|
|
|
|
|
|
|
Sowas könnte mal in den Startpost. Die aktuelle Spielerechnerliste für 500-600¤ 700-800¤ oder so und das NUC der Wahl etc. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weder haben wir (mods) all zu viel elan, den startpost alle ritt lang zu editieren, noch habt ihr user dauerhaft die motivation, die listen ständig aktuell zu halten.
und - aus welchem wunderland kommst du, dass du meinst, irgendjemand würde den startpost lesen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir geht es nicht um das lesen, sondern einfach sammeln um darauf verweisen zu können.
Aber ok, muss ich mir die Listen mal speichern die hier gepostet werden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die meisten haben doch eh standardconfigs als geizhals-wunschlisten vorrätig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der thread ist bald 7 jahre alt und hat fast 800 Seiten. Da frag ich lieber direkt nach weil ich mir ziemlich sicher bin das der Startpost nicht sehr aktuell ist.
und ohne zu fragen hätte ich jetzt auch nichts über dieses NUC erfahren, sieht interessant aus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
die meisten haben doch eh standardconfigs als geizhals-wunschlisten vorrätig.
| |
Ich ja net und dann such ich immer. 
@Riddick: Ja, das ist klar, würd ich auch so machen. Mir gings nur darum, das man nicht ewig suchen muss, wenn man es dann posten möchte, wenn man den Kram nicht selbst gespeichert hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Atomsk
die meisten haben doch eh standardconfigs als geizhals-wunschlisten vorrätig.
| |
Ich ja net und dann such ich immer.
@Riddick: Ja, das ist klar, würd ich auch so machen. Mir gings nur darum, das man nicht ewig suchen muss, wenn man es dann posten möchte, wenn man den Kram nicht selbst gespeichert hat.
| |
okay das wäre wirklich eine gute idee. Wichtig wäre halt immer noch ein Datum wann die konfiguration gemacht wurde und ob es zu dem zeitpunkt z.b highend oder Low end war
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich stelle mir aktuell eine Workstation zur CAD-Bearbeitung zusammen, speziell für Punktwolken mit Millionen von einzelnen Punkten.
Empfohlen werden von vielen Anwendungen Quadro Karten, leider sprengen die meisten Karten bereits mein Budget von maximal 1000¤. Lohnt sich der Kauf einer Highend Gaming Karte oder lieber eine schlechte Quadro Karte kaufen? :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn deine Anwendungen DP-Berechnungen machen, dann sind selbst die schnellsten Gaming-Karten auf merkwürdige Art und Weise ganz langsam, während die Pro-Karten mit -relativ- normaler Geschwindigkeit arbeiten (natürlich auch langsamer als SP, aber nicht 25 mal)
GeForce GTX 780 Ti (SP): 5046 GFLOPS
GeForce GTX 780 Ti (DP): 210 GFLOPS
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 21.11.2014 21:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kleine Nachfrage:
Ich werd mir wohl notgedrungen eine neue Grafikkarte holen müssen, weil meine aktuelle (Radeon HD 6850) eins auf Flugzeugturbine macht und nach ner Weile auch abstürzt mit nem DirectX-Fehler bei Dragon Age: Inquisition (scheint nach meiner Recherche jedenfalls mit Überhitzung zusammenzuhängen).
Wird zum Zocken benutzt und sollte wenn es geht nicht allzu laut sein. Ich kann aber auch damit leben, Details ein wenig runterzuschrauben. Außerdem bin ich aktuell finanziell recht...dürftig ausgestattet, daher wär's schon schön, nicht allzu viel auszugeben.
Schaue gerade bisschen durch die Atelco-Auswahl bei mir in der nähe, von Interesse:
1. Gigabyte GeForce GTX 750 TI OC Windforce 2x, 2GB DDR5
2. Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC, 2GB DDR5
3. XFX Radeon R9 280X Double Dissipation Edition mit MANTLE und Gaming Evolved Client, 3GB GDDR5
4. MSI N760 TwinFrozr 2GD5/OC, 2GB DDR5
Erstere wäre mir preislich am liebsten. Ist nur die Frage, ob sie das Ding tatsächlich noch als Kauf rentiert, oder ob ich da nur frustriert mit sein werde. Gibt's Erfahrungen mit den konkreten Modellen? Finger weg von irgendwas? Aufpreis zu lohnenswert, um Modell 1 zu nehmen?
Die 750GTX wurde ja auf der letzten Seite schon empfohlen, nur war der Einsatz da nicht ganz der gleiche...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cru$her am 21.11.2014 22:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist allerdings nen reines nvidia problem.
Radeon R9 290 (SP): 4848.6 GFLOPS (4.8 TFLOPS)
Radeon R9 290 (DP): 606.1 GFLOPS
Radeon R9 290X (SP): 5632 GFLOPS (5.6 TFLOPS)
Radeon R9 290X (DP): 704 GFLOPS
und wenn wir von teuer reden:
Radeon R9 295X2 (SP): 11466.752 GFLOPS (11.4 TFLOPS)
Radeon R9 295X2 (DP): 1433.344 GFLOPS (1.4 TFLOPS)
(das ist nicht die dickste karte!)
FirePro W8100 (SP): 4218.9 GFLOPS (4.2 TFLOPS)
FirePro W8100 (DP): 2109.45 GFLOPS (2.1 TFLOPS)
in die zukunft geblickt:
Radeon R9 390X (SP): 8192 GFLOPS (gerücht) (8.2 TFLOPS)
aus irgendwelchen recht erklärbaren gründen ist die GCN architektur nen kleines compute monster.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cru$her
Ist nur die Frage, ob sie das Ding tatsächlich noch als Kauf rentiert, oder ob ich da nur frustriert mit sein werde. Gibt's Erfahrungen mit den konkreten Modellen? Finger weg von irgendwas? Aufpreis zu lohnenswert, um Modell 1 zu nehmen?
| |
wenn du damit spielen willst, insbesondere aktuelle titel, dann rate ich dir dringend von einer karte mit nur 2 GB VRAM ab.
mit der wirst du in spätestens 6 monaten nicht mehr viel machen können.
wenn es eine einigermassen aktuelle karte sein sollte, dann sollte die mit mind. 4 GB VRAM daherkommen.
btw. R9 290 karten gibt es ab 245 euro.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R9280X oder GTX790 sind momentan die Karten der Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
das ist allerdings nen reines nvidia problem.
| |
Naja, beide beschränken per Treiber die DP-Leistung recht deutlich. Die 780 Ti ist ein Extrembeispiel, die anderen liegen eher um Faktor 10-15 herum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
wenn du damit spielen willst, insbesondere aktuelle titel, dann rate ich dir dringend von einer karte mit nur 2 GB VRAM ab.
mit der wirst du in spätestens 6 monaten nicht mehr viel machen können.
wenn es eine einigermassen aktuelle karte sein sollte, dann sollte die mit mind. 4 GB VRAM daherkommen.
btw. R9 290 karten gibt es ab 245 euro.
| |
Hmmm, danke für den Tipp, auch wenn's alles etwas verkompliziert  . Jetzt tendier ich schon fast zur Billigkarte, damit ich mir in naher Zukunft, wenn wieder Geld da ist, dann auch gleich ne ordentliche 4GB-Karte holen kann, ohne der alten nachzutrauern.
Sonst muss ich wohl mal sehen, ob sich mit meiner aktuellen vielleicht doch noch irgendetwas machen lässt, um damit Dragon Age noch zu überstehen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh, hast du denn deine Karte mal gereinigt? Ggfs. WLP erneuert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin brauche auch mal einen Tipp
Brauche folgendes neu.
1. Ne ssd
Budget ca. 100 ¤, soll 256gb haben
Schwanke zwischen crucial mx100 und mx500 oder 840evo
Kann mir einer mal abreissen was die unterschiede sind? Von den angegeben schreib und leseraten ist die mx100 die beste und günstigste? !
2. Ne hdd 1tb oder mehr. Budget ca. 50 ¤
Als platte intern für alles was nicht auf die ssd kommt.
Kann mir bei der gelegenheit mal einer umreissen was die unterschiede zwischen wd green Blue und red sind?
3. Ne hdd als externe hdd als reines datengrab und Backup. min. 3tb Budget ca. 100 ¤ mit usb 3.0. Ob fertig im externen Gehäuse oder platte und Gehäuse getrennt ist mir egal.
Danke schon mal für die Erleuchtung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Äh, hast du denn deine Karte mal gereinigt? Ggfs. WLP erneuert?
| |
Gereinigt ja, Wärmeleitpaste erneuert nicht - das Ding war glaube ich im Grunde schon immer so laut, nur wurde die Karte nie so richtig gefordert bei dem anderen Zeug, das ich so gespielt habe. Wär aber natürlich möglich, dass das schon von vornherein mies aufgetragen war. Allerdings ist der Lüfter schon bei ca. 45-50% Leistung eklig laut, von daher weiß ich nicht, wie gut das tatsächlich hilft. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TDE]Killersemmel
Kann mir bei der gelegenheit mal einer umreissen was die unterschiede zwischen wd green Blue und red sind?
| |
Red haben TLER aktiviert, was sie für Hardware-RAIDs geeignet macht. Ansonsten die üblichen Unterschiede in Kapazität, Cache und Garantiezeit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 22.11.2014 11:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok das heisst für ne normale systemplatte tuts ja auch ne green oder blue.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cru$her
| | Zitat von csde_rats
Äh, hast du denn deine Karte mal gereinigt? Ggfs. WLP erneuert?
| |
Gereinigt ja, Wärmeleitpaste erneuert nicht - das Ding war glaube ich im Grunde schon immer so laut, nur wurde die Karte nie so richtig gefordert bei dem anderen Zeug, das ich so gespielt habe. Wär aber natürlich möglich, dass das schon von vornherein mies aufgetragen war. Allerdings ist der Lüfter schon bei ca. 45-50% Leistung eklig laut, von daher weiß ich nicht, wie gut das tatsächlich hilft. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
| |
Wow. Grad mal das Ding auseinander genommen und tatsächlich: Die Wärmeleitpaste war so fett vom Hersteller aufgetragen, dass sich quasi ein Ring gebildet hat und nur der Rand wirklich Kontakt hatte. Jetzt erneuert und testweise das Spiel mal 10 Minuten laufen lassen: Schnurrt bisher wie ein Kätzchen. Das hätte ich jetzt ehrlich gesagt nichtmal versucht, weil der Lüfter allgemein schon ab ca. 50% Leistung total laut ist - aber aktuell geht er schlichtweg nicht auf diese Geschwindigkeit.
Sieht also so aus, als könnt ich die Krücke noch drinbehalten. Danke für die Anregung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, sowas sollte ich auch mal probieren. Aber der Lüfter sieht so riesig aus bei mir und WLP müsste ich auch erstmal besorgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WLP wird überraschend oft verkackt. Manchmal ist's auch minderwertiger Mist, der hart und bröselig wird... oder diese Pads, die auch nur drei Jahre halten...
Freu mich, dass die Lösung bei dir doch so günstig war 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorausgesetzt, ich bin bereit, ein Spiel nach dem Durchspielen wieder zu deinstallieren, reicht eine 256 GB SSD für einen Rechner, auf dem Windows+Steam und sonst nix läuft (nicht mal Musik oder dergleichen)? Aktuelle Spiele wie GTA 5 können doch schon recht groß werden, das soll auf der PS4 an die 50 GB fressen. Wie macht ihr das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
What he said.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Readhead, danke Stryker
Also kann ich ja voll auf WD green oder blue zurück greifen, als interne Platte für Hauptsächlich Daten und ein paar Programme muss es dann ja keine Red sein.
SSD mäßig werde ich dann wohl auch auf die MX100 zurück greifen, kann man nach Berichten ja auch nicht viel verkehrt mit machen.
Und die externe Platte die du verlinkt hast sieht auch sehr gut aus, danke, da wirds bei den Preisen vielleicht sogar ne 4TB Platte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Aktuelle Spiele wie GTA 5 können doch schon recht groß werden, das soll auf der PS4 an die 50 GB fressen. Wie macht ihr das?
| |
nur um es in relation zu setzten.
GTA 5 benötigt auf der PS 4 inkl. dem aktuellen patch 60 GB.
ich löse das im PC damit, dass ich da eine sehr sehr schnelle rotierende platte mit viel platz drin habe, auf der nur spiele liegen. die alternative aus einem anderen system ist ein raid-0 für unwichtige daten, wie z.b. spiele.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wäre denn so eine sehr sehr schnelle rotierende Platte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![AUP [TDE]Killersemmel 27.02.2015](./avatare/upload/U20405--ir1SarC.png)
