|
|
|
|
|
|
|
Das Verhalten nvidias am Markt ist halt das hinterletzte. Wenn sie ihre Versprechungen einhalten und den Stromverbrauch in der neuen Generation nahe an die NV-Karten ranbringen können, gibt es keinen Grund bei NV zu bleiben für mich und deren bestrebungen für offenere Software im Gaming-Bereich zu unterstützen.
Ich Pre-Ordere auch keine Spiele und ich warte natürlich erst auf Tests, bei den neuen Karten, man kann die ja eh net schon vorher kaufen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 20.01.2016 14:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Momentan sieht es ja so aus, dass AMD locker 2-4 Monate vor Nvidia ihre neue Generation auf den Markt bringen kann. Die volle 16/14 nm-Palette ist auf beiden Seiten eh erst nächstes Jahr verfügbar.
Ich glaube, nächstes Jahr um diese Zeit ist ein neuer PC fällig. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Das Verhalten nvidias am Markt ist halt das hinterletzte. Wenn sie ihre Versprechungen einhalten und den Stromverbrauch in der neuen Generation nahe an die NV-Karten ranbringen können, gibt es keinen Grund bei NV zu bleiben für mich und deren bestrebungen für offenere Software im Gaming-Bereich zu unterstützen. | |
wat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich musste es auch 3x lesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Sie bezieh ich mich auf AMD, weils darum im Post davor ging.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nvidia - mimimi
AMD/ATI - Stromverbrauch gleich Nvidia dann *fap*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube er spielt auf die Treiber/Software Offensive von Nvidia an, zeugs nur noch über Geforce Experience verfügbar zu machen.
Dann wäre da noch Nvidias Hairworks/Gameworks? Libaries, G- vs. FreeSync, Mantle und Vulkan, öhh... was gabs von den 2 noch so was die einen PD/OS und die anderen ihr eigenes süüchen kochen?
Aber den Grundtenor kann ich schon ein wenig nachvollziehen. Nvidia, als quasi Monopolist, war in letzter Zeit oft sehr unartig and haben dafür nicht so wirklich die ohren langezogen bekommen.
//Allgemein muss ich aber sagen das PC Hardware in letzter zeit zu genau "kalulierbar" wurde, leider. Wenn die eine neue CPU/GPU Variante rausbringen dann passt die oftmals sooo genau in das angezielte Preis/Leistungsspektrum, sreut kaum nach oben, oder wird mit technischen Mitteln daran gehindert zu streuen, gefällt mir nicht so ganz.
die AMD Bartons mit 3Ghz, Grafikkarten die man zu höheren Modellen flashen konnte, Xeons statt i7 für die Massen*, und alle solche tollen geschichten gibt es inzwischen quasi garnicht mehr. antürlich toll fr die Firmen, aber schade für die Enduser, und irgendwie auch ein wenig drückt es auch den Schwung den der PC markt damit hatte.
*letztens ein Piechart von ... PCGH/X? gesehen in dem fast die hälfte der 600 befragten ihre Facebookmaschine mti einem Xeon befeuerten, war schon sehr erheiternd.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von -hi7.eM.hiGh- am 20.01.2016 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rostbratwurst
Nvidia - mimimi
AMD/ATI - Stromverbrauch gleich Nvidia dann *fap*
| |
Ati gibt es nicht mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nvidea sind halt einfach Ficker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passend dazu ist der Umsatz von AMD um über 25% gesunken im letzten Jahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die meisten Käufer geben eben einen Fick auf Firmenpolitik.
Sollte AMD demnächst mit ihren Produkten technisch NVIDIA stehen lassen, kannste davon ausgehen das deren Umsätze auch wieder steigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte AMD demnächst gleichziehen, hau ich meine 970 sowas von raus. Die geht mir eh hart auf den Sack, viel zu wenig RAM. Ich bin kein Profi und kann nicht beurteilen, ob meine Framedrops in GTA 5, Witcher 3 oder Fallout4 tatsächlich am fehlenden Speicher liegen, aber ich hab den starken Verdacht. Besser wird das auch nicht werden mit fortschreitender Spieleentwicklung für die current gen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Sollte AMD demnächst gleichziehen, hau ich meine 970 sowas von raus. Die geht mir eh hart auf den Sack, viel zu wenig RAM. Ich bin kein Profi und kann nicht beurteilen, ob meine Framedrops in GTA 5, Witcher 3 oder Fallout4 tatsächlich am fehlenden Speicher liegen, aber ich hab den starken Verdacht. Besser wird das auch nicht werden mit fortschreitender Spieleentwicklung für die current gen.
| |
Traxer warnte davor schon vor einem Jahr...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo. Als ich gekauft hab, gab's leider nicht so wirklich vernünftige Alternativen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal die Werte ingame mit MSI Afterburner überprüft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
Sollte AMD demnächst mit ihren Produkten technisch NVIDIA stehen lassen, kannste davon ausgehen das deren Umsätze auch wieder steigen.
| |
Das schon, aber selbst dann würde es Nvidia schaffen mit ihrem überlegenen Marketing die Leute dazu zu kriegen ihren Scheiss zu kaufen.
Ist ja gerade im unteren Preissegment so, da kauft man sich ne GTX 960 obwohl ne AMD Karte viel besser wär für das Geld (zumindest das letze Mal, als ich geschaut hab, was schon ne Weile her ist).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber der überlegene p0tler weiß es jawohl besser.
/ Ich hab lange kein AMD gehabt und früher auch schlechte Erfahrungen gemacht. Bei nem Wechsel hab ich immer noch Schiss, vermehrt CtDs und ähnliche Probleme zu kriegen, etwa bei Fallout4. Angeblich können sich AMD und die Creation Engine nicht so gut leiden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 20.01.2016 22:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sewer
Gibt es einen Grund den i7-6700 gegenüber dem i7-4790k zu bevorzugen? Preislich in etwa gleich, der 4790 hat schon ohne übertakten schon eine höhere Taktrate/ (GHz ).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sewer
Gibt es einen Grund den i7-6700 gegenüber dem i7-4790k zu bevorzugen? Preislich in etwa gleich, der 4790 hat schon ohne übertakten schon eine höhere Taktrate/ (GHz ).
| |
Da liegen halt zwei Prozessorgenerationen (fast zweieinhalb Jahre) zwischen, Haswell zu Skylake.
Wenn du irgendwann mal aufrüsten können möchtest, möchtest du höchstwahrscheinlich den Skylake (DDR4 und andere nette Features plus ein Bug inklusive).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurze Frage
|
Hab jetzt das
Asus Maximus VIII Hero
Intel i7 6700k
16 GB DDR4 3200
aber meine geliebte SB X-FI Gamer passt irgendwie nicht mehr aufs Board. Was hat sich über die Jahre am PCI Express verändert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VoodooSh@rk
Was hat sich über die Jahre am PCI Express verändert?
| |
Mechanisch? Nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arcoruser
| | Zitat von Sewer
Gibt es einen Grund den i7-6700 gegenüber dem i7-4790k zu bevorzugen? Preislich in etwa gleich, der 4790 hat schon ohne übertakten schon eine höhere Taktrate/ (GHz ).
| |
Da liegen halt zwei Prozessorgenerationen (fast zweieinhalb Jahre) zwischen, Haswell zu Skylake.
Wenn du irgendwann mal aufrüsten können möchtest, möchtest du höchstwahrscheinlich den Skylake (DDR4 und andere nette Features plus ein Bug inklusive).
| |
ah, nicht gesehen dass der Sockel sich unterscheidet.
Das mit den Generationen war klar, aber solange die alte Generation schneller und günstiger ist ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Passt nicht inwiefern?
| |
| | Zitat von Xerxes-3.0
Mechanisch? Nix.
| |
Der erste PIN von der Soundkarte ist irgendwie breiter als alle PCI auf dem Board.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pics?
Hier mal meine beiden (die ich gerne für einen mini-Obulus abtrete)
Soundkarten
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 21.01.2016 10:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PCI ist nicht PCI-Express!
das hat nichtmal in ansätzen was miteinander zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nichtmal in Ansätzen? Das bezweifle ich aber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, die X-FI hat nur PCI
jetzt brauche ich eine neue Soundkarte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*hint*
|
| | Zitat von Bregor
Pics?
Hier mal meine beiden (die ich gerne für einen mini-Obulus abtrete)
Soundkarten
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab noch eine XFI Fatal1ty Dingsbums rumliegen, funktioniert nach wie vor. Hat auch PCIe 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
