|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rostbratwurst
Nicht absolut voll!
Dieses Raytracing interessiert mich nicht und es sollte halt mit hohen Details auskommen.
Naja ich warte mal Tests ab und schaue dann.
| |
da die karte kein ray tracing kann und auch keine KI sachen, wird er da wohl "hohe Details" ohne diese beiden gimmicks meinen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
Also eine Sandybridge-CPU kann man mittlerweile echt guten Gewissens ersetzen...
| |
Joa, hab die Schüssel seit 2010 oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
CPUs gehen ja eigentlich nicht kaputt
| |
"eigentlich"
schon mehrfach erlebt, bei der ersten die das gemacht hatte, ging die durch, damals noch IBM, zurück zu intel zur analyse, weil die sich im laptop nach und nach aufgelöst hatte. die hat also angefangen bestimmte instruktionen nicht mehr zu verarbeiten, fing an mit den SSE sachen, dann die MMX, dann die FP sachen und final dann alles arithmetische. die haben damals effektiv alles an dem laptop getauscht, weil die auch von dem standpunkt ausgegangen sind, bis dann alles getauscht war und die fehler nach wie vor vorhanden waren. als die dann die cpu am ende ausgetauscht hatten, lief es wieder wie es sollte.
seit dem hab ich das mehrfach gesehen, dass das ein normales bild ist und häufiger passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rostbratwurst
Nicht absolut voll!
Dieses Raytracing interessiert mich nicht und es sollte halt mit hohen Details auskommen.
Naja ich warte mal Tests ab und schaue dann. | |
.
Die 1660ti liegt etwa mit einer 1070 gleichauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Wenn du anderes Board und anderes Netzteil testen könntest, das wäre gut. CPUs gehen ja eigentlich nicht kaputt, und wenn's der RAM wäre, dann ja nicht beide Riegel gleichzeitig.
| |
Es sind vier Riegel. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preis/Leistung ist bei der 1660-Ti schon ziemlich gut finde ich. Die gibts so etwa ab 260¤. Ich ueberlege, meine 1060 damit zu ersetzen demnaechst. Spielen tu ich auf nem 27" in full HD. Macht das Sinn? Ich denke bei full HD bleib ich erstmal ne ganze Weile weil ich sonst gleich ne ganze Menge ersetzen muesste und das dann vorerst einfach zu teuer wird.
Witcher bspw. laeuft mit meiner 3GB-1060 auf fast ultra (bei den Schatten hab ich gespart weil ich finde dass das so besser aussieht) und NVIDIA hairworks oder wie das heißt ohne Probleme in 1080...
Komm ich da mit ner 1660-Ti ne Weile aus oder soll ich lieber gleich auf ne 2060 gehen? Die erscheint mir aber schon fast zu schnell fuer normales full HD. Wie wichtig ist denn RAM wenn man nur in full HD spielen will? Die haben beide halt "nur" 6GB. Meine jetzige hat ja nur 3 aber ich hab bei keinem Spiel bisher Probleme, allerdings ist Witcher 3 auch das aktuellste und graphikintensivste Spiel das ich besitze.... weiß nicht inwiefern das als "benchmark" taugt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das merkst du auch bei FullHD, wenn du entsprechend hochaufgelöste Texturen verwendest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum willst du überhaupt die karte upgraden, wenn du keine probleme hast bisher? warte lieber bis du probleme hast und kauf dir dann was besseres neues.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, mit planen meinte ich eher mit dem Gedanken spielen. Und demnaechst liegt vielleicht doch etwas weiter in der Zukunft als das Wort vermuten laesst. Es gibt ein paar coole Spiele auf die ich warte und wollte nur mal so nen Eindruck bekommen wie "zukunftssicher" die 1660ti ist (und außerdem freut sich jemand wenn ich ne 1060 billig zu verkaufen hab) und wie wichtig tatsaechlich Graphikkarten-RAM ist und ob 6GB fuer die naechsten 3 Jahre oder so tatsaechlich wenig sind. So richtig aktuelle Spiele hab ich halt momentan nicht, daher kann ich das nicht so richtig einschaetzen.
/Und wenn ich schon Upgrade dann will ich natuerlich moeglichst lang was davon haben. Aufnden ersten Blick scheint die 1660-Ti naemlich ein kaum schlagbares PLV zu haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 12.03.2019 10:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siehe computerbase test. Da haben sie 6 vs 8 GB getestet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab den Gurkenhobel komplett außeinander genommen und wieder zusammen gesetzt. Tut wieder. Topkek.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo zusammen,
mein Spielerechner ist langsam doch mal in die Jahre gekommen und benötigt ein Upgrade. Ein paar Teile wie Festplatte werde ich übernehmen können, aber der Rest hat dann doch schon einige Jahre auf dem Buckel.
Ich habe bisher immer einen Bauvorschlag aus der c't gekauft (das war auch mein letzter Spielerechner, aber eben über 5 Jahre her). Der letzte Bauvorschlag wäre von Ende 2018, preislich liegt das auch etwa da wo ich mir das vorstelle:
Hauptkomponenten: https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=WL-1074872&hocid=ct (CPU, RAM, Mainboard, Lüfter)
Optionale Teile: https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=WL-1074875&hocid=ct , davon wäre wohl nur die GTX 1060 interessant.
Erfahrungsgemäß sind ein paar Monate Entwicklung bei Hardware gefühlt eine Evolution von Steinzeit zu Neuzeit, daher wäre meine Frage ob die Komponenten so noch was taugen oder ob es da schon wesentliche Upgrades gibt, die man für geringe Mehrkosten vielleicht mitnehmen sollte.
Vielen Dank für eure kompetente Meinung, mein Hardware-Wissen ist viele Jahre veraltet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was willst du denn spielen und auf welchem Monitor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monitor ist ein Dell U2515H (2560 x 1440 px), spielen will ich hauptsächlich Aufbaustrategie (da dürfte die aktuelle GTX660 sogar fast noch reichen wobei ich CIV 6 glaube ich runterdrehen musste).
Bei längerem Nachdenken ist die Grafik vermutlich nur "ganz nett", hauptsächlich brauche ich viel Prozessorpower + RAM, damit ich auch noch flüssig noch Programmieren kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://geizhals.de/?cat=WL-1170405
Die gängigen Buildsysteme parallelisieren ja recht gut, deshalb Achtkerner inkl. SMT. Die neuen QLC-SSDs sind so billig, da würde ich auf eine Festplatte verzichten. Wenn du mehr Platz brauchst, einfach das 2TB-Modell nehmen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von red am 13.03.2019 20:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr Cores sind auch ganz nett für die meisten IDEs, vor allem mit Hintergrund Builds und Indizierung. Ich fahre auch 8/16, und auch nur eine 380X. Läuft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank für die Empfehlungen 
Ich werde dann mal sehen was ich für meine Projekte und IDEs so brauche und dann vermutlich genau in die Achtkerner-Ecke gehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte ja evtl. die GTX 1660 aber die gerade erwähnte RX 580 klingt auch interessant und preislich doch attraktiv.
Wie ist die denn so für aktuelle und zukünftige Spiele?
Wie schon geschrieben Settings auf Hoch reichen mir, kein VR, kein Raytracing, nur FullHD!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht gut. Ist halt mittelklasse.
Also vong wegen Zukunft in 4 Jahren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 14.03.2019 11:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich lass das wohl besser und warte.
Dann evtl. n ganzes neues System.
Danke euch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, was soll man sagen... leistungsmäßig wird die Oberklasse halt irgendwann zur Mittelklasse und diese zur Einsteigerklasse.
Je mehr Leistung der durchschnittliche PC hat, desto mehr werden die Spielehersteller diese auch für irgendwelche Effekte zu nutzen wissen.
Die Oberklasse ist durch ihre Mehrleistung zukunftssicherer, aber dafür bezahlt man auch einen unverhältnismäßigen Aufpreis.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist in der Mittelklasse am besten.
Eine RX 580 wäre 94% schneller, eine 1660-Ti 154% schneller und eine Vega 56 203% schneller als deine jetzige R9 270X.
100% mehr Leistung, also z.B. 120 fps statt 60 fps wäre schon ein ganz netter Geschwindigkeitszuwachs, denke ich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 14.03.2019 12:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst CPU und Co doch trotzdem aufrüsten
. Zwischen Lage
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 14.03.2019 12:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CPU und co. wird aufgerüstet wenn das auch nicht mehr taugt. Dann dürfte selbst die GraKa wieder zu schwach sein.
Hauptproblem ist, dass ich kaum noch zocke.
Ca. 2-4 Spiele pro Jahr, zusätzlich habe ich noch ne Xbone und ne Switch auf die sich dann die Spiele aufteilen.
Geht mir fast nur um Egoshooter, da die auf den Konsolen doch regt unangenehm zu spielen sind.
Ist halt ne Kosten/Nutzen Frage!
Die 1660 TI ist mir schon zu teuer.
Maximal hätte ich wenn überhaupt 250¤ ausgegeben, am liebsten nur 200¤ aber ob ich das dann will wenn das auch nur für ca. 2 was taugt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade sind die Tests zur 1660 rausgekommen, da haste viel Lesestoff um 1 Entscheidung zu fällen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also die 1660-Ti kannst du ab 250¤ bekommen.... fuer unter 200 ist wohl die 580 gut geeignet mit 8GB statt 6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Gerade sind die Tests zur 1660 rausgekommen, da haste viel Lesestoff um 1 Entscheidung zu fällen.
| |
Danke für die Info!
Da weiß ich was ich am Wochenende lesen kann 
Keine Geduld gehabt!
Die 1660 ist wohl auf RX 590 Niveau.
Mal schauen was die Marktpreise dann so machen, könnte interessant werden.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass 6GB bei FullHD reichen werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rostbratwurst am 14.03.2019 18:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hrnz!
Naja mal schauen was weitere Tests sagen.
Auf allen Fällen Danke euch allen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ne Samsung 840 EVO als System SSD mit 250G. Die geht mir irgendwie auf den Sack. Immer voll, die Performance ist irgendwie mies, obwohl ich die aktuelle Firmware habe, und auch mit dem SSD Magician die kacke Optimiert habe hat die teilweise Schreibraten wie alte Festplatten.
Würd ich gern ersetzen. Hab ne Crucial 1TB MX500 für Spiele. Find ich gut. M.2 Slot ist auf dem Board, ist auch noch frei.
Würd gerne irgendwie das bestehende System auf ne M.2 SSD übertragen ohne neu installieren zu müssen.
Jetzt ist mir die Intel SSD 660p 2TB, M.2. Das Ding ist ja nach allen Maßstäben billig?! Passt das auf mein X370 AMD Board in den M.2 Slot? Taugt das Ding was? Was zum Fick ist QLC?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![AUP [smith] 29.07.2010](./avatare/upload/U1066026--zeratul.png)
