|
|
|
|
|
|
|
|
1366x768 @ 27", dann läuft CS in der Letterbox schneller.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
irgendwer ne ahnung, ob der MG279Q weniger hell als der PB248Q ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
willst du wirklich ein Gaming Monitor ohne 144hz kaufen? Dann lieber 24" und 144hz. Davon spielt man zwar nicht besser, aber der Unterschied ist trotzdem enorm und lohnt in jedem Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kriegt man für 400eur irgendwas in 27" mit 144hz?
Wieviel müsste man ausgeben? Brauch dann halt zwei. Zock zwar nur auf einem aber zum arbeiten.
edit: Würd eventuell auch bis 500Eur gehen. Also 2x500Eur.
edit: Ok also eher nicht,
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von [A-51SS] fly am 16.12.2016 8:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das leidige Monitorthema. Ich möchte auch gerne ein Upgrade, kann mich aber absolut nicht entscheiden.
24 oder 27 Zoll? 1080 oder 1440p? Gsync ja oder nein?
Einmal bin ich der Meinung 24 Zoll 1080p mit 144 Hz genügt, dann denke ich mir wieder, dass es doch besser wäre direkt auf 27 Zoll und 1440P zu gehen. Da brauche ich dann aber zwingend wieder Gsync, weil die Auflösung mehr Ressourcen frisst und ich ungern am Detailgrad schrauben möchte. 1440p ohne Gsync fällt somit weg.
Der Preis ist das nächste Problem. Warum ist Gsync so verdammt teuer?
Dell bietet einen 27 Zoll 1440p Gsync-Monitor (S2716 DG) an, der bezahlbar ist. Allerdings hat der einen Gammawert unter aller Kanone laut diversen Tests. Kann man kalibrieren, ja, aber viele Spiele überschreiben das IMC-Profil dann und auf irgendwelche Zusatzsoftware die nur so teilweise funktioniert hab ich keinen Bock.
Alternativ ein Acer Predator für um die 600 Euro, der zwar einen besseren Gammawert hat, aber extrem hässlich ist wegen seiner roten Krähenfüsse.
Die Asus-Monitore mit den oben genannten Eigenschaften sind dann leider mit rund 700 ¤ über meiner Schmerzgrenze.
IPS-Panel möchte ich sowieso keines haben, zu viele Horrorstorys über Backlight-Bleeding gelesen etc. und zudem war ich mit TN-Panels immer zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wiederrum möchte nie wieder ohne IPS und vorallem kein TN Panel, das wird mit Freesync und 144hz aber teuer und gibt's nur in 1440p 27".
Von daher behalt ich meinen Monitor einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gsync ist nunmal teuer, weil Nvidia das so möchte und den Herstellern proprietäre Chips im Monitor aufzwingt. Ca 200¤ mehr als ein vergleichbarer Freesync Monitor. Da muss man beim Grafikkartenkauf abwägen.
24" 144hz Freesync gibts schon für unter 300¤.
Wenn schon kein G/Freesync möglich ist, dann wenigstens 144hz. Das hilft in jedem Fall schonmal, gibt dann höchstens bisl Tearing.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Ich wiederrum möchte nie wieder ohne IPS und vorallem kein TN Panel, das wird mit Freesync und 144hz aber teuer und gibt's nur in 1440p 27".
Von daher behalt ich meinen Monitor einfach.
| |
Als ob IPS/PA zum Zocken auch nur irgendeinen Vorteil bringen würde. Für Arbeit (farbkritisch) müssen wir darüber nicht diskutieren.
Aber auf 144hz zu verzichten ist ungefähr so, als würde man Handbetrieb einer heißen Frau vorziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habs halt noch nie erlebt wie 144hz sich anfühlt. Hat ja erstaunlich wenig Leute gestört damals, als man von Röhrenmonitoren mit meist 85-100hz auf LCDs mit 60hz umgestiegen ist. Jetzt isses auf einmal totaaaal wichtig.
Und TN Panels sind halt Scheisse, da brauch ich nix mit Farben machen. Allein die Blickwinkelabhängigkeit von den Dingern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der nächste Bildschirm nach 27" / 1440p wird bei mir 27" / 5K. Im Zweifel eben ohne FaGSync.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.12.2016 11:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
wieso 5k?
machste video-editing?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Ich habs halt noch nie erlebt wie 144hz sich anfühlt. Hat ja erstaunlich wenig Leute gestört damals, als man von Röhrenmonitoren mit meist 85-100hz auf LCDs mit 60hz umgestiegen ist. Jetzt isses auf einmal totaaaal wichtig.
Und TN Panels sind halt Scheisse, da brauch ich nix mit Farben machen. Allein die Blickwinkelabhängigkeit von den Dingern.
| |
Herzlichen Glückwunsch. 
wie kann man guten Gewissens eine Empfehlung abgeben, wenn man das Produkt noch nie persönlich gesehen hat?
Wie kann man ernsthaft behaupten, dass der Blickwinkel bei einem GAMING Monitor von Relevanz ist??
Leute lassen sich durch solche Aussagen in ihrer Kaufentscheidung beeinflussen in der Annahme, dass der Empfehler weiß wovon er spricht. Bei dir ist das offensichtlich nicht der Fall.
Ein Monitor muss zum Nutzungsfall passen! Blickwinkel und Farbentreue brauchst du da, wo sie von Relevanz sind. Geschwindigkeit, Bildwiederholrate und G/Freesync brauchst du da, wo sie von Relevanz sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ey sag ma hast du n Gedicht geschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
wieso 5k?
machste video-editing?
| |
Vielleicht starre ich den ganzen Tag auf Text und finde Hi DPI deswegen ganz geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60Hz Monitor plus Fast Sync und unlocked Framerate, reicht doch. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
| | Zitat von hödyr
Ich habs halt noch nie erlebt wie 144hz sich anfühlt. Hat ja erstaunlich wenig Leute gestört damals, als man von Röhrenmonitoren mit meist 85-100hz auf LCDs mit 60hz umgestiegen ist. Jetzt isses auf einmal totaaaal wichtig.
Und TN Panels sind halt Scheisse, da brauch ich nix mit Farben machen. Allein die Blickwinkelabhängigkeit von den Dingern.
| |
Herzlichen Glückwunsch.
wie kann man guten Gewissens eine Empfehlung abgeben, wenn man das Produkt noch nie persönlich gesehen hat?
Wie kann man ernsthaft behaupten, dass der Blickwinkel bei einem GAMING Monitor von Relevanz ist??
Leute lassen sich durch solche Aussagen in ihrer Kaufentscheidung beeinflussen in der Annahme, dass der Empfehler weiß wovon er spricht. Bei dir ist das offensichtlich nicht der Fall.
Ein Monitor muss zum Nutzungsfall passen! Blickwinkel und Farbentreue brauchst du da, wo sie von Relevanz sind. Geschwindigkeit, Bildwiederholrate und G/Freesync brauchst du da, wo sie von Relevanz sind.
| |
Ich stimme zu das der Monitor an den Nutzungsfall angepasst sein muss, aber bei Gott ich schwöre, IPS ist einfach soviel geiler als TN, allein wenn man nur davor sitzt und rumgammelt und mal nicht zockt. Jedenfalls für mich und ich habe beide Arten nebeneinander zu stehen gehabt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
wie kann man guten Gewissens eine Empfehlung abgeben, wenn man das Produkt noch nie persönlich gesehen hat? | |
144Hz hat er noch nicht gesehen. TN aber schon.
Gibt ja auch 120Hz IPS-Panels, aber die sind halt teuer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja.
TN, PA, IPS, ich hatte sie alle und habe Monitore verkauft, vorgeführt und Kunden beraten - ich würde von mir selber behaupten, die Unterschiede zu kennen.
TN hat selbstverständlich seine Unzulänglichkeiten, dennoch sind die aktuell nicht mehr so prägnant wie noch vor 10 Jahren.
Wenn nun hier nach einem Gaming Monitor gefragt wird und das Budget begrenzt ist, dann sollte der Fokus auf dem Gaming Aspekt liegen, oder nicht?
Der Blickwinkel und die Farbechtheit (die im übrigen selbst bei TN durchaus gut sein kann, was die Farbabdeckung angeht) treten dann einfach in den Hintergrund, Freesync und 144hz sind unvergleichlich wichtiger für diesen Anwendungszweck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Von daher behalt ich meinen Monitor einfach.
| |
 ! Sinnvolles Upgrade wäre atm nur der MG279Q
Mal sehen was auf den Markt kommt wenn dieser neue HDR Standard umgesetzt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
27" bei full-hd?
du musst echt nen masochistischen einschlag haben.
| |
Kann sein. Ich sitze aber den großteil des Tages an meinem anderen Schreibtisch und Arbeite oder Chille auf meiner Couch, während auf dem Desktop dann Musik läuft oder so. Ob der Entfernung kann ich allerdings kaum was lesen was auf dem Desktop passiert. Ansonsten arbeite ich halt auf 1080p @ 15", da stelle ich mir 1080p @ 27" dann als nette Entspannung vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn an 144 Hz so toll? Ich hab das noch nie gesehen, aber auf meinem 60 Hz-Bildschirm ist alles flüssig, ich wüsste nicht, wie das noch flüssiger aussehen soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann hast du es noch nicht gesehen, ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das kann ich so brestätigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber das Auge kann doch gar nicht mehr als 24 Bilder pro Sekunde aufnehmen!!!1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rousi
Aber das Auge kann doch gar nicht mehr als 24 Bilder pro Sekunde aufnehmen!!!1
| |
Hast du nur ein Auge? JONGE denk doch mal NACH!
/e Hühneraugen mitzählen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 17.12.2016 13:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Rechner gibt nach Jahren nun solangsam den Geist auf - Zeit für was Neues. Gibt es irgendwo eine sinnvolle Übersicht, was an Hardware mittlerweile so Standard ist, was man braucht, was wie teuer ist? Bin recht offen, ob es ein neuer Desktoppc wird (der muss dann aber nicht mehr so riesig sein), oder ein großer Homelaptop.
Spielen tu ich ab und an, brauch da aber nicht das Beste vom Besten, zumal ich in der Regel eh ältere Schätzchen spiele.
Fallen die Preise im neuen Jahr (also nach Weihnachten)? Oder sollte man auf vorweihnachtliche Schnäppchen spekulieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du in 3 Jahren auf die Idee kommst mal die Witcher 3 Goty spielen zu können sollte es halt trotzdem kein Schrott sein.
Also was spielst du/hast du gespielt? Und worauf aktuell?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Budget ist auch immer wichtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
