|
|
|
|
Der Streitwert waren bei mir 300¤...Anwaltskosten 556¤.
Es ist einfach überzogen...ich sehs ja ein, ich hab die scheiß CD runtergeladen und war mir zu dem Zeitpunkt bewusst, dass es nicht Rechtens war. Den Streitwert bezahl ich auch "gerne" (auch wenn man sich darüber uneinig sein kann, ob 300¤ für ein Album angemessen ist), aber die Anwaltskosten? Das ist Abzocke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Terrorpudel
wurden diese Abmahnkosten eigentlich nicht auf 100¤ begrenzt bei einfachen Sachen? Oder warum mahnen die noch mit immernoch mit drei- oder vierstelligen Beträgen ab? Dieses Abmahnwesen ist ja ein richtiger rechtsfreier Chaosraum im Internet
| |
das urteil muss wohl der schuss in den ofen schlechthin gewesen sein.. es ist so, dass 100¤ als obergrenze festgelegt wurden. allerdings solange es nicht gewerblich läuft. in der rechtspraxis scheint es jetzt so zu sein, dass ab zwei (!) runtergeladenen liedern gewerblichkeit unterstellt wird.
das ist so ein runtergekommenes gewerbe, das gibts nicht...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rincewind
quanta costa?
| |
29,48¤
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von shp.makonnen
Der Streitwert waren bei mir 300¤...Anwaltskosten 556¤.
Es ist einfach überzogen...ich sehs ja ein, ich hab die scheiß CD runtergeladen und war mir zu dem Zeitpunkt bewusst, dass es nicht Rechtens war. Den Streitwert bezahl ich auch "gerne" (auch wenn man sich darüber uneinig sein kann, ob 300¤ für ein Album angemessen ist), aber die Anwaltskosten? Das ist Abzocke.
| |
wie kann der streitwert mehr als das 15 fache des werts sein?
selbst wenn man davon ausgeht, dass der plattenfirma durch dein herunterladen ein schaden bzw verlustausfall in höhe des albumpreises entstanden ist so scheint mir das doch massiv überzogen
es ist ja nicht so als hättest du X CDs geklaut und damit den schadenswert in die höhe getrieben | Zitat von Toppi
das urteil muss wohl der schuss in den ofen schlechthin gewesen sein.. es ist so, dass 100¤ als obergrenze festgelegt wurden. allerdings solange es nicht gewerblich läuft. in der rechtspraxis scheint es jetzt so zu sein, dass ab zwei (!) runtergeladenen liedern gewerblichkeit unterstellt wird.
das ist so ein runtergekommenes gewerbe, das gibts nicht...
| |
na da schau her
ich dachte immer für gewerblich müsste man damit irgendwie noch geld machen (wollen)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von psycho.doc am 30.08.2009 12:56]
|
|
|
|
|
|
Darf man fragen, wie ihr das hinbekommen habt? P2P, Torrents, Rapidshare etc.?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von psycho.doc
| Zitat von shp.makonnen
Der Streitwert waren bei mir 300¤...Anwaltskosten 556¤.
Es ist einfach überzogen...ich sehs ja ein, ich hab die scheiß CD runtergeladen und war mir zu dem Zeitpunkt bewusst, dass es nicht Rechtens war. Den Streitwert bezahl ich auch "gerne" (auch wenn man sich darüber uneinig sein kann, ob 300¤ für ein Album angemessen ist), aber die Anwaltskosten? Das ist Abzocke.
| |
wie kann der streitwert mehr als das 15 fache des werts sein?
selbst wenn man davon ausgeht, dass der plattenfirma durch dein herunterladen ein schaden bzw verlustausfall in höhe des albumpreises entstanden ist so scheint mir das doch massiv überzogen
es ist ja nicht so als hättest du X CDs geklaut und damit den schadenswert in die höhe getrieben
| |
die taxieren streitwerte wohl schon fast willkürlich hoch, weil die in abmahnungen ja noch nicht gerichtlich geprüft werden. da gabs wohl fälle, wo für eine sampler-cd 100.000¤ als streitwert angesetzt wurden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Terrorpudel
wurden diese Abmahnkosten eigentlich nicht auf 100¤ begrenzt bei einfachen Sachen? Oder warum mahnen die noch mit immernoch mit drei- oder vierstelligen Beträgen ab? Dieses Abmahnwesen ist ja ein richtiger rechtsfreier Chaosraum im Internet
| |
Versuchen kann man es ja. Das ist wie bei sogenannten Abofallen: Wenn zwei Prozent sich einschüchern lassen und zahlen kommt man auch einen guten Schnitt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von psycho.doc
wie kann der streitwert mehr als das 15 fache des werts sein?
selbst wenn man davon ausgeht, dass der plattenfirma durch dein herunterladen ein schaden bzw verlustausfall in höhe des albumpreises entstanden ist so scheint mir das doch massiv überzogen
es ist ja nicht so als hättest du X CDs geklaut und damit den schadenswert in die höhe getrieben
| |
Die Argumentation ist da schätzungsweise auch, dass meistens eben noch hochgeladen wird.
|
|
|
|
|
|
|
Ich zahle gerne meinen Obulus wegen § 140 StGB, Billigung von Straftaten, wen jemand diesen Anwälten die Karosse anzündet oder die Fresse poliert. Würde ich alles billigen. Ein Motiv haben ja Hunderte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 30.08.2009 13:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von psycho.doc
wie kann der streitwert mehr als das 15 fache des werts sein?
selbst wenn man davon ausgeht, dass der plattenfirma durch dein herunterladen ein schaden bzw verlustausfall in höhe des albumpreises entstanden ist so scheint mir das doch massiv überzogen
es ist ja nicht so als hättest du X CDs geklaut und damit den schadenswert in die höhe getrieben
| |
Die Argumentation ist da schätzungsweise auch, dass meistens eben noch hochgeladen wird.
| |
Wohl schon. Aber ich könnte fast wetten, dass die die genaue Anzahl MB nicht wissen (oder nicht wissen wollen).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von psycho.doc wie kann der streitwert mehr als das 15 fache des werts sein?
selbst wenn man davon ausgeht, dass der plattenfirma durch dein herunterladen ein schaden bzw verlustausfall in höhe des albumpreises entstanden ist so scheint mir das doch massiv überzogen
es ist ja nicht so als hättest du X CDs geklaut und damit den schadenswert in die höhe getrieben | |
Die scheißen dich nicht fürs Runterladen an, sondern fürs "Verteilen".
| Zitat von PrimeTime
Darf man fragen, wie ihr das hinbekommen habt? P2P, Torrents, Rapidshare etc.?
| |
Bei mir wars Torrent.
|
|
|
|
|
|
|
Gab es eigentlich auch schon Abmahnungen für das Downloaden über Filehoster wie Rapidshare/uploaded/etc.? Bzw. haben die schon mal IPs von Downloadern rausgerückt?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Necabo am 30.08.2009 13:07]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Necabo
Gab es eigentlich auch schon Abmahnungen für das Downloaden über Filehoster wie Rapidshare/uploaded/etc.? Bzw. haben die schon mal IPs von Downloadern rausgerückt?
| |
Da war mal was mit Rapidshare, aber ich weiss nicht mehr genau, was da passiert ist.
Edit: Und auch wenn die in der Schweiz stehen: Ich würde mich NIE dort anmelden und für das zahlen. Die ganzen Daten werden 30 oder 60 Tage gespeichert. Und das wäre mir zu heikel. Aber viele scheint das irgendwie nicht zu stören.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von just 4 fun am 30.08.2009 13:09]
|
|
|
|
|
|
Wie sie alle nach Rapidshare fragen..
|
|
|
|
|
|
|
wie kann man auch aus torrents laden?
die 6¤ im Monat fürn RS account werden keinen umbringen, wenn man schon sachen aus dem internet runterladen will
|
|
|
|
|
|
|
is übrigens cool, dass alle rechtsschutzversicherungen copyrightsachen nicht drin haben. mannmannmann..
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BigÄppler
die 6¤ im Monat fürn RS account werden keinen umbringen, wenn man schon sachen aus dem internet runterladen will
| |
Wohl nicht. Aber vielleicht schneller ans Messer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BigÄppler
wie kann man auch aus torrents laden?
die 6¤ im Monat fürn RS account werden keinen umbringen, wenn man schon sachen aus dem internet runterladen will
| |
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das noch ungehindert lange machen kann. Die Anwälte werden auch die Kuh melken, wie es nur geht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von just 4 fun
| Zitat von BigÄppler
die 6¤ im Monat fürn RS account werden keinen umbringen, wenn man schon sachen aus dem internet runterladen will
| |
Wohl nicht. Aber vielleicht schneller ans Messer.
| |
das schreibt er und hat die tauschbörse im hintergrund laufen wa?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BigÄppler
| Zitat von just 4 fun
| Zitat von BigÄppler
die 6¤ im Monat fürn RS account werden keinen umbringen, wenn man schon sachen aus dem internet runterladen will
| |
Wohl nicht. Aber vielleicht schneller ans Messer.
| |
das schreibt er und hat die tauschbörse im hintergrund laufen wa?
| |
Nö, Tauschbörsen sind für mich schon sehr lange passé
Hier noch der Link GEMA gegen Rapidshare
|
|
|
|
|
|
|
Toppi lass dir von nem Anwalt sagen, wie du die Unterlassungserklärung ändern solltest. Da hab ich auch Rat eingeholt...damit haben die dich wenn du Pech hast sonst richtig am Arsch.
|
|
|
|
|
|
|
Rapidshare ist ein Unternehmen. Es ist kein offenes Netzwerk wie z.B. eine Torrent Seite. Wenn jetzt die Schweizer Behörden (RS sitzt doch in der Schweiz?) per Gerichtsurteil verlangen könnten das RS die Kundendaten rausgeben muss dann wirds heikel. Aber rauszufinden wer über RS runterlädt ohne irgendein Urteil dürfte schwierig werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von just 4 fun
| Zitat von BigÄppler
| Zitat von just 4 fun
| Zitat von BigÄppler
die 6¤ im Monat fürn RS account werden keinen umbringen, wenn man schon sachen aus dem internet runterladen will
| |
Wohl nicht. Aber vielleicht schneller ans Messer.
| |
das schreibt er und hat die tauschbörse im hintergrund laufen wa?
| |
Nö, Tauschbörsen sind für mich schon sehr lange passé
Hier noch der Link GEMA gegen Rapidshare
| |
|
Laut der GEMA untersagte das Landgericht Hamburg Rapidshare mit Urteil vom 12. Juni 2009 rund 5.000 beanstandete Musiktitel im Internet zugänglich zu machen.
| |
I lol'd hard. 5000 von wie vielen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von elkawe
| Zitat von just 4 fun
| Zitat von BigÄppler
| Zitat von just 4 fun
| Zitat von BigÄppler
die 6¤ im Monat fürn RS account werden keinen umbringen, wenn man schon sachen aus dem internet runterladen will
| |
Wohl nicht. Aber vielleicht schneller ans Messer.
| |
das schreibt er und hat die tauschbörse im hintergrund laufen wa?
| |
Nö, Tauschbörsen sind für mich schon sehr lange passé
Hier noch der Link GEMA gegen Rapidshare
| |
|
Laut der GEMA untersagte das Landgericht Hamburg Rapidshare mit Urteil vom 12. Juni 2009 rund 5.000 beanstandete Musiktitel im Internet zugänglich zu machen.
| |
I lol'd hard. 5000 von wie vielen?
| |
Übrigens wird Rapidshare.de das untersagt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sockenpapst
Rapidshare ist ein Unternehmen. Es ist kein offenes Netzwerk wie z.B. eine Torrent Seite. Wenn jetzt die Schweizer Behörden (RS sitzt doch in der Schweiz?) per Gerichtsurteil verlangen könnten das RS die Kundendaten rausgeben muss dann wirds heikel. Aber rauszufinden wer über RS runterlädt ohne irgendein Urteil dürfte schwierig werden.
| |
Naja, nach den RS eigenen Aussagen speichert RS ja nur "dass" und nicht "was" runtergeladen wurde.
Und das auch nur um den Traffic zu zählen - angeblich. Wenn dem so ist, dann würde die IP Adresse ja nicht wirklich viel helfen, weil ja der konkrete Beweis fehlt, dass Datei XY geladen wurde.
Auf einen Versuch würd ichs aber trotzdem nur sehr ungerne ankommen lassen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sockenpapst
Rapidshare ist ein Unternehmen. Es ist kein offenes Netzwerk wie z.B. eine Torrent Seite. Wenn jetzt die Schweizer Behörden (RS sitzt doch in der Schweiz?) per Gerichtsurteil verlangen könnten das RS die Kundendaten rausgeben muss dann wirds heikel. Aber rauszufinden wer über RS runterlädt ohne irgendein Urteil dürfte schwierig werden.
| |
Die Schweizer Behörden werden das wohl nicht tun, nehme ich an. Ich frage mich nur, inwiefern die GEMA wirklich Druck ausüben kann.
Aber eben, was ich hier von der Userseite her nicht verstehe: Man lässt Torrents bleiben, meldet sich aber auf einer Seite an, welche meine ganzen Daten 30 oder 60 Tage speichert und mich die Ermittler im schlimmsten Fall sofort am Sack haben. Wenn ich mich da nicht anmelde, wirds schon mal viel komplizierter, weil die nur ne IP haben. Aber sonst haben die Kreditkartennummer usw.
|
|
|
|
|
|
|
Wäre die Schweiz Mitglied der EU wäre das vielleicht einfacher für die GEMA ihre Forderungen durchzusetzen aber so.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sockenpapst
| Zitat von elkawe
| Zitat von just 4 fun
| Zitat von BigÄppler
| Zitat von just 4 fun
| Zitat von BigÄppler
die 6¤ im Monat fürn RS account werden keinen umbringen, wenn man schon sachen aus dem internet runterladen will
| |
Wohl nicht. Aber vielleicht schneller ans Messer.
| |
das schreibt er und hat die tauschbörse im hintergrund laufen wa?
| |
Nö, Tauschbörsen sind für mich schon sehr lange passé
Hier noch der Link GEMA gegen Rapidshare
| |
|
Laut der GEMA untersagte das Landgericht Hamburg Rapidshare mit Urteil vom 12. Juni 2009 rund 5.000 beanstandete Musiktitel im Internet zugänglich zu machen.
| |
I lol'd hard. 5000 von wie vielen?
| |
Übrigens wird Rapidshare.de das untersagt.
| |
übrigens LG HH
|
|
|
|
|
|
|
In der letzten c't war ein längerer Artikel zu Rapidshare drin. Laut deren Aussage _könnten_ sie gar nicht die ganzen IPs der Downloader usw. speichern, weil sie bei der Menge der gehosteten Dateien alleine dafür einen Millionenbetrag ausgeben müssten. Soweit mir bekannt, gab es bisher nur einen Fall wo sie wirklich irgendwelche Daten rausgerückt haben, aber da bitte selber nachlesen bevor ich was Falsches sage.
Und ja, sie sitzen in der Schweiz und sind an so Sachen wie Vorratsdatenspeicherung usw. erstmal nicht gebunden. Trotzdem war der Tenor des Artikels recht eindeutig: Nur weil die Rechteinhaber vielleicht nicht so einfach an die Daten kommen wie überall sonst, illegal bleibt illegal.
Das Risiko muss dann jeder selber für sich abschätzen. Mittlerweile finde ich persönlich aber Musikkäufe im Internet durchaus attraktiv, etwa über Amazon.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [smith] am 30.08.2009 13:28]
|
|
|
|
|
|
hach, waren das noch zeiten mit kazaa, napster und aimster
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich hab was Neues ( Konsumidioten ) |