|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Für Wasserfestigkeit wäre eine 1er aber schon schlauer gewesen. Ist das 70-200 4L überhaupt abgedichtet?
| |
Mit dem Begriff Wasserfest wär ich vorsichtig 
Aber sagen wir mal so, mit der 7D und dem 24-70 war ich schon in Schnee und Regen unterwegs, was ich mich derart mit der 300D nie getraut hätte 
¤: Wasser? Na gut, ein wenig:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tiger2022 am 21.04.2010 21:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fotografier bei Regen auch mit der 30D, und weiter?
Und der Canon-Mann meinte damals in der Berufschule: Mit der 1er würd ich auch unter die Dusche gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Ich fotografier bei Regen auch mit der 30D, und weiter?
Und der Canon-Mann meinte damals in der Berufschule: Mit der 1er würd ich auch unter die Dusche gehen.
| |
Alles eine Frage des Mutes
Klar sollte man bei Regen noch fotografieren können, nur ich hatte da früher mit der alten Kamera deutlich mehr Respekt vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
Zumal man mit der 7ner und dem 10-22 auch schon fast die entsprechende Summe beisammen hat
| |
Allerdings wäre mir die 7D mit Objektiv lieber als die 5D ohne ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
| | Zitat von Tobit
Für Wasserfestigkeit wäre eine 1er aber schon schlauer gewesen. Ist das 70-200 4L überhaupt abgedichtet?
| |
Mit dem Begriff Wasserfest wär ich vorsichtig
Aber sagen wir mal so, mit der 7D und dem 24-70 war ich schon in Schnee und Regen unterwegs, was ich mich derart mit der 300D nie getraut hätte
¤: Wasser? Na gut, ein wenig:
http://www.abload.de/img/dreckswetterayxm.jpg
| |
Ich war vergangenen Winter mit der 450D und Tamron-billig-70-300 in nassem Schnee unterwegs, funktioniert alles wie gehabt tadellos - und beides ist wirklich schon deutlich nass geworden. Beim Objektiv hatte ich ein bisschen Angst, wegen dem nass gewordenen Tubus, der sich ja wieder ins Objektiv zurückzieht. Aber war kein Problem.
Hab dann aber trotzdem erstmal alles ein paar Stündchen ausgefahren und einzeln trocknen lassen.
Grüße
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 21.04.2010 21:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
| | Zitat von Tiger2022
Zumal man mit der 7ner und dem 10-22 auch schon fast die entsprechende Summe beisammen hat
| |
Allerdings wäre mir die 7D mit Objektiv lieber als die 5D ohne ....
| |
Naja, ich hab ja noch das 24-70
Und wenn irgendwann wieder Geld da ist, wirds wohl später am FF auch mal das 16-35
VIEL später
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich ja bei mir den Clubinternen Fotopreis gewonnen habe gilt es jetzt diesen zu verteidigen. Am WE bin ich wieder auf einer Regatta und werd wohl meine Cam mitnehmen.
Beim letzten Mal meinte jemand, mit kleineren Brennweiten wäre es leichter die Action rüber zu bringen. Da nicht viel Wind sein wird und ich mehr Rechte hab als letztes Mal darf ich dieses Mal auch näher ran. Boot ist auch größer und deshalb Objektivwechsel entspannter.
Letztes Mal hatte ich ja fast ausschließlich das 55-250IS drauf. Soll ich mal das 18-55IS probieren?
Was würdet ihr sonst noch beachten an meiner Stelle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Ich fotografier bei Regen auch mit der 30D, und weiter?
Und der Canon-Mann meinte damals in der Berufschule: Mit der 1er würd ich auch unter die Dusche gehen.
| |
und ich fotografier(t)e mit meiner D7D auch im Regen bis es unten ausm Body raustropfte und alles - bis auf die Knöpfe und den AF - funktionierte. Nach dem Trocknen war alles wieder ok.
--
btw verkaufe wegen Systemwechsel neben meiner alpha auch meine D7D; jemand Interesse? :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würds nicht machen, wie ich mit meiner ersten Spiegelreflex überhaupt und sie im Wasser versenken.
Gott habe sie seelig, der Rhein habe Spaß mit der Nikon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viel Spaß mit der 7D.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Gott habe sie seelig, der Rhein habe Spaß mit der Nikon.
| |
Für was anderes sind die auch nicht nütze!
...
...
...
äh....
Mfg, ErTeKa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von wuSel
Gott habe sie seelig, der Rhein habe Spaß mit der Nikon. | |
Für was anderes sind die auch nicht nütze!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie hats schonmal überlebt, von daher... Da mach ich mir eher Sorgen um die Polsterung, aber das ist dieses Mal alles kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke
Letzter Satz von mir zu dem Thema:
Ich wollte eine neue Kamera und meine Objektive weiter verwenden außerdem haette eine 1er ohne Garantie usw deutlich mehr gekostet da muss man Kompromisse eingehen. Zum 70-200 4L ich glaube nich aber ich bin mit der Kombi am Strand bezgl. Sand und Wasser wesentlich beruhigter als mit nem "Balgenobjektiv" und der 20d.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gott musst du Geld haben, so ein Equipment als Gelegenheitsfotograf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blitzmeldung: Manche Gelegenheitsfotographen sparen monatelang für ihr Equipment!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Gott musst du Geld haben, so ein Equipment als Gelegenheitsfotograf.
| |
1,3k für einen Body ist doch nicht viel/unnormal?
Mfg, ErTeKa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steuerrueckzahlung= Kaufpreis
Ansonsten, Zeitsoldat ohne Auto und Wohnung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wann kommt denn jetzt das Erteka-Bild? :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Gott musst du Geld haben, so ein Equipment als Gelegenheitsfotograf.
| |
bin auch gelegenheits fotograf mit D700 und 17-200mm f2.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
17-200mm f2.8
| |
*neid* Sowas hätte ich auch gerne 
Mfg, ErTeKa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von -Riddick-
17-200mm f2.8
| |
*neid* Sowas hätte ich auch gerne
Mfg, ErTeKa.
| |
17-35mm f/2.8, 27-70mm und 70-200mm = 17-200mm f2.8 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dachte ich mir schon, kenne ja dein P0serzeug 
Mfg, ErTeKa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Dachte ich mir schon, kenne ja dein P0serzeug
Mfg, ErTeKa.
| |
eigentlich benutze ich nur das 85er 1.8 der rest ist halt zum posen und so!
edit: leider hab ich momentan einfach kein geld, ich brau ein neues stativ und gerne ein neues makro von sigma
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 21.04.2010 22:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Wann kommt denn jetzt das Erteka-Bild? :/
| |
Das 'Model' wird benutzt, ist besser, als es zu fotografieren, sorry.
Mfg, ErTeKa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
edit: leider hab ich momentan einfach kein geld, ich brau ein neues stativ und gerne ein neues makro von sigma
| |
Ich hab da ein 105er übrig, siehe eine Seite vorher oder so 
Mfg, ErTeKa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von -Riddick-
edit: leider hab ich momentan einfach kein geld, ich brau ein neues stativ und gerne ein neues makro von sigma
| |
Ich hab da ein 105er übrig, siehe eine Seite vorher oder so
Mfg, ErTeKa.
| |
das 105er hab ich, hätte gerne mehr brennweite
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann Nikon AF 200mm 4,0 <3
Mfg, ErTeKa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¤: nvm
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tigerkatze am 21.04.2010 22:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Dann Nikon AF 200mm 4,0 <3
Mfg, ErTeKa.
| |
dafür müsste ich schauen wie man am einfachsten Geld selber druckt
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Entwickle niemals einen Film in Hünchensuppe! ) |
