|
|
|
|
|
|
|
Wie sollen die Entlastungsbohrungen eigentlich funktionieren?
Den Druck vom Rohr nehmen, so dass man dieses verschließen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fuzzles
wenn ich mir die videos so angucke glaub ich das irgendwie nicht | |
Natürlich, durch den cut traten 20% mehr aus. Jetzt treten 25%-50% weniger von der vergrößerten Menge aus. Einfache Mathematik sagt, dass also ca 7%-40% weniger Öl Austritt. Immerhin etwas... wobei ich persönlich auf ca 10% weniger Öl tippen würde...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
| | Zitat von Fuzzles
wenn ich mir die videos so angucke glaub ich das irgendwie nicht | |
Natürlich, durch den cut traten 20% mehr aus. Jetzt treten 25%-50% weniger von der vergrößerten Menge aus. Einfache Mathematik sagt, dass also ca 7%-40% weniger Öl Austritt. Immerhin etwas... wobei ich persönlich auf ca 10% weniger Öl tippen würde...
| |
ca 7%-40%. Naja, da liegen Welten dazwischen wenn man bedenkt wiviel unterschied das ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
war 4 Tage im Urlaub und konnte die Situation nicht weiterverfolgen, da ihr 40 Seiten in der Zeit voll gemacht habt wollt ich mal nach einem kurzen Zwischenstand fragen.
Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das abgeknickte Rohr wurde abgesägt, dadurch strömt mehr Öl aus. Dafür soll jetzt eine Absaugglocke aufgesetzt worden sein, die einen Teil des Öls auffängt (ich habe was von 640 Tonnen/Tag gelesen). Von dieser Glocke sieht man auf den Video-Streams aber nicht so viel, weil noch jede Menge Öl ungehindert ins Meer fließt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
640 Tonnen?
von ca. 10.000 Tonnen (großzügige Schätzung einer Uni) am Tag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mittlerweile sind es wohl 1300 Tonnen, die US-Regierung schätzt ca. 3300 Tonnen, die täglich ausströmen. Erster greifbarer Erfolg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reverend Oral Dollar am 06.06.2010 19:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kann man jetzt schon von "Erfolgen" sprechen, wo das Öl immer noch ausströmt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die erste Aktion, die zumindest mal nicht als Flop endete...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Öl geht hoch, BP geht down. 
"Da muss es einen Zusammenhang geben..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt gilt es erst recht, BP Aktien zu kaufen, solange sie Spottbillig zu haben sind. Die werden schon wieder hochgehen... keine Angst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre mir zu gefährlich, wenn die MMS BP die Förderrechte entzieht und dann noch Milliardenstrafen dazukommen steigt da bestimmt erstmal nicht viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Wäre mir zu gefährlich, wenn die MMS BP die Förderrechte entzieht und dann noch Milliardenstrafen dazukommen steigt da bestimmt erstmal nicht viel.
| |
damit das passiert muss schon der halbe ozean mit öl bedeckt sein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will ja nicht wissen, wie schlimm die Folgen schlussendlich sind, wenn Exxon Valdez schon lange überholt wurde...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter Hut, wurde hier schon des öfteren gepostet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von yuri_orlov
| | Zitat von TheRealHawk
Wäre mir zu gefährlich, wenn die MMS BP die Förderrechte entzieht und dann noch Milliardenstrafen dazukommen steigt da bestimmt erstmal nicht viel.
| |
damit das passiert muss schon der halbe ozean mit öl bedeckt sein...
| |
Sie arbeiten dran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Doch bis zur kompletten Versiegelung des Lecks werden wohl noch Monate vergehen. | |
na dann prost mahlzeit, immer raus mit dem scheiss -.-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich mir die aktuell austretende Ölmenge anssehe kommt mir das wesentlich mehr vor als vorher, trotz dieses "Erfolgs".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ak.as.!ce am 07.06.2010 0:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zahlen die BP rausgibt kann man guten Gewissens prinzipiell verzehnfachen, die haben bisher gelogen und werden auch weiterlügen dass sich die Balken biegen. Ach nein sorry, sie haben "Hochrechnungen mit einer unbestimmten Toleranz erstellt".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schaut euch das Video im 1. Link meines letzten Posts an.
Man sieht
- Leck im Rohr
- Leck im BOP
- Leck im WTF?!?! Riesig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das wirklich nicht zu stopen ist und für merhere Jahre so laufen sollte, dann sind die Ozeane aber sowas von verseucht....
Dann wars das mit frischem Fisch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ak.as.!ce am 07.06.2010 0:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann gibt´s eben nur noch Ölsardinen!
Mensch nun wartet doch erstmal ab... bringt doch nichts hier gleich das Wurst Käse Szenario zu beweinen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Stern war von weiteren Lecks mehrere Meilen Abseits der Bohrstelle die Rede, tritt da noch irgendwo Öl aus? Und wo ist eigentlich die Bohrplattform runtergekommen, ist ja offenbar nicht auf die Quelle gekracht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis jetzt sieht es aber leider danach aus. Das Leck ist bald 2 Monate alt und bis jetzt hat nichts wirklich geholfen.
Ich male nicht gerne den Teufel an die Wand, aber das wird heftig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Im Stern war von weiteren Lecks mehrere Meilen Abseits der Bohrstelle die Rede, tritt da noch irgendwo Öl aus? Und wo ist eigentlich die Bohrplattform runtergekommen, ist ja offenbar nicht auf die Quelle gekracht.
| |
Naja es war ja eine schwimmende Plattform... vermutlich hat es die beim Untergang abgetrieben.
Und was die anderen lecks angeht: Das halte ich füt totalen Unsinn oder wenn, kann das nichts mit dem Untergang zu tun haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abgesehen davon dass Corexit selbst giftig ist und es damit jawohl keine brauchbaren Langzeiterfahrungen gibt, das Öl wird doch nicht zersetzt sondern nur in feine Tröpfchen zerlegt oder? Schadet das nicht den Mikroorganismen die es aufnehmen und damit der gesamten Nahrungskette?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ölpest im Golf von Mexico ( Kreative Ideen für den Gewinn! ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
