|
|
|
|
Weil Notebooks doof sind!
|
|
|
|
|
|
|
Enos hat nicht genug Tesa Powerstrips ins HW-Forum programmiert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Weil Notebooks doof sind!
| |
Wenigstens wird man da beraten, auf meine Grakasuche hat ja keiner von euch Flachpfeifen reagiert
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 19.03.2012 12:18]
|
|
|
|
|
|
Ich würde ja, aber ich davon keinen Plan.
|
|
|
|
|
|
|
Habe gerade die Milch auf dem Regal gefunden und das Müsli im Kühlschrank.
Nice.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Was haben die vor?
| |
ehrlich gesagt will ichs garnicht wissen.
|
|
|
|
|
|
|
Gibts momentan überhaupt 'ne Möglichkeit halbwegs abhörsicher zu telefonieren? VoIP über ZRTP mit eigener PBX fällt mir grad ein.
|
|
|
|
|
|
|
Außerhalb von VOIP auf jeden Fall nicht.
Oder sagen wir es so: Für abhörsichere Kommunikation ist Telefonieren nicht das Mittel der Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Außerhalb von VOIP auf jeden Fall nicht.
Oder sagen wir es so: Für abhörsichere Kommunikation ist Telefonieren nicht das Mittel der Wahl.
| |
Warum? Was ich nun verschlüssel ist doch eher Latte. Ein Audiostream braucht halt nur etwas mehr Rechenleistung.
Wäre halt doof, wenn man 2 Minuten auf die Antwort warten muss.
|
|
|
|
|
|
|
Genau deshalb - wenn ich etwas sowas von hardcore verschlüsseln will, wie es Manning zum Beispiel hätte tun sollen, dann wähle ich doch auch das passende Kommunikationsmedium und das sollte Plaintext sein im besten Fall.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Warum? | |
weil du ein leitungsvermittelndes system einfacher angreifen kannst als ein paketvermittelndes.
wirklich sicher wäre wohl nur ne eigene implementation um eine echte unbekannte komponente einzuführen. glücklicherweise hab ich nichts so wichtiges zu sagen, als dass es mir der status quo den schlaf rauben würde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von GandalfDerPinke
Warum? | |
weil du ein leitungsvermittelndes system einfacher angreifen kannst als ein paketvermittelndes.
| |
voip wäre doch auch ein paketvermitteltes System, oder?
Das mit der klassischen Telefonleitung macht Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
voip wäre doch auch ein paketvermitteltes System, oder?
Das mit der klassischen Telefonleitung macht Sinn.
| |
das ist doch, was wusel gesagt hat - voip gut, telefon schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
tl;dr: Chat > Voip > Telefon
|
|
|
|
|
|
|
also wenn du mit "chat" z.b. icq meinst, solltest du vielleicht mal deren eula lesen
(oder haben sie die mittlerweile geändert?)
|
|
|
|
|
|
|
Nein, ich meine ja mit Voip auch nicht Skype.
Und ja, alles was du in ICQ ablässt, geht immernoch in deren Besitz über.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer hats erfundäään?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich glaube, ich müsste irgendwann mal meine bookmarks aufräumen - da is teils noch zeug von vor der jahrtausendwende drin
kennt einer n tool, dass ne bookmarkliste abklappert und error codes (404, 503, etc.) und weiterleitungen sowie geparkte domains automatisch erkennt und markiert?
|
|
|
|
|
|
|
Sicher dass das nicht ein Fall ist für: Such dir per Hand die wichtigsten raus und kick den Rest?
Klingt als hättest du einen Internet-Index angelegt.
|
|
|
|
|
|
|
naja, früher lief das halt teilweise so ab:
"ey, hast du gute bookmarks?"
"jo"
"schieb mal rüber!"
*schieb*
so hat sich dann auf ner lan-session das bookmark-kontingent mal eben verdoppelt
mittlerweile sinds so ~1500. die meisten davon aber schätzungsweise schon tot.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenn auf LANs ja nur "eyh, hast du guten porn?"
|
|
|
|
|
|
|
der wurde eh immer über zentrale server bereitgestellt
|
|
|
|
|
|
|
Ich fühle mich mit meinen 20 Bookmarks doch ziemlich erwachsen nun.
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem hab ich keine 11 Leben um !!1500!! Bookmarks auch zu benutzen
|
|
|
|
|
|
|
90% von denen hab ich auch laut anzeige seit 2003 nicht mehr angefasst
ich nutz ja eh seit einiger zeit meine tabs als bookmarks.
es kamen halt immer wieder welche dazu und vergammeln seither darin.
|
|
|
|
|
|
|
Klaviere auf der Musikmesse stimmen ist KRÄÄÄÄÄÄÄG!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sharku am 19.03.2012 20:49]
|
|
|
|
|
|
vor allem ist das doch perlen vor die säue schmeißen
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |