|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab hier nen ziemlich großen Term in maple, kann ich maple irgendwie sagen er soll mir den Ausdruck vereinfachen, wobei für die Variablen zusätzlich gilt: a+b+c=0 oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dürfte das nicht mit etwas wie assume(a+b+c=0) und dann simplify gehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm ne, das macht gar nix. Ich will doch schwer hoffen, dass ich mich auf dem Weg dahin nicht verrechnet habe 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bräuchte ein einführendes Buch in Statistik, ein weiterführendes Buch in Statistik, ein abschließendes Buch über Statistik und ein Buch über statistisches Modellieren. Empfehlungen für etwas?
Also ich muss jetzt nicht das hinterletzte wirklich beweisen können oder so, schon Anwendungsorientiert aber tief genug um (so gut wie) Alles zu machen!
Mit Statistik meine ich natürlich Stochastik  Also auch für Wahrscheinlichkeitsrechnungen Empfehlungen, bitte!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 11.05.2011 15:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten Abend. Ich hatte heute in einem Einstellungstest (u.A.  ) ein Matheproblem wo ich selbst mit Lösung irgendwie nicht dahinterkomme wie ich zu jener komme.
Folgende Aufgabe (ungefähr).
Ein Bauer hatte einen Anzahl von X Hühnern.
Nacheinander verkauft er erst 1/3, 1/4, und anschliessend 1/9 seiner Hühner.
Nun hat er nur noch 66 Hühner.
Wieviele hatte er Vorher?
Ich spoilere die Lösung mal, vor der aufgabe selbst hab ich mich bis zum ende gedrückt, und dann war nicht genug zeit, aber selbst nachdem ich die Lösung hatte war es mir nicht möglich den Rechenweg quasi zu "Reverse Engineering".
Ich habs mir einfach gemacht, ich habe das Ergebnis durch 3 geteilt (habe somit 3x 1/3), und dann x 2 gerechnet (sind die übrigen 2/3).
Dieses Ergebnis habe ich dann durch 4 geteilt (sind dann 4x 1/4) und dieses ergenis mal 3. Und dann ebenso dieses Ergenis durch 9 geteilt und mal 8 genommen.
Theoretisch sollte ich doch auf diesem Wege auf meine 66 Hühner kommen wie quasi andersrum, oder?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
216 Hühner waren laut Testerin das Ergenis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Knackpunkt ist wohl, daß die Angaben 1/3, 1/4 und 1/9 sich jeweils auf die Gesamtzahl bezieht. Also man nimmt nicht die Bruchteile von der jeweiligen schon verringerten Hühnerzahl.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Prügelknabe am 11.05.2011 20:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du musst von hinten rechnen. Die 66 sind ja 8/9 nach dem Verkauf der 1/9. Diese wiederum sind 3/4 derer vor dem Verkauf der 1/4 und diese sind 2/3 vor dem Verkauf der 1/3.
tschy2m
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tschy2m am 11.05.2011 20:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja.
Ansonsten bringste den ganzen Quark erst mal auf einen Nenner, siehst am Ende wieviel des Bruches nach den Verkaeufen noch uebrig ist und machst dann wieder n Ganzes draus.
Also das ist halt die Frage, ob das so oder so gemeint ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MCignaz am 11.05.2011 20:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Prügelknabe
Der Knackpunkt ist wohl, daß die Angaben 1/3, 1/4 und 1/9 sich jeweils auf die Gesamtzahl bezieht. Also man nimmt nicht die Bruchteile von der jeweiligen schon verringerten Hühnerzahl.
| |
Selbst damit bekomme ich eine ziemlich krumme Zahl heraus...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 11.05.2011 20:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das wirklich jeweils auf die Gesamtzahl bezogen ist, hat man ja:
- 1/3 = 12/36
- 1/4 = 9/36
- 1/9 = 4/36
12 + 9 + 4 = 25. Ihm sind also 11/36 geblieben. Das sind 66 Huehner. Wuerde man die jetzt durch 11 teilen, haette man ja 1/36 raus, als 5 Huehner. Das wiederum mal 36 sind 180.
Entweder ich hab Bullshit gerechnet oder es war nicht so gemeint sondern wie tschym es gesagt hat gemeint. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x * (2/3) * (3/4) * (8/9) = 66
So hab ich das verstanden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Typ verkauf 1/3+1/4+1/9 == 25/36. Bleiben ihm 11/36.
66/11 * 36 == 216
¤\Man sollte F5 drücken.
¤²\MCignaz, teilst du 66 durch 11, so erhältst du 6 und nicht 5.
¤³\Aber die Aufgabenstellung ist auch ungünstig. Laut Aufgabe hätte ich angenommen, dass sich der jeweilige Anteil natürlich auf die jeweils aktuelle Anzahl an Hühnern beziehen solle.
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 11.05.2011 21:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rückwärtsrechnung:
216 / 3 = 72
216 - 72 = 144
216 / 4 = 54
144 - 54 = 90
216 / 9 = 24
90 - 24 = 66
Wie man "vorwärts" drauf kommt...kein Plan
Ok, jetzt versteh ich den Vorwärts-Weg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Prügelknabe am 11.05.2011 21:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie komm ich nur auf 66/11 = 5?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm... fu wo hab ich dann da verkackt. 
216 / 3 = 72 * 2 = 144 / 4 = 36 * 3 = 108 / 9 = 12 * 8 = 96
/hmm ihr nehmt die Bruchstücke immer von der Originalsumme, und nicht von der verbleibenden Schafsmenge nach dem Abzug der vorherigen Teilmenge oder wie?
Ich kann doch nicht 1/4 von 216 abziehen wenn er nur noch 144 Schafe hat o_o
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 11.05.2011 21:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so ich brauch mal nen Theoretiker der sich mit Teilchen auskennt (WoS bist du?  ) Ich soll nen Wirkungsquerschnitt berechnen und habe dabei nen Geisterfeld. Alles was ich in der Literatur finde bezieht sich auf Loops aber ich hab keinen 
Meine Frage ist: Wenn ich am ende mein Matrixelement haben möchte was genau muss ich rechnen?
oder doch subtrahieren? irgendwie find ich dazu nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Hm... fu wo hab ich dann da verkackt.
216 / 3 = 72 * 2 = 144 / 4 = 36 * 3 = 108 / 9 = 12 * 8 = 96
/hmm ihr nehmt die Bruchstücke immer von der Originalsumme, und nicht von der verbleibenden Schafsmenge nach dem Abzug der vorherigen Teilmenge oder wie?
Ich kann doch nicht 1/4 von 216 abziehen wenn er nur noch 144 Schafe hat o_o
| |
Die Aufgabe ist blöd gestellt. Er verkauft 1/3 seiner Hühner an Schlachterei A, 1/4 seiner Hühner an Schlachterei B und 1/9 seiner Hühner muss er zu Untersuchungszwecken an irgendein Institut abtreten. Bleiben ihm 66 Hühner. Wie viele waren es ursprünglich?
¤\Und in deiner Zeile steht jetzt so etwas wie 216/3 = 96 und das ist Unsinn. Gewöhne dir lieber einen sauberen Stil an, was solche Sachen angeht.
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 11.05.2011 21:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das soll man aus dem Text erkennen können? Daraus geht überhaupt nicht vor, ob er das nacheinander oder gleichzeitig macht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht eben nicht aus dem Text hervor
Mit diesen Aufgaben haben uns die Mathelehrer früher immer drangekriegt. "Erst zieht man 10% ab, dann nochmal 10%". Und alle so: "Haha, da kann ich gleich 20% abziehen!"
Lehrer: 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Prügelknabe
Es geht eben nicht aus dem Text hervor
| |
Sag ich doch, also kann ichs auf beide Seiten berechnen und es sollte eigentlich als richtig durchgehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte es, ja. Und gerade wegen der typischen Aufgabenstellung (X% abziehen, dann Y% abziehen etc) meint man eher, daß man die Brüche von der jeweils bereits verringerten Summe nehmen muss.
Ging mir zumindest so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich komme auf 39325
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, das war halt mein Problem, wenn ich es mal so nennen darf.
Aber Einstellungstest bei Bundesbehörden müssen wohl so sein, den Kandidaten schon mal an die möglichen Arbeitsgänge innerhalb des Hauses herrantasten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleich mal fit machen fuer den Passierschein A38.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für ein bischen IT'ler Fun im Thread:
Wurde mir gerade zugespielt, ich kannte es noch nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DogfishHeadcrab
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Wollte mal grundlegende kleine Elektroniksachen löten und dabei eben mein eTechnik-Wissen erweitern.
Gibts da gute Bücher/ Sets/ Einsteigerempfehlungen?
| |
| |
meeeep
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DogfishHeadcrab
| | Zitat von DogfishHeadcrab
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Wollte mal grundlegende kleine Elektroniksachen löten und dabei eben mein eTechnik-Wissen erweitern.
Gibts da gute Bücher/ Sets/ Einsteigerempfehlungen?
| |
| |
meeeep
| |
worum gehts dir? Ums Löten, Bauteile, Schaltungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von otters
| | Zitat von DogfishHeadcrab
| | Zitat von DogfishHeadcrab
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Wollte mal grundlegende kleine Elektroniksachen löten und dabei eben mein eTechnik-Wissen erweitern.
Gibts da gute Bücher/ Sets/ Einsteigerempfehlungen?
| |
| |
meeeep
| |
worum gehts dir? Ums Löten, Bauteile, Schaltungen?
| |
Schaltungen löten können, also zum beispiel einen kleinen Radiotransmitter, Lichtschranke, etc.
Und wo ich grad am Problem sitz:
| |
| Code: |
6. Two vector are given:
u = 4i + 9j - 5k and v = -3i + 6j - 7k
Use MATLAB to calculate:
a = 1/2u
|
|
Matlab-Noob. Wie geb ich i,j und k als Element R an/ wie löse ich das?
usw.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DogfishHeadcrab am 12.05.2011 22:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DogfishHeadcrab
| | Zitat von otters
| | Zitat von DogfishHeadcrab
| | Zitat von DogfishHeadcrab
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Wollte mal grundlegende kleine Elektroniksachen löten und dabei eben mein eTechnik-Wissen erweitern.
Gibts da gute Bücher/ Sets/ Einsteigerempfehlungen?
| |
| |
meeeep
| |
worum gehts dir? Ums Löten, Bauteile, Schaltungen?
| |
Schaltungen löten können, also zum beispiel einen kleinen Radiotransmitter, Lichtschranke, etc.
| |
Ah okay, da hab ich leider nichts parat...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-Informatiker, Mathematiker, Physiker V ( Haaahaaaaahaa...LabView...Hahahahaaa...oh wow ) |
