|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
ne, in frankreich wird im moment der mordernste reaktor der welt gebaut ...
| |
Der ohne Kühlung aber auch nur eine haufen strahlender Schrott ist.
Ja ja, neu modern, bla. Die machen den von aussen ein bisschen hübsch, runden die Kanten ab, malen den in pastel Tönen an…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach dem Unglück werden neue Reaktor eher noch sicherer gebaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solang keine Lösung für den Atommüll da ist sollten am besten garkeine mehr gebaut werden.
Ich bin zwar auch eher Pro-Atomenergie, aber wohin mit dem Scheiss? Der Müll strahlt für immer, irgendwann ist schluss mit "Zwischenlagern" wenn die Kacke zuviel wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du mit dem Sichersten Auto mit 200 gehen den Baum fährst biste hin. Und der sicherste Reraktor ist auch nur dann sicher wenn die Deppen die ihn bedienen keinen Mist bauen und wenn die Technik mitmacht und wenn wenn wenn. Und selbst wenn, dann muss der Müll ja noch verscharrt werden.
Ich glaub es begreift keiner, Atomenergie ist eine Sackgasse und die gehört einfach abgeschft, so schnell wie möglich. Und wenn wir dann ohne iPhone und Halogenstragler mal bei Kerzenlicht ein Buch lesen,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne iPhone wär ich dafür...aber das ist hier dafür glaub ich der falsche thread
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Guignol
Ja ja, neu modern, bla. Die machen den von aussen ein bisschen hübsch, runden die Kanten ab, malen den in pastel Tönen an…
| |
apple-logo drauf!
alle öko-hipster wären auf einmal für atomkraft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Willste die Kernenergie dann also direkt mit mehr Kohlekraftwerken ersetzen?
Und wenn und wenn und wenn mal die Talsperre bricht?
Regenerative Energien brauchen auch viel Platz und mitunder große Eingriffe in die Umwelt.
Du kannst nichts absolut Sicher bauen, niemals.
Trotzdem fährst du Auto?
Die Kohlekraftwerke strahlen übrigens auch gerne radioaktiv aus. Kontinuierlich.
Dass eine Lösung für den Müll geschaffen werden muss ist keine Frage, aber mir scheint es, als schreckt die Regierung davor zurück, in dieses Forschungsfeld zu investieren, weil sonst sofort die Anti AKW Gegner aufm Dach stehen.
Auch stimme ich überein, dass man aus der nuklearen Energie irgendwann aussteigen muss. Aber alles sofort hier und jetzt abschalten finde ich sehr unrealistisch.
Lieber neue Reaktoren als die alten Klappermühlen am Netz. Sprich vier neue ans Natz, die alten abschalten und den Rest über andere Energiequellen beziehen.
Die neuen Reaktoren haben übrigens vier unabhängige Kühlsysteme, jeweils vier Dieselgeneratoren und eine 2,6m dicke Außenwand.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheDuesson am 28.03.2011 20:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+++ 20.34 Sarkozy will nach Japan reisen +++
Als erster ausländischer Staatschef seit Beginn der Katastrophe im AKW Fukushima Eins will der französische Präsident Sarkozy Japan besuchen. Frankreich hofft, dass sich japanische Interessenten an französischen Atomkraftwerken durch die Katastrophe nicht von ihren Kaufabsichten abbringen lassen.
)m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist eigentlich aus DarkFritz geworden?
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
+++ 20.34 Sarkozy will nach Japan reisen +++
Als erster ausländischer Staatschef seit Beginn der Katastrophe im AKW Fukushima Eins will der französische Präsident Sarkozy Japan besuchen. Frankreich hofft, dass sich japanische Interessenten an französischen Atomkraftwerken durch die Katastrophe nicht von ihren Kaufabsichten abbringen lassen.
)m
| |
Also wenn die Japaner doch nicht mehr wollen kann er sie ja einfach bombardieren. Macht er mit ex-Freunden ja öfters so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheDuesson
Die neuen Reaktoren haben übrigens vier unabhängige Kühlsysteme, jeweils vier Dieselgeneratoren und eine 2,6m dicke Außenwand.
| |
ja klar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psycho.doc
| | Zitat von TheDuesson
Die neuen Reaktoren haben übrigens vier unabhängige Kühlsysteme, jeweils vier Dieselgeneratoren und eine 2,6m dicke Außenwand.
| |
ja klar
| |
Und was willst du damit sagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheDuesson
Willste die Kernenergie dann also direkt mit mehr Kohlekraftwerken ersetzen?
Und wenn und wenn und wenn mal die Talsperre bricht?
Regenerative Energien brauchen auch viel Platz und mitunder große Eingriffe in die Umwelt.
Du kannst nichts absolut Sicher bauen, niemals.
Trotzdem fährst du Auto?
Die Kohlekraftwerke strahlen übrigens auch gerne radioaktiv aus. Kontinuierlich.
Dass eine Lösung für den Müll geschaffen werden muss ist keine Frage, aber mir scheint es, als schreckt die Regierung davor zurück, in dieses Forschungsfeld zu investieren, weil sonst sofort die Anti AKW Gegner aufm Dach stehen.
Auch stimme ich überein, dass man aus der nuklearen Energie irgendwann aussteigen muss. Aber alles sofort hier und jetzt abschalten finde ich sehr unrealistisch.
Lieber neue Reaktoren als die alten Klappermühlen am Netz. Sprich vier neue ans Natz, die alten abschalten und den Rest über andere Energiequellen beziehen.
Die neuen Reaktoren haben übrigens vier unabhängige Kühlsysteme, jeweils vier Dieselgeneratoren und eine 2,6m dicke Außenwand.
| |
Im vergleich zu den Schäden die eine Katastrophe wie Tschernobyl nach sich zieht ist doch alles andere kleinkram. Klar ökologisch auch bedenklich, aber doch nicht das Ende ganzer Länder oder sogar Kontinente. Und vor allem nicht auch jahrtausend hinaus.
Saurer Regen, Ozonloch, Erderwärmung, ja scheisse. Aber selbst wenn und selbst wenn es sich zu einer Apokalypse auswächst wie in dem Petersen Film, gibt es immernoch eine Zukunft für die Überlebenden Tiere und Menschen.
Aber so, ja kacke, danke, das wars. Ok in einer Millinen Jahren gehts weiter, hat die Erde eine neue chance, ev war der Urknall ja schon mal eine nukleare Katastrophe.
Ja ich polemisiere, aber alles die sagen Atomkrqaft ist nötig, die zerre ich zu mir nach Hause und die dürfen dann zusehen wie meine Tochter ihre Zukunft verbringt.
Ich war nie für Atomkraft, ich lebe ökologisch verdammt verantwortlich und ich bin es leid die Konsequenzen von irgendwelchen Saftsäcken und Säckinnen zu tragen die zu doof sind verantwortung für die Menschen in ihrem Land zu übernehemen (egal welches Land).
Und wenn ich bei Kerzenlicht lese ist das für mich ok, hab jetzt auch nur eine Lampe an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheDuesson
| | Zitat von psycho.doc
| | Zitat von TheDuesson
Die neuen Reaktoren haben übrigens vier unabhängige Kühlsysteme, jeweils vier Dieselgeneratoren und eine 2,6m dicke Außenwand.
| |
ja klar
| |
Und was willst du damit sagen?
| |
"Ähh, Chef, in den Nachrichten kam grad die Meldung, dass es keinen Treibstoff mehr gibt und wir haben doch wegen der Weihnachtsfeier vergessen noch den Dieseltank aufzufüllen, hmm ich glaub ich nehem jetzt schon mal Urlaub und flieg nach hmm, ähhh, zum Mond."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uncool, ein ökologischer nerd hat nur den monitor als lichtquelle und sonst nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheDuesson
| | Zitat von psycho.doc
| | Zitat von TheDuesson
Die neuen Reaktoren haben übrigens vier unabhängige Kühlsysteme, jeweils vier Dieselgeneratoren und eine 2,6m dicke Außenwand.
| |
ja klar
| |
Und was willst du damit sagen?
| |
das ich deine traumvorstellung für unwahrscheinlich halte?
tsunami? gibts nicht, dann reichen 3 kühlsysteme
erdbeben? in deutschland weitestgehend harmlos, und für alles was wir kennen ausgelegt, dann reichen 2 kühlsysteme
deutsche ingeneurskunst ist weltspitze, unsere geräte versagen nicht 1-2 diesegeneratoren reichen
2,6m dicke außenwand? hmm, das würde n jet auch nicht aufhalten, 1,5m reichen
sicherheitsprüfung-> hmm hmm hmm, eigentlich sollte das ja alles besser sein ->bauherr so: wenn ihr das nicht abnickt gehen hier alle licher aus, prüfer: alles klar stempel drauf und gut
die öffentlichkeit kriegt gesagt was der standard sein sollte und nimmt an, dass der auch erfüllt ist und der bauherr freut sich über das gesparte geld
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe auch nur eine Lampe an?
Das Problem von da aus gesehen ist die Gesellschaft und der verschwenderische Umgang mit Energie. Das ist aber ein anderes Thema.
Gibts du den Leuten die Wahl ob nachts keine Lichter mehr an oder Atomkraft: meiner Meinung nach wird die Mehrheit lieber weiter mit künstlichem Licht leben.
Projekte wie die Stromleitung nach Finnland sind schön und gut für uns Deutsche, grünes Gewissen und so, auf der anderen Seite baut Finnland grade einen Reaktor und prüft weitere Reaktortypen in ihrem Land.
@ psycho
Dann finde mir doch Beweise, dass die Reaktoren plötzlich mit einem völlig anderen Design geplant und gebaut werden. Die genannten Zahlen sind das absolute Grunddesign dieser Typen (European Pressurized Reactor).
Deine Alpträume sind keine zulässige Quelle.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheDuesson am 28.03.2011 21:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja und da hoffe ich, das sich Mal was ändert in den Köpfen der Menschen (wird wohl nicht so sein), was soll man dann machen?
Mitmachen weil es eh keinen Sinn hat und hoffen?
Sag das mal den Leuten in Japan (um beim Thema zu bleiben), aber die Medien haben ja über Jahre dafür gesorgt, dass sich alle schnell befriedigen lassen und nach einer Woche alles vergessen haben und dann gehts weiter wie bissher.
Ja ich leb auf dem falschen Planeten, jetzt gerade zum Glück auf dem richtigen Kontinent.
Aber ev ziehe ich auf einen anderen, Afrika?
Ja und übrigens, in diesem Thread nicht über Atomkraft zu schreiben wäre ja nun ziemlich dämlich. Und wenn das was in Japan passiert keinen Einfluss darauf haben darf was hier passiert, und wir dann in einen anderen Thread wechseln, nee.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 28.03.2011 21:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guignol: Du überzeugst hier mit Sicherheit keinen der nichts zu Atomkraft allgemein lesen will, eher macht die Diskussion den ohnehin schon riesigen Thread noch unübersichtlicher.
Gute Informationen konkret zu Fukushima, den Erdbeben und dem Tsunami sind verdammt selten und die sollen hier gesammelt und diskutiert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, ich hoffe er verstehts...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
| | Zitat von *tilt*
| | Zitat von Gore
Puhh, hier in Deutschland ständ ich als erster bei der Bank nebenan
| |
Und dann stehst du da und wartest bis jemand den Tresor öffnet?
| |
Nein, ich nehme das was in den Kassen ist und gehe zur nächsten Bank
| |
Solltest du nicht besser zur nächsten Apotheke und alle Jodtabletten stelen? Kannst die dann ja aucht teuer verkaufen 
Natürlich alle Mitarbeiter erschießen, es herrscht ja Naturzustand..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheDuesson
Lieber neue Reaktoren als die alten Klappermühlen am Netz. Sprich vier neue ans Natz, die alten abschalten und den Rest über andere Energiequellen beziehen.
| |
Und was machst du mit den alten? Einfach so zurückbauen ist nicht, man muss ja praktisch das ganze Herzstück vom Reaktor strahlensicher abpacken und auch irgendwo ablagern.
In Bayern haben sie einen Versuchsreaktor vor mehreren Jahrzehnten für ein paar Monate am laufen gehabt und sind heute immernoch beschäftigt.
Ähnlich ist es in Greifswald.
/¤: aaaah, falscher Thread /o\
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achumani am 28.03.2011 21:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psycho.doc
| | Zitat von TheDuesson
| | Zitat von psycho.doc
| | Zitat von TheDuesson
Die neuen Reaktoren haben übrigens vier unabhängige Kühlsysteme, jeweils vier Dieselgeneratoren und eine 2,6m dicke Außenwand.
| |
ja klar
| |
Und was willst du damit sagen?
| |
das ich deine traumvorstellung für unwahrscheinlich halte?
tsunami? gibts nicht, dann reichen 3 kühlsysteme
erdbeben? in deutschland weitestgehend harmlos, und für alles was wir kennen ausgelegt, dann reichen 2 kühlsysteme
deutsche ingeneurskunst ist weltspitze, unsere geräte versagen nicht 1-2 diesegeneratoren reichen
2,6m dicke außenwand? hmm, das würde n jet auch nicht aufhalten, 1,5m reichen
sicherheitsprüfung-> hmm hmm hmm, eigentlich sollte das ja alles besser sein ->bauherr so: wenn ihr das nicht abnickt gehen hier alle licher aus, prüfer: alles klar stempel drauf und gut
die öffentlichkeit kriegt gesagt was der standard sein sollte und nimmt an, dass der auch erfüllt ist und der bauherr freut sich über das gesparte geld
| |
du redest so einen wirren stuss, phänomenal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von E-Street
Was ist eigentlich aus DarkFritz geworden?
E-Street... No retreat, no surrender
| |
Der spielt ab und zu mit uns L4D 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
grml
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jdo_O am 28.03.2011 22:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hatte affentütü wieder zugriff?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab die letzten Tage nicht richtig die Neuigkeiten zum Reaktor verfolgt.
Man hört ja immer wieder das die Strahlung so hoch ist das die Arbeiter abgezogen werden mussten, wird aktuell noch/wieder dran gearbeitet?.
Wie steht es um den Zustand, sind schon Brennstäbe geschmolzen und haben sich durch den Boden gefressen?
Prognosen?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
