|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xplingx
Ich würde gerne ein HDMI-Kabel von meinem SkyHD Receiver im Wohnzimmer zum TV im Schlafzimmer verlegen.
Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten:
- Durch die Wand, ca. 6 Meter Kabel
- Aussenrum, ca. 15 Meter Kabel
Was würdet ihr tun? Wenn ersteres, wie verlege ich ein HDMI-Kabel am besten durch die Wand?
| |
Ich find beides nicht optimal. Wenns aber nur für ab und an ist würd ichs außenrum legen. 15m kann aber ab und an schon mal Probleme geben. Durch die Wand ist halt meh wenns ne Mietwohnung ist.
btw. Hol dir ne Multiroomkarte du LoPo :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evtl. geht es um den Anschluss, dass keiner im Schlafzimmer liegt? So lange HDMI Kabel würde ich aber auch nicht verlegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also das ist nur ein Teil der Idee.
Mein Plan war, auch den TV im Arbeitszimmer mit Sky zu versorgen.
Bei Pearl gibts nen aktiven HDMI-Splitter für 25¤, die Bwertungen sind sogar durchwegs gut.
Zuerst kommt ein passiver Splitter, 1 Kabel in den TV im Wohnzimmer, 1 in den aktiven Splitter.
Vom aktiven Splitter geht dann 1 15m-Kabel ins Arbeitszimmer, ein weiteres sollte ins Schlafzimmer. Keine Mietwohung, ich kann Löcher bohren so viel ich will. 
Ich will halt überall guggen können 
/¤: Und in Schlaf- und Arbeitszimmer liegt kein Sat, das ist richtig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 13.02.2012 15:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xplingx
Vom aktiven Splitter geht dann 1 15m-Kabel ins Arbeitszimmer, ein weiteres sollte ins Schlafzimmer. Keine Mietwohung, ich kann Löcher bohren so viel ich will.
/¤: Und in Schlaf- und Arbeitszimmer liegt kein Sat, das ist richtig.
| |
Dann leg halt einen Anschluß?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Da mein Samsung 40" LCD immernoch nicht wieder tut, und mir mein 32" Ersatz-LCD langsam auf die Eier geht, guck ich mich momentan auch mal vorsichtig nach was neuem um.
Gibt momentan recht häufig nen 50" Panasonic Plasma für um die 700 ¤, weiss jetzt nicht genau welches Modell, ist aber wohl von Anfang 2011 und hat sogar 3D, was mich allerdings nicht interessiert. Ist da generell irgendwas zu beachten/einzuwenden?
| |
Welches Modell genau?
TX-P50GW30 kann kein 3D, ist aber ein sonst gutes Modell. Kostet jedoch um die 1000¤.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh, muss ich raussuchen. Gab es letzte/vorletzte Woche beim Mädchenmarkt.
Panasonic TX P50UT30E
Der müsste das gewesen sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 13.02.2012 16:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pling lass dir nen Fernseh-/SAT-Techniker kommen und dir Leitungen legen, wirklich! Dann gibts auch für Sky mit entsprechendem Receiver Möglichkeiten, in jedem Zimmer zu guggen  oder eben mit Zweit-/Drittkarte, die garnicht so teuer sind.
Jetzt versteh ich auch die LoPo Anspielung von Lucifer oben
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pHoBiUs am 13.02.2012 16:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte hier Dreamboxen laufen, das war nicht wirklich zufriedenstellend.
Und wenn ich nen Sat-Anschluss wollen würde, würd ich das selsbt machen.
Ich hab auch die Antenne selbst angebracht und die Leitung dazu ins Wohnzimmer gelegt, noch ist nichts explodiert in den letzten 3 Jahren 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WAT? Jetzt frag ich mich ernsthaft...
Ich hab 5 verschiedene Boxen von Humax über Technisat getestet und bin zu dem Entschluss gekommen, das keine der Boxen von Darstellung und Funktionalität an Dreambox ran kommt, was war dein Problem?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pHoBiUs am 13.02.2012 16:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seine war gefaked, siehe ebay thread
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war eine von 3. Und auch noch ne 500er, die kann nichtmal HD.
Hauptproblem ist, dass ich bei den "Unterkanälen" von Sky Bundesliga lags hatte.
Konferenz ging problemlos, das andere war nicht auszuhalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 13.02.2012 16:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du bohren kanns wie du willst, leg nen Sat/Kabel Anschluss in die Zimmer. Ist auf jeden Fall mal die sauberere Lösung.
Mit nem 15m HDMI Kabel hat man dann ja vermutlich auch ein kleines Umschaltproblem wenn man mal den Sender wechseln will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pff, scheiss auf spiegeln. Wozu kann man Fenster abdunkeln.
Hab nur kein Bock mehr auf Samsung-Kernschrott und Panasonic Plasmas werden einem ja andauernd empfohlen.
Und 32" ist schlichtweg zu klein!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zumal auch einige LED TVs heutzutage herrlich verspiegelt sind, das also nur Plasmas vrzuwerfen ist was schwachsinn. gut, die LEDs können shiny shiny gegenleuchten, nur umso mehr sieht man bei einigen dann das clouding, die flashlights etc
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lucifer
Wenn du bohren kanns wie du willst, leg nen Sat/Kabel Anschluss in die Zimmer. Ist auf jeden Fall mal die sauberere Lösung.
Mit nem 15m HDMI Kabel hat man dann ja vermutlich auch ein kleines Umschaltproblem wenn man mal den Sender wechseln will.
| |
Aktuell hab ich so ne Funk-Chinch-Lösung im Einsatz. Die funktioniert sogar gar nicht sooooo schlecht wie man erwarten würde, gabs vor ~5 Jahren für 40¤ bei Lidl. Aber is halt buäh.
Da sind auch separate, kabellose IR-Empfänger-Sender dabei, die wollt ich eigentlich weiternutzen weil klappt problemlos. Ich liege im Schlafzimmer und schalte den Receiver im Wohnzimmer um. Lüppt.
/¤: Selbst ist der Mann. Loch gebohrt, Kabel passt durch. Alles gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 13.02.2012 18:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woohoo und jetzt hast du ein 15m HDMI Kabel da durch gelegt? Das geht noch gut?
Du musst bei den Dreamboxen bedenken, dass die 500er die kleinste Box war, die es je gab. Hol dir mal zum Testen ne 800HD SE dann wirste sehen wie HiPo das ist!
Kann ich nur empfehlen. Das Bild wird auch per HMDI übertragen und damit kannste auch alle Filme die du auf ne HDD bekommst abspielen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein durch die Wand sinds ja nur 6 Meter, aber ich konnts noch nicht testen weil das Kabel noch nicht da ist.
Würdest Du eher die DM800 HD oder die DM500 HD empfehlen? Was kann die 800er besser als die 500er?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 14.02.2012 21:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du musst aufpassen: es gibt die 800HD die ist schon alt und sogar langsamer wie die 500HD und es gibt die 800HD SE, welche von der Hardware gleichzusetzen ist wie die 500HD.
Folgende Vorteile bietet die 800 HD SE:
- kleines OLED Display vorne für Programmanzeige, Senderanzeige Uhr usw...
- 2 USB Anschlüsse für Festplatte oder Wlan Adapter z.B.
- 2,5" Festplattenslot für eine SATA Platte um Filme aufzunehmen oder TimeShift (Sendungen anhalten) zu verwenden
- Tuner kann getauscht werden (von DVB-S zu DVB-C oder DVB-T)
Wenn dir die Punkte in der Liste nicht wichtig sind, kannste beruhigt zur 500er greifen...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von pHoBiUs am 15.02.2012 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat von euch jemand eine Alternative für meinen Miet-HDD Receiver von KabelBW?
Mein Gerät müsste der Humax IHD PVR C sein.
Was mir an dem Teil NICHT Passt:
HD Sender lassen sich nicht pausieren/aufnehmen
HD Bild wird nur im 4:3 Format angezeigt und lässt sich auch nicht verändern
Lautstärkeunterschied zwischen HD Sender und nicht-HD Sender ist enorm!
Umschalten mit meiner Harmony 650 is reine Glückssache(Mal schaltet er gut um, mal 2 Kanäle auf einmal, mal finde ich garkeine Position mit der Fernbedienung zum Umschalten)
Das Teil läuft über einen Onkyo Receiver (SR507 glaub) an einem Panasonic Viera TX-P42UT30E.
Preis lass ich mal frei, mein Receiver soll zwar ersetzt werden, aber das drängt eigentlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obacht! Ich schreib in Kursiv in deinen Text
| | Zitat von Niedie
Hat von euch jemand eine Alternative für meinen Miet-HDD Receiver von KabelBW?
Mein Gerät müsste der Humax IHD PVR C sein.
Was mir an dem Teil NICHT Passt:
HD Sender lassen sich nicht pausieren/aufnehmen
HD Plus Sender haben einen Schutz, kannste nur mit nicht zertifizierten Receivern (siehe Oben) aufnehmen
HD Bild wird nur im 4:3 Format angezeigt und lässt sich auch nicht verändern
Geht auch mit nicht zertifizeirten Receivern ohne Probleme
Lautstärkeunterschied zwischen HD Sender und nicht-HD Sender ist enorm!
Das habe ich leider auch! Bei mir passiert das aber nur, wenn ich beim meinem nicht zertifizierten Receiver über die Fernsehboxen schaue, sobald ich meinen Audio Receiver dran hänge und kein Downmix aktiviere (Downmix von AC 5.1 oder 2.1 auf Stereo) dann ist die Lautstärke gleich.
Umschalten mit meiner Harmony 650 is reine Glückssache(Mal schaltet er gut um, mal 2 Kanäle auf einmal, mal finde ich garkeine Position mit der Fernbedienung zum Umschalten)
Das gleiche Problem hab ich mit meiner Harmony (Version, weiss ich jetzt nicht) auch, das liegt an der nicht 100% gleichen Signalabgabe der Harmony. Mit etwas basteln kannst du da die "Timings" in der Fernbedienung ändern bzw. auch die Timings von deiner echten Receiverfernbedienung einspeissen, dann klappt es besser
Das Teil läuft über einen Onkyo Receiver (SR507 glaub) an einem Panasonic Viera TX-P42UT30E.
Preis lass ich mal frei, mein Receiver soll zwar ersetzt werden, aber das drängt eigentlich nicht. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pHoBiUs am 20.02.2012 11:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bräuchte mal ne Empfehlung für einen DVB-C Reciever.
Ist für meine Eltern, von daher sollte der ohne viel SchnickSchnack sein.
Deren TV hat zwar einen HD Reciever drin, aber nur für DVB-T, von daher relativ nutzlos.
Sollte nicht mehr, als 60¤ kosten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Mutter braucht bzw. möchte einen neuen Fernseher und ich habe den Auftrag, das Ding zu besorgen. Das Budget ist nicht groß (350¤ maximal), dafür sind es auch die Ansprüche nicht. Als Signalquelle gibt es nur einen DVB-S Receiver mit HDMI-Ausgang.
Im Moment steht folgendes Gerät oben auf der Einkaufsliste:
Toshiba 40LV833 (40 Zoll) für 333¤ von Amazon.
Laut Rezensionen schlechtes Bild bei analogen Quellen, schlechte Reichweite der Fernbedienung und schlechter Ton. Analoge Quellen gibt es keine, Fernbedienung könnte man für 20¤ durch eine Harmony ersetzen und dabei gleichzeitig auch die Fernbedienung vom Receiver loswerden. Bleibt noch der Ton. Aber der sollte ja auf Zimmerlautstärke zumindest eträglich sein.
Einwände? Alternativen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ikswitz
Ich bräuchte mal ne Empfehlung für einen DVB-C Reciever.
Ist für meine Eltern, von daher sollte der ohne viel SchnickSchnack sein.
Deren TV hat zwar einen HD Reciever drin, aber nur für DVB-T, von daher relativ nutzlos.
Sollte nicht mehr, als 60¤ kosten.
| |
Soll der HD-fähig sein? Zertifiziert? Welcher Kabelanbieter?
Hab mir letztens den Technisat Digicorder HD K2 für quasi nagelneu 199 ¤ geschossen (fast halber Preis) und bin sehr sehr zufrieden mit dem Gerät... Gerade die Anleitung setzt Maßstäbe und ist auch für die ältere Generation verständlich... Bedienung ist dabei auch immer logisch und die Software generell sehr ausgereift... Außerdem ist der EPG richtig klasse...
Beteibe das ding mit zwei Alphacrypt Lights 1.16 und zwei D09 Karten von KDG und alles funzt super. Was mich nur ärgert ist, dass das Exportformat bei HD-Aufnahmen .TS4 ist und es unter Mac nur mäßige Bearbeitungsmethoden gibt...
Aber ganz ehrlich... Für 60 ¤ wirst du da nicht weit kommen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für das Geld gibts wirklich nicht viel. Kabelreceiver sind relativ teuer.
Edision Argus Piccollo liegt so um die 100¤, wenn man den noch kriegt. Davon hätte ich noch nen Gebrauchten 
Der kann die FTA HD Sender. Hat zwar keinen CI Slot aber mit alternativer Firmware frisst der so ziemlich jede Decoderkarte auch ohne CI Modul. Ich benutze den größeren Sat Bruder z.B. mit einer V13 Karte von Sky/HD+ ohne extra Modul.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
freunde von mir suchen einen neuen tv,
größe soll ca. 27" betragen (ich konnte sie nicht überreden einen größeren zu nehmen  )
auf was gilt es da zu achten? ist bei der größe full hd notwendig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von timschlimm
freunde von mir suchen einen neuen tv,
größe soll ca. 27" betragen (ich konnte sie nicht überreden einen größeren zu nehmen )
| |
ernsthaft: ein 27" tv lohnt nicht. wirklich nicht. es sei denn du sitzt 50cm davor
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 22.02.2012 12:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das habe ich auch gesagt.. "wer so klein kauft, kauft 2x"
aber sie zu überreden habe ich auch keine lust..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei solchen leuten verweigere ich mitlerweile meine unterstützung
genauso wie bei diesen "mein laptop ist kaputt aber ich hab absolut garnichts gemacht" leute
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: LCD und Plasma Thread |
![[ÆON]Lucifer](./avatare/lucifer.gif)
