|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kung Schu
Sind Dead bzw. Hot Pixel ein Grund zur Panik oder für Garantieanspruch?
Laut meiner bisherigen Recherche scheinen solche Pixelfehler normal zu sein?
Hab bei der quasi neuen 1100d jetzt 2-3 rote und mehrere weiße Pixel gefunden bei längeren Belichtungen mit sehr dunklem Hintergrund.
| |
Nein, weder noch.
Entweder verschwinden sie nach ein paar Nicht-Langzeit-Bildern wieder von selbst oder Du beseitigst sie selbst, wenn sie Dich dauerhaft stören.
Dazu gibt's den Trick, die Kameraoption der manuellen Sensorreinigung laufen zu lassen (Kameradeckel drauf, dass nicht noch zusätzlich Staub auf den Sensor kommt!). Frag mich nicht warum, aber bei dem Prozedere werden auch diese defekten Pixel deaktiviert und an ihrer Stelle ein Mittelwert aus den umgebenden Pixeln verwendet.
Probier's aus, sollte eigentlich auch bei der 1100D funktionieren.
Allerdings sind 2-3 fehlerhafte Pixel idR wirklich nicht problematisch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 05.05.2012 0:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir war mal wieder bissl langweilig
Wenn mir langweilig genug gewesen wär den Durchlichtschirm aufzubauen wärs Licht schöner geworden :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch prima, wie es ist - alter Meckerkopp. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, danke für die Information.
Macht es vielleicht Sinn die Staublöschungsdaten zu ermitteln, weil die Pixel evtl. wie Staub behandelt werden?
Vielleicht probiere ich den Trick wirklich mal aus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, brauchst Du nicht.
Einfach dieses "Ausmappen" durch die "Sensorreinigung" machen, danach siehst Du von den Dingern gar nichts mehr.
Und 3 abgeschaltete Pixel unter ein paar Millionen sind ja nun auch nicht so schlimm  .
Ich würde das trotzdem nur machen, wenn sie mich wirklich stören. Ansonsten hab ich immer die Hoffnung, dass sie sich nach kurzer Zeit eh wieder "lösen" .
/Ach scheiß drauf, neue Seite, dann halt noch die restlichen Bilder . Nach Vöglein und Kleintieren nun noch die Reptilien. Eine Eidechse und zwei Ringelnattern:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 05.05.2012 0:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie gehst du da eigentlich vor? wartest du an einer stelle oder schleichst du durch die gegend? die vögel kann man ja auch durch ihr gezwitscher wahrnehmen, aber so ein reptil sagt ja nicht bescheid wo es sich gerade aufhält
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Eidechsen und Schlangen bemerkt man am ehesten, wenn sie vor einem flüchten und es im Gebüsch raschelt. Dann ist's natürlich schon zu spät.
Aber ich konnte mich dann auch langsam ranpirschen. Die waren gerade in ihrer Aufwärmphase für den Tag und wollten sich sonnen. Da konnte ich auch immer kurz warten, da sind sie auch schnell wieder in die Sonne gekrochen .
(Das hier sind übrigens wohl noch etwas junge Tiere. Zumindest die Ringelnattern waren noch sehr schlank und kurz. Die Eidechse war auch noch sehr klein, aber ich weiß nicht, ob das vielleicht auch nur eine kleine Art ist. Babyfotografie )
Vögel finde ich insofern schwieriger, da sie einfach viel weiter und schneller flüchten können. Und wenn sie nicht weit fliehen, dann reicht es schon, wenn sie auf einen höheren Ast fliegen. Von unten nach oben sieht so ein Bild einfach irgendwie doof aus.
Da würde halt ein Tarnzelt helfen - aber so was habe ich nicht und will auch nicht stundenlang auf einem Fleck hocken . Das könnte ich mir höchstens mal für Wild-Fotografie vorstellen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 05.05.2012 0:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie weit musst du da in etwa ran?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Mir war mal wieder bissl langweilig
http://poli.oppono.de/selfbw.jpg
Wenn mir langweilig genug gewesen wär den Durchlichtschirm aufzubauen wärs Licht schöner geworden :/
| |
Scharf! aber wo ist der Fokus? Liegt das wieder am Forum, oder ist Dein Shirt schärfer als Deine Augen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neu:
Und zusätzlich:
In der Wohnung leider nicht so Lichtempfindlich wie ich erhofft habe, auch mit eingebautem Blitz kommt man damit teilweise nicht vernünftig klar. Dennoch deutliches Upgrade zu meiner alten Bridge!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
wie weit musst du da in etwa ran?
| |
Hm, gute Frage.
Bei der Mönchsgrasmücke sagen mir die EXIF-Daten ca. 6m Abstand bei 420mm Brennweite. Kann schon sein, habe das Bild noch etwas zugeschnitten.
Bei den kleinen Tieren ist die Entfernungsangabe zu ungenau. Ich schätze mal so ca. 30-50 cm bei 210mm Brennweite.
Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Biomann
In der Wohnung leider nicht so Lichtempfindlich wie ich erhofft habe, auch mit eingebautem Blitz kommt man damit teilweise nicht vernünftig klar. Dennoch deutliches Upgrade zu meiner alten Bridge!
| |
Für 30 ¤ kannst Du bei Interesse einen Canon 430 EZ, mit dem man zwar manuell aber sehr bequem indirekt blitzen kann, von mir bekommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 05.05.2012 11:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| | Zitat von Poliadversum
Mir war mal wieder bissl langweilig
http://poli.oppono.de/selfbw.jpg
Wenn mir langweilig genug gewesen wär den Durchlichtschirm aufzubauen wärs Licht schöner geworden :/
| |
Scharf! aber wo ist der Fokus? Liegt das wieder am Forum, oder ist Dein Shirt schärfer als Deine Augen?
| |
Druchaus möglich, hab zwar stark abgeblendet, aber da der Autofokus bei Fernauslösung verständlicherweise eher auf meine Riesennase als auf meine Augen fokussiert liegt die Schärfe wohl wirklich eher auf dem Shirt. Hatte nur gehofft dass mans nicht so bemerkt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, "stark abgeblendet" könnte bei Deinen Objektiven auch 1.8 bedeuten .
/Hat jemand von euch Erfahrung mit Tarnzelten/Tarnnetzen? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 05.05.2012 11:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| | Zitat von Poliadversum
Mir war mal wieder bissl langweilig
http://poli.oppono.de/selfbw.jpg
Wenn mir langweilig genug gewesen wär den Durchlichtschirm aufzubauen wärs Licht schöner geworden :/
| |
Scharf! aber wo ist der Fokus? Liegt das wieder am Forum, oder ist Dein Shirt schärfer als Deine Augen?
| |
Druchaus möglich, hab zwar stark abgeblendet, aber da der Autofokus bei Fernauslösung verständlicherweise eher auf meine Riesennase als auf meine Augen fokussiert liegt die Schärfe wohl wirklich eher auf dem Shirt. Hatte nur gehofft dass mans nicht so bemerkt
| |
Was sind denn das für seltsame weiße Flecken unter deinen Armen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| | Zitat von Poliadversum
Mir war mal wieder bissl langweilig
http://poli.oppono.de/selfbw.jpg
Wenn mir langweilig genug gewesen wär den Durchlichtschirm aufzubauen wärs Licht schöner geworden :/
| |
Scharf! aber wo ist der Fokus? Liegt das wieder am Forum, oder ist Dein Shirt schärfer als Deine Augen?
| |
Druchaus möglich, hab zwar stark abgeblendet, aber da der Autofokus bei Fernauslösung verständlicherweise eher auf meine Riesennase als auf meine Augen fokussiert liegt die Schärfe wohl wirklich eher auf dem Shirt. Hatte nur gehofft dass mans nicht so bemerkt
| |
ich frage mich ja immer warum du bei Barca aufgehört hast war doch gut verdientes Geld!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| | Zitat von Poliadversum
Mir war mal wieder bissl langweilig
http://poli.oppono.de/selfbw.jpg
Wenn mir langweilig genug gewesen wär den Durchlichtschirm aufzubauen wärs Licht schöner geworden :/
| |
Scharf! aber wo ist der Fokus? Liegt das wieder am Forum, oder ist Dein Shirt schärfer als Deine Augen?
| |
Druchaus möglich, hab zwar stark abgeblendet, aber da der Autofokus bei Fernauslösung verständlicherweise eher auf meine Riesennase als auf meine Augen fokussiert liegt die Schärfe wohl wirklich eher auf dem Shirt. Hatte nur gehofft dass mans nicht so bemerkt
| |
Was sind denn das für seltsame weiße Flecken unter deinen Armen?
| |
Das ist ne noise-Textur die ich drübergelegt hab damits n bisschen dreckiger/ rougher wirkt.
Du guckst zu nah an den Bildschirm hin wenn du die bemerkst
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| | Zitat von Poliadversum
Mir war mal wieder bissl langweilig
http://poli.oppono.de/selfbw.jpg
Wenn mir langweilig genug gewesen wär den Durchlichtschirm aufzubauen wärs Licht schöner geworden :/
| |
Scharf! aber wo ist der Fokus? Liegt das wieder am Forum, oder ist Dein Shirt schärfer als Deine Augen?
| |
Druchaus möglich, hab zwar stark abgeblendet, aber da der Autofokus bei Fernauslösung verständlicherweise eher auf meine Riesennase als auf meine Augen fokussiert liegt die Schärfe wohl wirklich eher auf dem Shirt. Hatte nur gehofft dass mans nicht so bemerkt
| |
ich frage mich ja immer warum du bei Barca aufgehört hast war doch gut verdientes Geld!
| |
Meine Nase ist zwar groß, aber hüpscher als Puyol bin ich allemal 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Das ist ne noise-Textur die ich drübergelegt hab damits n bisschen dreckiger/ rougher wirkt.
Du guckst zu nah an den Bildschirm hin wenn du die bemerkst
| |
Sowas dachte ich mir, aber da unten fallen sie mir, jetzt da ich sie einmal gesehen habe, sehr viel deutlicher auf als der noch relativ saubere Rest.
Ist dem Gesamteindruck aber nicht sonderlich abträglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Schaumstoff und Kunstleder hat Minolta in den 70ern echt an den falschen Ecken gespart. Ich komm mir hier beim Putzen vor wie ein Archäologe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weiß einer von euch wie genau Lennart Nilsson seine Embryos da fotografiert hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Weihnachten
Bei Schaumstoff und Kunstleder hat Minolta in den 70ern echt an den falschen Ecken gespart. Ich komm mir hier beim Putzen vor wie ein Archäologe.
| |
Erinnerst mich dran, dass ich das Pentacon 300 mal reinigen und wieder zusammenbauen könnte... Nachher vielleicht mal.
--
Vorhin erstmal die erste kleine Tarnausrüstung bestellt. Auf dass sie mir behilflich sein wird . In ein Tarnzelt will ich mich vorerst noch nicht setzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
gibt mehr Neuseeland von Riddick?
| |
ja kommen noch ein paar, leider grad nicht so zeit zum bearbeiten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kung Schu
Hier wirds wohl leider bewölkt sein.
| |
In Köln wird es heute auch keinen Mond geben .....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab schon eeewig keine Fotos mehr gemacht, will jetzt aber langsam nochmal anfangen damit. Folgendes endstand in einer ersten, sehr kurzen Tour durch die Umgebung. Kommentare anyone?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm.
Tolle Geisterbilder?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Everything looks worse in black & white ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
