|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord-McViper
War ein Unibib Ausverkauf oder wie? Gute Ausbeute für die Kohle!
Ich habe eine lustige (und wahre) Textstelle gefunden, die ich euch nicht vorenthalten möchte. Aus "Topology and Geometry in Physics" (Vorlesungsnotizen von T. Schücker):
[...]
Meanwhile his joke has become experimental reality."
| |
Ja, Bibverkauf. Einige andere haben sogar einen Zee - QFT in a nutshell bekommen.
Und das Buch von meinem Chef, das ich schon habe. Das kostet derzeit 175$ neu...
Und der Witz: Man weiß nicht, ob man lachen oder weinen soll.
I for one would like to hear what this blood-spattered young lady has to say!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 30.11.2012 19:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm. Die Verteilungsfunktion von W ist nicht gerade hübsch zu bearbeiten, hat jemand eine Idee wie ich elegant an die Verteilung von X komme?
Gefühlsmäßig würde ich vermuten  , aber beweisen kann ich's nicht.
Aber je länger ich drüber nachdenke, desto eher finde ich, dass  ausreicht. Die grundsätzliche Form kann ich ja mit w=4x+1 nicht kaputt machen..
Was ich manchmal denke. X ist halt 1/4W-1/4 verteilt, passt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 01.12.2012 18:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was gibt es denn für Freeware, die Matrizen und Vektoren draufhat?
Gibts da was feines, das auch mit Vektoren bezüglich anderer Basen klarkommt usw. usf.?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Octave?
Ist aber keine Freeware 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Benutzt hier jemand online/Cloud Dienste für Datensicherung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Benutzt hier jemand online/Cloud Dienste für Datensicherung?
| |
Mein Benutzerverzeichnis wird zusätzlich zum Backup auf meinem Uni-Netzlaufwerk gesichert, zählt das? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, nein, weil das für mich keine Möglichkeit darstellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nutz Dropbox zum Austausch von meinen Daten zwischen mehreren PCs, Datensicherung is da ein Nebeneffekt (aber nicht der Hauptzweck). Allerdings nur verschlüsselt, unverschlüsselt lad ich bei sowas nix hoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Was gibt es denn für Freeware, die Matrizen und Vektoren draufhat?
Gibts da was feines, das auch mit Vektoren bezüglich anderer Basen klarkommt usw. usf.?
| |
Maxima ist toll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SilentAssassin
Maxima ist toll | |
Agreed.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Was gibt es denn für Freeware, die Matrizen und Vektoren draufhat?
Gibts da was feines, das auch mit Vektoren bezüglich anderer Basen klarkommt usw. usf.?
| |
Ich denke SAGE wird das können, SAGE ist toll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Ich nutz Dropbox zum Austausch von meinen Daten zwischen mehreren PCs, Datensicherung is da ein Nebeneffekt (aber nicht der Hauptzweck). Allerdings nur verschlüsselt, unverschlüsselt lad ich bei sowas nix hoch.
| |
Dropbox habe ich schon, aber für Sicherung von Musik, Fotos, Filmen etc. ist das ja doch etwas wenig Speicherplaz.
Ich werd mich mal umsehen.
Genetischer Algorithmus:
Findet die Mutationsphase (pro Iterationsschritt) nur in einem zufällig gewählten Sample statt oder in allen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Benutzt hier jemand online/Cloud Dienste für Datensicherung? | |
Ich sicher mein Daten, Latex-Dateien und sonstige Dokumente vom Unirechner täglich auf meine Strato HiDrive. Bietet alle möglichen Protokolle an und funktioniert somit erstaunlich gut. Das 100GB-Paket gibt es aktuell für zwei Jahre für insgesamt 60 Euro. Es gibt aber regelmäßig zu irgendner IT-Messe die Akion das 1 Jahr lang für 0 ode 1¤ zu bekommen.
Wenn du wirklich Filme sichern willst, kauf dir ne externe Platte oder nen Brenner. Da kommen schnell mehrere 100 GB zusammen und das wird online zum einen sehr teuer, zum andren ne langwierige Aktion das alles hochzuladen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Externe Platte hab ich, aber, die ist ja direkt neben meinem PC in meinre Studentenbude. Das ist nicht so unglaublich sicher.
Auf Filme kann ich aber verzichten, da kommt wohl nicht so viel (wichtiges) zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Genetischer Algorithmus:
Findet die Mutationsphase (pro Iterationsschritt) nur in einem zufällig gewählten Sample statt oder in allen?
| |
in allen mit einer geringen Wahrscheinlichkeit. Wobei es da AFAIK keine feste Vorgabe gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HTML ist auch eine Programmiersprache, ja?
Ich habe einen Block <script> mit einer Slideshow, gefolgt von einem Block <noscript> mit nur einem Bild aus der Show, so als Alternative. Ziel ist im Grunde eine BS Webseite schön zugangsfreundlich zu gestalten.
Wenn ich jetzt aber im FF Javascript deaktiviere, zeigt er mir den <noscript> Block SOWIE das erste Bild aus dem <script> Block an. Wieso ist das so? Kann ich den <noscript> Block also ohne schlechtes Gewissen weglassen?
e: Klassiker, das Bild war nochmal weiter unten eingebunden aber wird sonst vom JS überdeckt. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 01.12.2012 19:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zugangsfreundlich != js nutzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja nur eine Programmierübung, Webdevelopement als ultimate blowoff class.
Insofern ist die Verwendung von JS gar nicht soo schlecht, hab jetzt noch ein Array mit Alttexten, das sollte reichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jmd ne idee, wie ich exp(Matrix) am geschicktestens analytisch ausrechne, wenn meine Matrix 8x8 und ohne jegliche Symmetrie ist?
Mathematica, Maple und Maxima gehen dabei in die Knie Auch wenn ich mir nur die Eigenvektoren ausrechnen lassen will, damit könnt ich ja einfach diagonalisieren.
um die Antwort vorweg zunehmen: Per Hand ist keine Lösung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich steh auf dem Schlauch -.-
Habe eine Tabelle
| |
| Code: |
<table>
<tr>
<td>Val1</td>
<td>Val2</td>
<td>Val3</td>
</tr>
<td>
<td>Val2</td>
<td>Val4</td>
<td>Val1</td>
</tr>
<tr>
<td>Val3</td>
<td>Val1</td>
<td>Val2</td>
</tr>
</table>
|
|
Mit einem Javascript wird auf Knopfdruck die Zeile <tr> ausgeblendet, in der ein <td> mit dem Text 'Val4' vorkommt.
| |
| Code: |
var tr = document.getElementsByTagName('tr');
function loesch(){
for (i=0;i<tr.length;i++){
var trtd = tr[i].getElementsByTagName('td');
for (k=0;k<trtd.length;k++){
if (trtd[k].innerHTML == 'Val4'){
tr[i].style.display = 'none';
}
}
}
} |
|
Was ich jetzt möchte ist das Gegenteil:
Alle Zeilen in denen kein <td> mit dem Text 'Val4' vorkommt sollen ausgeblendet werden.
einfach != 'Val4' bringt nichts, da ja nicht jedes <td> eines <tr> mit dem gleichen Text belegt ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 02.12.2012 23:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Setz jede Zeile auf "unsichtbar" und durchsuche dann, ob sie ein <td> mit Val4 enthält. Wenn ja, setz die Sichtbarkeit wieder zurück auf "sichtbar"
| |
| Code: |
var tr = document.getElementsByTagName('tr');
function loesch(){
for (i=0;i<tr.length;i++){
var trtd = tr[i].getElementsByTagName('td');
tr[i].style.display = 'none';
for (k=0;k<trtd.length;k++){
if (trtd[k].innerHTML == 'Val4'){
tr[i].style.display = 'visible';
}
}
}
} |
|
Keine Ahnung, ob 'visible' das richtige Keyword ist, ich kann kein Javascript. Aber so sollte es doch eigentlich gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
getestet
|
| |
| Code: |
function loesch2(){
remove = true;
for (i=0;i<tr.length;i++){
var trtd = tr[i].cells;
for (k=0;k<trtd.length;k++){
if (trtd[k].innerText == '4'){
remove = false;
break;
}
}
if (remove)
tr[i].style.display = 'none';
remove = true;
}
} |
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 02.12.2012 23:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe einen Haufen (n) Punkte und möchte dazwischen "natürlich" interpolieren. Aktuell interpoliere ich zwischen jedem Punktpaar in der X-Reihenfolge einfach kubisch, was aber kacka ist, weil das an den Punkten selbst oft nicht stetig ist.
Soll ich dafür jetzt ein Polynom n-ten Grades oder eine kubische Spline verwenden? Rein von den Werten her würde ich mal sagen, dass die Spline bessere Werte liefert.
Einfach kubisch zwischen Punktpaaren:
Kubische Spline:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 03.12.2012 1:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das lässt sich imo nicht pauschal beantworten, sondern hängt von der Natur des Problemes ab, dass du interpolieren möchtest
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht nachher eh um "Kunst" im allerweitesten Sinne, also mach ich's einfach mal einstellbar (Linear/Kubische Segmente/Poly/Spline)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das DSLR Programm? Dann würde ich Splines nehmen, die oszillieren nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit vielen Keyframes wird das tatsächlich schnell kritisch... wenn man nur mal kurz drei vier Punkte anlegt zum rumtesten fällt das noch nicht auf aber später.... uiui... (Kategorie Overkill: Für vier bequeme Funktionen ganz numpy einbinden. CSI-Miami YEAAAAAAAHHH)
/e: Splines benutzen um aus irgendwelchen hirnigen Gründen die JPEG-Qualität über die Zeit zu verändern
(Aber diese Oberfläche ist toll, so viele Knöpfe <3)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 03.12.2012 2:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
| |
| Code: |
function loesch2(){
remove = true;
for (i=0; i<tr.length; i++){
var trtd = tr[i].cells;
for (k=0; k<trtd.length; k++){
if (trtd[k].innerText == '4'){
remove = false;
break;
}
}
if (remove) {
tr[i].style.display = 'none';
}
remove = true;
}
} |
|
| |
fixed
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 03.12.2012 4:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat deine innere Codeformattierung dir wieder Dinge befohlen? :P
/: Das mit der neuen Seite hast du doch absichtlich gemacht ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 03.12.2012 4:49]
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-Informatiker, Mathematiker, Physiker XI ( Oli riecht gut ) |
