|
|
|
|
| Zitat von kommandantkorn
| Zitat von Westerschwelle
Quinn ist trotzdem worst ADC.
Über Top Lane lässt sich noch reden aber in der Bot Lane gibt es keinen ADC der nicht besser wäre als Quinn.
| |
Das ist doch einfach Quatsch xD Man findet immer irgendjemanden der sehr gut sein wird mit Quinn. Es kommt immer nur darauf an, wie man die Champions umsetzt. Dieses "x is worst y" habe ich ja so satt. Es ist alles skill.
| |
Natürlich gibt es Champions die besser sind als andere, deswegen sieht man ja in Progames im Prinzip auch immer die gleichen Champions.
Wann hast du das letzte mal ne Sivir in einem Progame gesehen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Westerschwelle
| Zitat von kommandantkorn
| Zitat von Westerschwelle
Quinn ist trotzdem worst ADC.
Über Top Lane lässt sich noch reden aber in der Bot Lane gibt es keinen ADC der nicht besser wäre als Quinn.
| |
Das ist doch einfach Quatsch xD Man findet immer irgendjemanden der sehr gut sein wird mit Quinn. Es kommt immer nur darauf an, wie man die Champions umsetzt. Dieses "x is worst y" habe ich ja so satt. Es ist alles skill.
| |
Natürlich gibt es Champions die besser sind als andere, deswegen sieht man ja in Progames im Prinzip auch immer die gleichen Champions.
Wann hast du das letzte mal ne Sivir in einem Progame gesehen?
| |
Was ist denn für dich ein Progame? Wenn du meinst, das Sivir o.ä. nicht spielbar sind in Gold/Platin/Diamond was auch immer, dann informiere dich doch einfach besser.
Wenn es dir hier nur darum geht, dass man Sivir und Konsorten nicht im Progamer bereich sieht, damit meine ich LCS und Turniere 5v5 Team, dann gebe ich dir recht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kommandantkorn
| Zitat von Westerschwelle
| Zitat von kommandantkorn
| Zitat von Westerschwelle
Quinn ist trotzdem worst ADC.
Über Top Lane lässt sich noch reden aber in der Bot Lane gibt es keinen ADC der nicht besser wäre als Quinn.
| |
Das ist doch einfach Quatsch xD Man findet immer irgendjemanden der sehr gut sein wird mit Quinn. Es kommt immer nur darauf an, wie man die Champions umsetzt. Dieses "x is worst y" habe ich ja so satt. Es ist alles skill.
| |
Natürlich gibt es Champions die besser sind als andere, deswegen sieht man ja in Progames im Prinzip auch immer die gleichen Champions.
Wann hast du das letzte mal ne Sivir in einem Progame gesehen?
| |
Was ist denn für dich ein Progame? Wenn du meinst, das Sivir o.ä. nicht spielbar sind in Gold/Platin/Diamond was auch immer, dann informiere dich doch einfach besser.
Wenn es dir hier nur darum geht, dass man Sivir und Konsorten nicht im Progamer bereich sieht, damit meine ich LCS und Turniere 5v5 Team, dann gebe ich dir recht.
| |
Mit Progame meine ich quasi die wortwörtliche Bedeutung.
Spiele in denen Spieler spielen die damit ihr Geld verdienen.
Ich sag ja auch nicht, dass man selbst diese Champions nicht mehr spielen sollte oder dass man damit nicht echt gut sein kann weil es letztendlich doch auf Individualskill ankommt, aber wenn 2 Spieler gleich gut sind dann wird statistisch immer der mit dem besseren Champion gewinnen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Westerschwelle
| Zitat von kommandantkorn
| Zitat von Westerschwelle
| Zitat von kommandantkorn
| Zitat von Westerschwelle
Quinn ist trotzdem worst ADC.
Über Top Lane lässt sich noch reden aber in der Bot Lane gibt es keinen ADC der nicht besser wäre als Quinn.
| |
Das ist doch einfach Quatsch xD Man findet immer irgendjemanden der sehr gut sein wird mit Quinn. Es kommt immer nur darauf an, wie man die Champions umsetzt. Dieses "x is worst y" habe ich ja so satt. Es ist alles skill.
| |
Natürlich gibt es Champions die besser sind als andere, deswegen sieht man ja in Progames im Prinzip auch immer die gleichen Champions.
Wann hast du das letzte mal ne Sivir in einem Progame gesehen?
| |
Was ist denn für dich ein Progame? Wenn du meinst, das Sivir o.ä. nicht spielbar sind in Gold/Platin/Diamond was auch immer, dann informiere dich doch einfach besser.
Wenn es dir hier nur darum geht, dass man Sivir und Konsorten nicht im Progamer bereich sieht, damit meine ich LCS und Turniere 5v5 Team, dann gebe ich dir recht.
| |
Mit Progame meine ich quasi die wortwörtliche Bedeutung.
Spiele in denen Spieler spielen die damit ihr Geld verdienen.
Ich sag ja auch nicht, dass man selbst diese Champions nicht mehr spielen sollte oder dass man damit nicht echt gut sein kann weil es letztendlich doch auf Individualskill ankommt, aber wenn 2 Spieler gleich gut sind dann wird statistisch immer der mit dem besseren Champion gewinnen.
| |
Das klang aber vorher noch anders, wie auch immer, sag nicht "x is worst in y", sondern vielleicht einfach nur "x ist nicht viable im Progaming Bereich". Quinn ist ja nicht total schlecht und "x worst y" ist immer sehr subjektiv.
|
|
|
|
|
|
|
Oh, wie Weihnachten. Erster Penta und dann auch noch mit Lux.
Auch wenn es nur ARAM war. Trotzdem freue ich mich gerade sehr
|
|
|
|
|
|
|
fnatic vs RoyalClub
kann sich nur um stunden handeln bis die eigendlichen Spiele losgehen..
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Westerschwelle
Quinn ist trotzdem worst ADC.
Über Top Lane lässt sich noch reden aber in der Bot Lane gibt es keinen ADC der nicht besser wäre als Quinn.
| |
Als ob es wirklich relevante Unterschiede unterhalb von Challenger gibt für die 98% der spielenden Bevölkerung
|
|
|
|
|
|
|
Darum unterscheidet beispielsweise reign of gaming auch verschiedene Tier-Lists, u.a. "Solo Q" und "Competitive". Einige Champions sind super, um Solo Q Runden zu carrien, tauchen aber so gut wie nie in Turnierspielen auf. In kompetitiven Spielen werden zum Teil völlig andere Anforderungen an die Champions gestellt.
Um mal aus oben genanntem zu zitieren, fasst es ganz gut zusammen:
God Tier:
These champions are the best for winning Solo Q games with in the given patch. These champions could arguable be called 'overpowered',
Viable:
Viable champions are just the average champions. You can win games with these champions, but in most cases, it would be easier to just play and win Solo Q games with champions that are 'Strong','Very Strong' or even God Tier. However, keep your eyes on the champions in 'Viable' because these are the ones that will receive periodic buffs that will sky rocket them to 'God' tier or 'Very Strong'
Underpowered or incomplete kit:
Don't immediately grab pitch forks if your favorite champion is in 'underpowered'. You can still win games with these champions,but it's just much easier to win games with champions not in this division. These champions will undoubtably receive reworks or buffs over time.
...
Was völlig anderes, gleich geht fnatic vs. Royal Club los. WCS Halbfinale, bo5.
|
|
|
|
|
|
|
It begins....
|
|
|
|
|
|
|
Well I guess Fnatic got fucked...
...ROYALLY
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Westerschwelle am 28.09.2013 22:07]
|
|
|
|
|
|
Bin ich der einzige, der nicht versteht, warum so viele Teams ständig Fizz spielen wollen? Spoiler - markieren, um zu lesen:
First Pick schon gar nicht.
Ich weiß, Fizz ist ein Champ, der frühe Kills benötigt, dann durchaus snowballen und Carries auseinandernehmen kann. Problem dabei ist nur, dass seine Lane unglaublich schlecht ist. Melee und dürftiger Waveclear, zudem ist sein AoE Skill/Waveclear gleichzeitig sein Escape. Er ist sehr itemanhängig, wenn er keine frühen Kills bekommt und die Lane erwartungsgemäß verloren geht, holt er nie wieder auf. Mit einem Kassadin kann er nicht mithalten.
Die meisten Spiele, in denen Fizz gepickt wird, werden verloren, so scheint mir.
PS: Bezieht sich auf Turnierebene, nicht solo Q.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kommandantkorn sondern vielleicht einfach nur "x ist nicht viable im Progaming Bereich"
| |
Woher wissen die Leute sowas immer?
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich leider nicht sagen, aber Fizz ist wohl schon ein ordentlicher Assassin. Wahrscheinlich wird er gepickt wegen seiner Snowball-Capabilities.
Warum man ihn als Firstpick wählen würde wo er instant gecountert wird... keine Ahnung.
Ich freu mich aber schon aufs nächste, ich will einige gute Ahri Plays sehen. ich spiel selber sehr gerne Ahri und sie ist mein Lieblingsmidlaner
edit:
(Zwischenposter spielen Karma Jungle )
| Zitat von Ishtvan
| Zitat von kommandantkorn sondern vielleicht einfach nur "x ist nicht viable im Progaming Bereich"
| |
Woher wissen die Leute sowas immer?
| |
Erfahrung?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Westerschwelle am 28.09.2013 22:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Westerschwelle
Ich freu mich aber schon aufs nächste | | Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ich hoffe auf schöne Ashe Arrows.
|
|
|
|
|
|
|
Fnatic ist schon wieder viel zu ballsy imho
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Westerschwelle
| Zitat von Ishtvan
| Zitat von kommandantkorn sondern vielleicht einfach nur "x ist nicht viable im Progaming Bereich"
| |
Woher wissen die Leute sowas immer?
| |
Erfahrung?
| |
Woher?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ishtvan
| Zitat von Westerschwelle
| Zitat von Ishtvan
| Zitat von kommandantkorn sondern vielleicht einfach nur "x ist nicht viable im Progaming Bereich"
| |
Woher wissen die Leute sowas immer?
| |
Erfahrung?
| |
Woher?
| |
Vom täglichen Spielen.
Die Teams entscheiden ja ob die einen Champion auf Turnieren spielen wollen oder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SpontanerSpartaner
Bin ich der einzige, der nicht versteht, warum so viele Teams ständig Fizz spielen wollen? Spoiler - markieren, um zu lesen:
First Pick schon gar nicht.
Ich weiß, Fizz ist ein Champ, der frühe Kills benötigt, dann durchaus snowballen und Carries auseinandernehmen kann. Problem dabei ist nur, dass seine Lane unglaublich schlecht ist. Melee und dürftiger Waveclear, zudem ist sein AoE Skill/Waveclear gleichzeitig sein Escape. Er ist sehr itemanhängig, wenn er keine frühen Kills bekommt und die Lane erwartungsgemäß verloren geht, holt er nie wieder auf. Mit einem Kassadin kann er nicht mithalten.
Die meisten Spiele, in denen Fizz gepickt wird, werden verloren, so scheint mir.
PS: Bezieht sich auf Turnierebene, nicht solo Q.
| |
Du unterschätzt das Killpotential von Lvl 2 Fizz. Ausserdem kann man relativ gut roamen mit den E weil man über Wände kommt. Juken kann man obendrein und hat mit dem Ulti auch noch recht guten Aoe mit großer Range.
Das einzige richtige Manko ist der sehr schwache Pre Lvl 9 Waveclear imo.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Westerschwelle
Vom täglichen Spielen.
Die Teams entscheiden ja ob die einen Champion auf Turnieren spielen wollen oder nicht.
| |
Aha. In wievielen Proteams spielst du derzeit so?
Mir gehts nur um sowas hier:
|
Zitat von kommandantkorn
sondern vielleicht einfach nur "x ist nicht viable im Progaming Bereich" | |
Woher sollen Leute wie wir wissen, was im "Progamingbereich" viable ist und was nicht?
Weil es hier Leute gibt, die jeden Tag 20 Minuten lang Dyrus per stream beim Mittagessen zugucken? Weil gerade Turnierstreams laufen?
Wir sehen hier einen Bruchteil von dem, was diesen nebulösen Progamingbereich ausmacht und trotzdem wachsen hier die eiskalten "Top oder Flop"-Analysen schon fast auf Bäumen. Hoffentlich seh' ich euch in S4 mit Phreak am analysis desk sitzen.
|
|
|
|
|
|
|
Naja was ich meine ist, dass man sieht welche Champions die Teams picken und das werden wohl die Champions sein die Viable sind. Desweiteren muss man ja nicht das Spiel gut spielen können um die Mechaniken zu durchschauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das scheint...
Spoiler - markieren, um zu lesen:
schnell zu gehen heute.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Das scheint...
Spoiler - markieren, um zu lesen:
schnell zu gehen heute.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Leider. Ich würde Fanatic gerne im Finale sehen, aber nach den ersten zwei Spielen sind sie gut, wenn sie zumindest einen Sieg holen. Ich befürchte mehr ist einfach nicht drin.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
3 von 5 spielen muss man gewinnen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
diese plakate sind das beste was ich je gesehn habe, erinnert mich an wrestling in den frühen 90ern
edit wow der alten würde ich auch gern mal ein interview geben
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ditch@beagle am 28.09.2013 23:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ditch@beagle
diese plakate sind das beste was ich je gesehn habe, erinnert mich an wrestling in den frühen 90ern
edit wow der alten würde ich auch gern mal ein interview geben
| |
Triple H VS Oceeeloooooooooooot
edit:
Kommt allerdings an Zoe nicht ran
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Westerschwelle am 28.09.2013 23:24]
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Das sieht doch wesentlich besser aus für die Fanatic Lanes als bei den ersten beiden Runden.
Hyp
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 28.09.2013 23:33]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Karachokarl
Du unterschätzt das Killpotential von Lvl 2 Fizz. Ausserdem kann man relativ gut roamen mit den E weil man über Wände kommt. Juken kann man obendrein und hat mit dem Ulti auch noch recht guten Aoe mit großer Range.
Das einzige richtige Manko ist der sehr schwache Pre Lvl 9 Waveclear imo.
| | Gegen Proteams lässt es sich aber schwer Kills machen. Diese wissen ja um Fizz' Stärken und vermeiden tunlichst einen frühen, direkten Schlagabtausch. Sie kleistern alles mit Wards zu, dann gibts noch Flash und schon wird das Risiko zu sterben minimiert. Die Lane wird gepusht, dann ist es auch mit roamen schwer.
Versteh mich nicht falsch, ich behaupte nicht, dass Fizz ein schwacher Champ ist. Nur erscheint er mir in Turnierspielen, in denen noch so kleine Unterschiede schnell mal das Spiel entscheiden können, fragwürdig. Andere Assassine, wie Zed oder eben Kassadin sind einfach sicherer.
| Zitat von Westerschwelle
Naja was ich meine ist, dass man sieht welche Champions die Teams picken und das werden wohl die Champions sein die Viable sind. Desweiteren muss man ja nicht das Spiel gut spielen können um die Mechaniken zu durchschauen.
| |
Sehe ich ähnlich. Es liegt doch meist auf der Hand, welche Champions in der derzeitigen Meta stark und damit viable sind. Beispiel Triforce. Generft, verschwanden die Triforcechampions. Gebufft, tauchen sie wieder auf.
Spricht sich rum und man merkt es auch, wenn man regelmäßig spielt, Patch Notes liest und sich ab und an mal einen Stream anschaut.
|
|
|
|
|
|
Thema: League Of Legends XXI ( Welcome to Summoner's R- "ach komm, kacke ey, gg!" ) |