|
|
|
|
|
|
|
War am Wochenende etwas Spazieren. Muss aber noch gut was Lernen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 13.10.2013 22:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smouuuuu
Schön!
Ich hab mal eine Frage, kann mir jemand einen einigermaßen guten KB Negativscanner empfehlen? Mit wie welchen Preisen muss man da ca. rechnen und gibt es weitreichende Unterschiede innerhalb der Auswahl?
Danke
| |
Nikon Coolscan ab V (5000ED, 8000ED), Minoltas, keine Polaroid, der Reflecta soll wohl auch halbwegs ok sein.
Billigste Lösung für ansatzweise brauchbare Scans: nen guten (!!) Flachbettscanner mit Durchlichteinheit z.B. Epson V500/700, Canon 8950 oder so sollen glaub ich auch ok sein gebraucht kaufen.
Also realistisch so ab 200-250¤ ist man dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ersten beiden und das letzte gefallen mir gut.
Im zweiten waere es wohl besser, wenn die Huette nicht bis in die Mitte des Bildes reinragt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das im zweiten ärgert mich auch, aber ich stand schon mit dem Rücken an der Wand von nem anderen Gebäude und mehr war quasi nicht rauszuholen, dafür hätte ich dann doch ein anderes Objektiv gebraucht. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Schick!
Warum machst du eigentlich immer die Exif-Daten raus - ich finde die (gerade weil wir ja im Foto-Thread sind) ziemlich interessant.
| |
Gerade bei solchen Bildern find ich die Exifs total uninteressant. Da muss man ja echt nur den richtigen Ausschnitt treffen.
Hatte auch ziemlichen Mist eingestellt (Offenblende 5.6, 1/40s, ISO100), hab die Kamera einfach so genommen wie sie grad rumlag. Stativ und Blende zu wäre wohl die bessere Wahl gewesen.
Hab dann noch die Wolken angemalt und hier und da ein bisschen gefärbte Lichter und Schatten reingepinselt weil das total Spaß macht in PS. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Näääh.
Stadt zu hell.
Killt die Gegenlichtstimmung.
"Viele Details zu erkennen" machen nicht automatisch n gutes bild aus. Das was du mitm Himmel gemacht hast find ich grdunsätzlich gut, jegliche nachbearbeitung an der stadt geht allerdings vollkommen konträr zu dem was das bild _eigentlich_ gebraucht hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo befindet sich eigentlich gerade die Fotothread Olympus-Kamera?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hätte es denn eigentlich gebraucht? Bis auf die zu hellen, der Kamera zugewandten Fassaden find ichs ganz gut.
/hab jetzt nochmal ein paar Häuser abgedunkelt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 14.10.2013 19:21]
|
|
|
|
|
|
|
Tropfen.
|
Mal wieder was älteres.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Näääh.
Stadt zu hell.
Killt die Gegenlichtstimmung.
"Viele Details zu erkennen" machen nicht automatisch n gutes bild aus. Das was du mitm Himmel gemacht hast find ich grdunsätzlich gut, jegliche nachbearbeitung an der stadt geht allerdings vollkommen konträr zu dem was das bild _eigentlich_ gebraucht hätte.
| |
Najo, er hat vielleicht ein bisschen zu stark aufgehellt, aber ein wenig aufhellen kann man da durchaus finde ich. Das was die Kamera bzw. der Sensor da ausspuckt ist halt einfach viel dunkler/abgesoffener als das menschliche Auge das wahrnehmen würde. Die ganze Farbe ist aus den Schatten raus, reflektiertes Licht geht wegen dem hellen Himmel verloren etc. Nicht dass es in irgendeiner Form Ziel sein muss die menschliche Wahrnehmung nachzuahmen, ich sags bloß weils deshalb auch mit aufgehellter Stadt noch glaubhaft aussehn würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachschlag:
Leider das einzige, was trotz dicker Scheibe was geworden ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1+5 gefallen mir gut! Aber gehts nur mir so oder sind 2+4 etwas zu stark gesättigt bzw. ist da der Kontrast zu hoch gedreht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich trau mich mal rein und poste ein bild.
sind sicher beide motivtechnisch nich der knaller aber ich mags. vorallem da das altglas (35mm 2.8 porst makro) einfach einen wunderschönen vintagetouch gibt.
bin immernoch sehr unsicher was die entwicklung meiner fotos angeht und bin deshalb für kritik natürlich offen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nr 1 ist für mich Ausschuss (ja ich weiß, der Schatten... trotzdem).
Dafür gefällt mir Nr 2 sehr gut, hat son bisschen einen Film Noir-vibe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hätte jetz eher genau das gegenteil erwartet. find die linienführung und kontraste im ersten toll. warum ausschuss?
von der 2ten session gibts aber dafür noch mehr:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weils aussieht wie ein Schnappschuss.
Weckt in mir weder Interesse am Motiv noch find ichs rein visuell spannend. Ne Lampe und ihr Schatten. Jo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Weils aussieht wie ein Schnappschuss.
Weckt in mir weder Interesse am Motiv noch find ichs rein visuell spannend. Ne Lampe und ihr Schatten. Jo.
| |
baaaagh  ich kanns zwar nachvollziehen aber ich finds trotzdem toll.
erinnert mich ein bisschen an die neue sachlichkeit und ich find die linien (die auch über die lampe hinaus verlängert werden) toll. aber ist dann halt im endeffekt geschmackssache
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von l337_r4z0r
| | Zitat von Poliadversum
Weils aussieht wie ein Schnappschuss.
Weckt in mir weder Interesse am Motiv noch find ichs rein visuell spannend. Ne Lampe und ihr Schatten. Jo.
| |
baaaagh ich kanns zwar nachvollziehen aber ich finds trotzdem toll.
erinnert mich ein bisschen an die neue sachlichkeit und ich find die linien (die auch über die lampe hinaus verlängert werden) toll. aber ist dann halt im endeffekt geschmackssache
| |
Das mit der Schreibmaschine find ich auch top! 
Beim Lampenbild seh ich diese Linien nicht wirklich raus, aber am meisten stört mich die Unschärfe die von links nach rechts an der Wand wandert. Die nur leichte Unschärfe links hat ein bisschen was von "AF hat nicht getroffen" und die Lampe scheint auch nicht so richtig scharf zu sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von l337_r4z0r
| | Zitat von Poliadversum
Weils aussieht wie ein Schnappschuss.
Weckt in mir weder Interesse am Motiv noch find ichs rein visuell spannend. Ne Lampe und ihr Schatten. Jo.
| |
baaaagh ich kanns zwar nachvollziehen aber ich finds trotzdem toll.
erinnert mich ein bisschen an die neue sachlichkeit und ich find die linien (die auch über die lampe hinaus verlängert werden) toll. aber ist dann halt im endeffekt geschmackssache
| |
Welche Linien? Das Bild wirkt auf mich sehr beliebig. Sehe da kein spezifisches arrangement, vom Schatten der Lampe mal abgesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad noch ein GoPro Bild gefunden von der gleichen Szene (fast ooc).
Die macht sich echt gut, war die beste Investition des Jahres. Zwar muss der Anspruch™ etwas zurückstecken, aber man nimmt extrem viele tolle Erinnerungen mit.
/ist mir doch tatsächlich jemand durchs Bild gefahren 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 14.10.2013 20:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum sagt eigentlich niemand was zu srn0's Makros ?
Ich finde die allesamt ziemlich toll !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nr. 1 finde ich eigentlich spannend..Struktur der Wand, Farbe der Läden. Spinnen-Huddel de Luxe am Fenster...aber irgendwie zu...zentrisch...?!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Warum sagt eigentlich niemand was zu srn0's Makros ?
Ich finde die allesamt ziemlich toll !
| |
Ich auch, da gefällt mir sogar ausnahmsweise das Format.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
huh...nice, aber auch bissel gruslig...hat was von "Der Nebel" (die Version von 2007)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von l337_r4z0r
| | Zitat von Poliadversum
Weils aussieht wie ein Schnappschuss.
Weckt in mir weder Interesse am Motiv noch find ichs rein visuell spannend. Ne Lampe und ihr Schatten. Jo.
| |
baaaagh ich kanns zwar nachvollziehen aber ich finds trotzdem toll.
erinnert mich ein bisschen an die neue sachlichkeit und ich find die linien (die auch über die lampe hinaus verlängert werden) toll. aber ist dann halt im endeffekt geschmackssache
| |
Welche Linien? Das Bild wirkt auf mich sehr beliebig. Sehe da kein spezifisches arrangement, vom Schatten der Lampe mal abgesehen.
| |
Das 1. Bild hab ich so auch schon gemacht und verzweifelt versucht es als Bild genau so toll zu finden wie die Vorstellung von dem entstehenden Bild in meinem Kopf vor der Aufnahme war. Mit anderen Worten, Poli hat recht, ist Ausschuss.
Die 2 Schwarzweißbilder finde ich allerdings klasse. Liegt vielleicht auch daran, dass ich auf so altes Zeug und Schwarzweißbilder im allgemeinen steh, aber sie gefallen meiner Meinung dem Auge auch ohne diese Affinität.
Nachtrag: ich find glaub ich Schwarzweißbilder auch deshalb so klasse, weil da ein bild wie in 1 trotzdem noch nach was aussieht.
So wär's in schwarzweiß
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kanonfutter am 14.10.2013 20:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Nr. 1 finde ich eigentlich spannend..Struktur der Wand, Farbe der Läden. Spinnen-Huddel de Luxe am Fenster...aber irgendwie zu...zentrisch...?!?
| |
Hab noch folgende Variante zu bieten:
/E da scheint mir der linke laden etwas unscharf...
Bild 4 ist in der Tat etwas nachgesättigt, die Blümelchen waren nicht ganz so kräftig.
Bild 2 kam so aus der Kamera:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 14.10.2013 20:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guck ich krumm oder sind beide Versionen (¤: des alten Fensters) ziemlich unscharf?
Danke übrigens.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von srn0 am 14.10.2013 20:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sehr schick!
soooo greeeeeen
das Fenster von Bleifresser finde ich auch sehr schön. die anderen beiden sind mir zu übersättigt. (im ersten post)
/¤ abundzu mal f5 drücken 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MaKaber am 14.10.2013 21:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was meint ihr zu dem Angebot?
Oder lieber als Trolley?
Würde zur Aufbefahrung und zum Transport im Auto dienen.
Für Transport aufm Rücken hat man ja eh nie alles dabei.. da reicht ja ein kleiner Rucksack.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Du's nicht schleppen musst / willst sind die Cases unkaputtbar.
¤: Wenn Du's als Trolley zum ähnlichen Preis bekommst, wäre es den Aufpreis wert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cinisaro am 14.10.2013 22:01]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Over 9000 ISO ) |
