|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KingGinord
nach den den andere klassikern wohl ein weiterer versuch die alte reihe wieder aufzubauen was?
aber ist ja wieder nicht analog, im gegensatz zum original.
//
sieht trotzdem ganz fesch aus.
kannst ja mal n paar klangbeispiele mit trocken / effekten machen wenn du zeit hast 
hab übrigens immer noch einen microkontrol zu verkaufen (wenn man die 3 orgteile da zusammenpackt sind die uach nich kleiner  )
| |
Ist schon ein ziemlich geiles Teil. Intuitive Bedienung, super Sounds, und mal ehrlich: analoge synthies kommen so bald nicht wieder.
/ Nu hab ich aber mal eine Frage zu folgendem Problem. Kumpel legt mit Traktor, S4 und Turntables auf. Ich kann zwar aus der S4 per Midi ne Midi Clock in den Gaia führen, hätte aber gern ne Mixing- und Vorhörfunktion, damit ich das Audiosignal von Traktor und das vom Synthie vorhören und den Synthie reinmixen kann.
Hatte schon die Idee, eine Clock von seinem PC zu meinem zu führen und bei mir Traktor im Slave Mode laufen zu lassen und die Clock dann wiederum zum Gaia weiter zu führen.
Mit ner 2. S4 wärs auch easy, die kann man im Slave Mode betreiben. Aber ab liebsten wäre mir einfach ein kleiner zusätzlicher Mixer, der Midi Clock empfangen und senden kann, 2 Kanäle mixen kann und nen Kopfhörerausgang hat. Dann könnte ich den einen Kanal (mit Mucke) auf stumm stellen, aber im Kopfhörer trotzdem hören und auf dem anderen Kanal den Gaia rein- und rausfaden. Ist klar was ich meine? Was gibt's da für elegante Lösungsansätze?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 04.04.2014 17:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum brauchst du denn nen Mixer mit MIDI Clock? Kannst du nicht einfach die Clock in die GAIA führen und das Audio Signal über nen Hardwaremixer mit dem vom S4 mischen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
als wav? Oder wie brauchst du das?
/edit: geht doch nicht was ich vor hatte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -[Wicht1]- am 04.04.2014 17:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das mit der midiclock versteh ich auch nich so ganz. es gibt zwar midi splitter und doubler und so (bestimmt auch ne externe midiclock), die is doch aber nich nötig?
was richterskala gesagt hat funktioniert doch auch so einwandfrei. midi läuft ja über einen extrakanal und nicht über den audiokanal oder verstehen wir dich falsch?
btw das mit den analogensynthies würd ich so nich unterschreiben die erleben schon eine kleine renaissance.
siehe korg volca serie oder die moogauflagen.
is natürlich sicher ein randbereich, aber ich denk eher wegen den kosten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Korg Volcas, Arturia Mini- und Microbrute, Korg MS-20 Mini, Akai Rhythm Wolf, Elektron Analog Keys, der ganze Kram von Moog, die MFB Kisten, alles von Dave Smith Instruments, Doepfer und dann noch die ganzen kleinen Hersteller wie bspw. Macbeth...es war noch nie einfacher an analoges Gear zu kommen.
Und hier auch nochmal die Tour durch Legowelts Studio, da gibts auch haufenweise schöne Synths zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=9eigT6DvHJo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Typ ist einfach sympathisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
warum brauchst du denn nen Mixer mit MIDI Clock? Kannst du nicht einfach die Clock in die GAIA führen und das Audio Signal über nen Hardwaremixer mit dem vom S4 mischen?
| |
Jo, geht schon. Muss ich aber meinen Mixer wo anders hinstellen. 
/ Dachte es gäbe vllt ne easy Software-Lösung, die Clock von PC zu PC zu schicken. Außerdem hatten wir vorhin ein komisches Problem: Clock ausm S4 direkt in den Gaia hat prima funktioniert, aber jedes Mal, wenn auf der S4 ein Effekt reingehauen wurde, hat das ein paar komische Audiosignale im Gaia erzeugt. Da bin ich noch nicht ganz hintergestiegen, woran das liegen könnte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 05.04.2014 0:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mir gestern ein Paar Superlux HD-668 B bei Thomann.de bestellt. Kamen heute an und klingen echt vernünftig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
| | Zitat von RichterSkala
warum brauchst du denn nen Mixer mit MIDI Clock? Kannst du nicht einfach die Clock in die GAIA führen und das Audio Signal über nen Hardwaremixer mit dem vom S4 mischen?
| |
Jo, geht schon. Muss ich aber meinen Mixer wo anders hinstellen.
/ Dachte es gäbe vllt ne easy Software-Lösung, die Clock von PC zu PC zu schicken. Außerdem hatten wir vorhin ein komisches Problem: Clock ausm S4 direkt in den Gaia hat prima funktioniert, aber jedes Mal, wenn auf der S4 ein Effekt reingehauen wurde, hat das ein paar komische Audiosignale im Gaia erzeugt. Da bin ich noch nicht ganz hintergestiegen, woran das liegen könnte.
| |
Mit Clock meinst du das Midi-Signal? Guck mal ob der Gaia Midifilter Einstellungen hat. Da kann man dann festlegen ob nur die Noten oder auch andere Parameter, z.B. für Effekte, via Midi empfangen werden sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub ich verstehe das Problem immer noch nicht so richtig.
1. Es ist ziemlich einfach ne MidiClock von Rechner zu Rechner zu senden (der S4 hat ja einen Midioutput, Audiointerface an deinem Rechner dürfte Midi in haben)
2. Wenn der GAIA USB Implementierung besitzt müsstest du ihn ja in deiner DAW als MIDI Interface auswählen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er soll am besten mal das Routing inkl. Bezeichnungen aufmalen und hier posten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt tatsächlich einige Settings, aber nix dabei, das konkret was mit Effekten am Hut hat. Aber einiges zur Patch-Auswahl via Midi und so, das hab ich mal ausgestellt, vllt. lag's daran. s. hier ab Seite 56
/ in other news: Grad wieder nen Track fast feddich, nächste Woche wollmer noch weng Gitarre aufnehmen \o/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 05.04.2014 20:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na da hastes doch. Clock in die Midi in vom GAIA und über Midi Through über USB aktivieren, zumindest für die Clock.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Aarkvard - Danke für deine kompetente Antwort! Hab mich für eine ESI Juli@ XTe entschieden.
---
Die nächsten Fragen:
1. Hab mir überlegt, für mein Homestudio diese Studio Monitore zu kaufen: Alesis Monitor One II Passive , ich war am Anfang skeptisch, da ich nicht weis, ob man bei dem Preis gute Qualität erwarten kann. Aber die Kundenbewertungen klingen ganz gut. Was sagt ihr, sind die Monitore gut? Kennt ihr vergleichbare?
Eine Anfänger Frage - was bedeutet passiv Monitor und aktiv Monitor? Reichen die beiden Boxen, oder muss ich mir dann noch eine aktive dazukaufen?
2. Habt ihr auch Erfahrungen mit Schalldämmung für Gesangskabinen?
Ich sag schonmal im Vorraus danke! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da sie passiv sind brauchst du noch eine endstufe. das relativiert dann auch den günstigen preis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passiv heißt, dass die Monitore keinen eigenen Verstärker haben, den brauchst du dann wie gesagt noch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Roland M300 V-Mixer samt S1608 Stagebox
|
Sehr guter Freund verkauft was von seinem Equipment, vielleicht ist ja wer interessiert
| |
Ich verkaufe meinen Roland M300 V-Mixer samt S1608 Stagebox, da ich auf ein anderes System umsteige. Beide Geräte sind sowohl technisch als auch optisch in top Zustand und werden inklusive Cases und nur im Bundle angeboten. Der Neupreis von M300 + Case + S1608 + Case liegt bei knapp 5200¤. Der Artikelstandort ist Köln. Noch bis Februar (Pult) bzw August (Stagebox) 2015 Garantie bei Thomann (Rechnungen vorhanden). Das Equipment war keine 15x im Liveeinsatz.
Das M300 zeichnet sich durch eine besonders einfache Menüführung und tollen Klang aus. Die Verbindung zur Stagebox funktioniert supereinfach per cat5 Kabel und garantiert eine sichere, stabile Verbindung. Ebenfalls können per Cat5 und Sonar X2 (Essential / Studio / Pro) in Verbindung mit dem kostenlosen Treiber Aufnahmen bis 40 Kanäle realisiert werden!
Mwst. kann nicht ausgewiesen werden. Standort Köln. Versand möglich. 3699¤ | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rellikeiddik
1. Hab mir überlegt, für mein Homestudio diese Studio Monitore zu kaufen: Alesis Monitor One II Passive , ich war am Anfang skeptisch, da ich nicht weis, ob man bei dem Preis gute Qualität erwarten kann. Aber die Kundenbewertungen klingen ganz gut. Was sagt ihr, sind die Monitore gut? Kennt ihr vergleichbare?
Eine Anfänger Frage - was bedeutet passiv Monitor und aktiv Monitor? Reichen die beiden Boxen, oder muss ich mir dann noch eine aktive dazukaufen?
| |
1. Hab ich. Sind okay. Im Bassbereich natürlich etwas schwach, da muss bei Bedarf aber wohl sowieso immer ein eigener Subwoofer her. Vergleich hab ich leider keinen. Hab nie andere besessen. Sind aber wie gesagt passiv, da fehlt noch die Endstufe (z.B. http://www.thomann.de/de/alesis_ra150.htm). Ich würde daher gleich zu aktiven Monitoren raten. Da mangelt's mir aber an Erfahrungswerten.
Vielleicht einfach die Thomann-Hitliste abarbeiten und in Foren (recording.de, kvraudio.com, gearslutz.com) stöbern, was man dort zu den einzelnen Modellen an Einträgen findet, wenn einem die Benutzerkommentare bei Thomann nicht reichen.
btw: Die Alesis Monitor One gibt es übrigens auch in einer aktiven Version.
Und ein Wort zur Warnung: die Alesis-Boxen sind vielleicht größer und schwerer als man denkt!
Hier im Einsatz:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aarkvard am 14.04.2014 16:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soo, ich finde nach 7 Jahren hat mein alter Rechner ausgedient und was neues muss her.
Ich habe gedacht an einen i5 oder i7 mit 16GB RAM und einer SSD Platte.
Meine Frage an euch:
Mit welcher Soundlösung bekomm ich die beste Leistung in FL Studio?
Aufnehmen von Spuren ist mir nicht so wichtig, maximal 1 oder 2 Spuren gleichzeitig genügen. 5.1 benutze ich auch nicht, es reicht Stereo.
MIDI wäre auch cool.
Preis sollte sein bis 200¤, könnt ihr da was empfehlen?
und grundsätzlich die Frage:
USB, Firewire, PCI oder PCI Express??
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.B.Butcher am 16.04.2014 8:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 GB RAM alleine kosten ja schon über 100 EUR. Das mit den 200 kannst du dir abschminken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich meinte 200¤ für die Soundlösung.
bei dem Rest plane ich jetzt mal so mit 800 bis 1000¤
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach so.
Kauf dir einen Xeon 1230v3 statt i7 und RAM von Kingston.
Den Rest zimmern sie dir im Hardware-Forum zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.B.Butcher
Soo, ich finde nach 7 Jahren hat mein alter Rechner ausgedient und was neues muss her.
Ich habe gedacht an einen i5 oder i7 mit 16GB RAM und einer SSD Platte.
Meine Frage an euch:
Mit welcher Soundlösung bekomm ich die beste Leistung in FL Studio?
Aufnehmen von Spuren ist mir nicht so wichtig, maximal 1 oder 2 Spuren gleichzeitig genügen. 5.1 benutze ich auch nicht, es reicht Stereo.
MIDI wäre auch cool.
Preis sollte sein bis 200¤, könnt ihr da was empfehlen?
und grundsätzlich die Frage:
USB, Firewire, PCI oder PCI Express??
| |
In Anbetracht deiner Anforderungen kann man wohl auch die aktuelle Standardempfehlung zu Herzen legen:
http://focusrite.de/usb-audio-interfaces/scarlett-2i2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
| | Zitat von KingGinord
nach den den andere klassikern wohl ein weiterer versuch die alte reihe wieder aufzubauen was?
aber ist ja wieder nicht analog, im gegensatz zum original.
//
sieht trotzdem ganz fesch aus.
kannst ja mal n paar klangbeispiele mit trocken / effekten machen wenn du zeit hast
hab übrigens immer noch einen microkontrol zu verkaufen (wenn man die 3 orgteile da zusammenpackt sind die uach nich kleiner )
| |
und mal ehrlich: analoge synthies kommen so bald nicht wieder.
| |
Na na na!
Ich bin nun wirklich kein Vintage Freak, aber über Analoge Synthesizer geht nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.B.Butcher
und grundsätzlich die Frage:
USB, Firewire, PCI oder PCI Express??
| |
USB
Universell und macht dadurch jeden zukünftigen Systemwechsel, und ganz besonders von Desktop- auf Laptopgeräte oder von Windows auf MacOS und umgekehrt, mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aarkvard
| | Zitat von Mr.B.Butcher
und grundsätzlich die Frage:
USB, Firewire, PCI oder PCI Express??
| |
USB
Universell und macht dadurch jeden zukünftigen Systemwechsel, und ganz besonders von Desktop- auf Laptopgeräte oder von Windows auf MacOS und umgekehrt, mit.
| |
ok, mein hauptaugenmerk liegt aber darauf möglichst viele VSTs gleichzeitig ohne Verzögerung spielen zu können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Zusammenhang zwischen "möglichst viele VST" und "welches Audiointerface" erschließt sich mir jetzt auf anhieb nicht. Das ist am Ende eigentlich hauptsächlich eine frage der Rechenleistung des Computers.
Diese ganze USB/Firewire/PCI Diskussion dreht sich um rein/raus. Hier geht's aber im wesentlichen doch nur um "raus"?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dumenikl am 16.04.2014 10:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Chip des Audiointerfaces ist natürlich nicht unwesentlich an der Verarbeitung bzw. am Routung beteiligt und da scheint das USB-Protokoll bei der Datenübertragung doch ein klein bisschen die Latenzwerte anzuheben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dumenikl
Der Zusammenhang zwischen "möglichst viele VST" und "welches Audiointerface" erschließt sich mir jetzt auf anhieb nicht. Das ist am Ende eigentlich hauptsächlich eine frage der Rechenleistung des Computers.
Diese ganze USB/Firewire/PCI Diskussion dreht sich um rein/raus. Hier geht's aber im wesentlichen doch nur um "raus"?
| |
Da bin ich mir nicht so sicher.
Ich habe bei mir festgestellt, dass meine PCI-Karte Creative Soundblaster wesentlich bessere Leistung in FL Studio bringt also das (ziemlich alte) M-Audio Fast Track Pro über USB.
(Ohne Aufnahme, nur abspielen von VSTs)
Die Frage ist jetzt ob sich das mit einem neueren USB Interface bessert, oder ob ich wieder eine PCI Karte einbauen soll.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.B.Butcher am 16.04.2014 11:01]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Musikproduktion II ( Home Studio & Pro Audio Diskussionen ) |
