|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag die eigentlich auch. Ist halt ne Kolumne, da finde ich einen etwas eigenen Schreibstil sehr okay. Die Berg schreibt an der Stelle ja auch wie die Berg schreibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und sich dann über Fleischhauer echauffieren. lel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Putze: ich verstehe den von dir zitierten Text so, dass sie fragen, ob die möglichen Antworten für die befragte Person anstelle eine expliziten Einwilligung stehen könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dann wäre das ein ziemlich krudes verständnis von vergewaltigung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Die Stokowski ist doch cool.
| |
Ist das die engstirnige (metaphorisch + buchstäblich) von spon?
Die alte macht instanthirnkrebs, schert immer alle männer übern kamm. Der ihre beispiele "männer dies, männer jenes" kann ich zu 90% weder bei mir noch bei bekannten/freunden finden. Und dann will sie unter dem deckmäntelchen der gleichberechtigung frauen mit oxymoronalistischenen* sonderrechten ausstatten.
Wie die schwarzer und die aufschrei-tuse.
*
(jap, das heisst jetzt so!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
@Putze: ich verstehe den von dir zitierten Text so, dass sie fragen, ob die möglichen Antworten für die befragte Person anstelle eine expliziten Einwilligung stehen könnte.
| |
Das hieße schlussendlich, dass jeder Sex ohne verbale explizite Kommunikation des Einverständnisses ohne Einwilligung geschieht. Und wenn keiner danach fragt, sind beide sowohl Vergewaltiger als auch Opfer?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 29.11.2016 19:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es möge sich hier bitte ein Jurist mit einem besserem Wort als explizit melden  aber ich denke schon, dass consensual sex eine "formlosen" Einwilligung beider Seiten verlangt und wenn man so drüber nachdenkt, ist diese in den meisten Fällen schon gegeben. Da sieh aber eben formlos ist, also kein "ja PutzFrau, ich möchte jetzt mit dir den Beischlaf vollziehen, du auch?" ist, sondern unter Umständen auch non-verbal stattfinden könnte, ergibt sich natürlich irgendwo eine Grauzone des Verständnis der Einwilligung.
Und hier kommt jetzt die Umfrage mit der Frage, was für dich jetzt unter dem gelisteten Verhalten einer Einwilligung entspricht (ohne das zusätzlich der Partner noch andersweitig seine Einwillgung gibt).
Und da sollte doch die einzige Antwort unter den möglichen none of the above sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter der Prämisse von Einwilligung, die ggf. auch non-verbal stattfindet, ist für mich die einzige Antwort natürlich auch "none of the above". Sollte jedoch in der Fragestellung deutlich gemacht werden, um eine eindeutige Interpretation der Ergebnisse zu ermöglichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Es möge sich hier bitte ein Jurist mit einem besserem Wort als explizit melden aber ich denke schon, dass consensual sex eine "formlosen" Einwilligung beider Seiten verlangt und wenn man so drüber nachdenkt, ist diese in den meisten Fällen schon gegeben. Da sieh aber eben formlos ist, also kein "ja PutzFrau, ich möchte jetzt mit dir den Beischlaf vollziehen, du auch?" ist, sondern unter Umständen auch non-verbal stattfinden könnte, ergibt sich natürlich irgendwo eine Grauzone des Verständnis der Einwilligung.
| |
Stichwort konkludentes handeln. In den Bus einsteigen => Beförderungsvertrag, z.B.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn sie...im Hauptbahnhof....in eine Prostituierte einsteigen, dann sind sie, also Charles de Gaule, dann sind sie in 10 minuten fertig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Behörde reagiert nicht auf Personenstands- oder Lebenderklärung => Staatsbürgerschaft DEUTSCHLAND und Status als Kriegsgefangener in der BRiD GmbH
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Wenn sie...im Hauptbahnhof....in eine Prostituierte einsteigen, dann sind sie, also Charles de Gaule, dann sind sie in 10 minuten fertig!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 29.11.2016 23:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, bin also nicht der einzige, der die Fragestellung sehr verwirrend fand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wen die Fragestellung so war kann ich das Ergebnis verstehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ein wörtliches Zitat im Comic.
| | Some people believe that having sexual intercourse without consent may be justified in certain situations. Do you think this
applies to the following circumstances?
(MULTIPLE ANSWERS
POSSIBLE): Wearing revealing, provocative or sexy clothing; Being drunk or using drugs; Flirting beforehand; Not clearly saying no or physically fighting back; Being out walking alone at night; Having several sexual partners; Voluntarily going home with someone, for example after a party or date; If the assailant does not realise what they were doing;
If the assailant regrets his actions; None of these; Refusal (SPONTANEOUS); Don’t Know. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich liest sich das auf englisch trotzdem mehr so als ob nach der eigenen Meinung gefragt wird, und nicht ob man glaubt dass es Leute gibt die so denken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich tatsächlich, ob man zwischen Ergebnis und Landessprache einen Zusammenhang findet. Für mich klingt die Frage auf Englisch auch wesentlich klarer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Für mich klingt die Frage auf Englisch auch wesentlich klarer.
| |
Aber noch nicht 100% klar. Der Einstiegssatz (Some People think..) ist einfach völlig fehlplatziert und kann die Antworten fehlleiten. Und wie die Übersetzungen davon aussehen wissen wir nicht.
Trotzdem denke ich, dass diese mögliche Verwirrung keine grossen Prozentpunkte ausmacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, auf Englisch ist sie ein bisschen klarer, aber irgendwie immer noch unnötig kompliziert. Weshalb stellt man diese Frage so? Das ergibt keinen Sinn. Aber auch auf Englisch klingt es noch so wie im Comic dargestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vllt wurde die frage absichtlich so gestellt? Um über das unfassbar böse ergebnis zu debattieren?
Statistik fälschen war schon immer beliebt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Die Stokowski ist doch cool.
| |
Kann sein, nur das Schreiben sollte sie lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Vllt wurde die frage absichtlich so gestellt? Um über das unfassbar böse ergebnis zu debattieren?
Statistik fälschen war schon immer beliebt.
| |
Die Statistik ist ja nicht gefälscht, sie Daten wurden nur fahrlässig erhoben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wichtigsten Erkenntnisse der Studie waren wortwörtlich:
| |
* Nahezu drei Viertel der Befragten denken, dass häusliche Gewalt gegen Frauen in ihrem Land verbreitet ist (74%). In allen Mitgliedstaaten ist mindestens die Hälfte der Befragten dieser Ansicht.
* Nahezu drei von zehn Befragten geben an, dass häusliche Gewalt gegen Männer in ihrem Land verbreitet ist (29%), wobei sich hinter diesem Gesamtergebnis eine breite Streuung der Ergebnisse in den einzelnen Mitgliedstaaten verbirgt, die sich zwischen Anteilen von 61% im Vereinigten Königreich und 8% in Bulgarien bewegen.
* Frauen meinen dabei häufiger als Männer, dass häusliche Gewalt gegen beide Geschlechter verbreitet ist.
* Nahezu alle Befragten (96%) sind der Ansicht, dass häusliche Gewalt gegen Frauen nicht akzeptabel ist, wobei jedoch 12% denken, dass sie nicht immer durch das Gesetz bestraft werden sollte.
* Mehr als neun von zehn Befragten (94%) geben ebenfalls an, häusliche Gewalt gegen Männer nicht akzeptabel zu finden, wobei 14% der Befragten aber auch denken, dass diese Form der Gewalt nicht immer durch das Gesetz bestraft werden sollte.
* Etwa einer von sechs Befragten (15%) in der gesamten EU betrachtet häusliche Gewalt als private Angelegenheit, die innerhalb der Familie gehandhabt werden sollte. Befragte in den östlichen Gebieten der EU neigen dabei allgemein am häufigsten dazu, dieser Ansicht zuzustimmen.
| |
Quelle: http://ec.europa.eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/download/DocumentKy/75839
Nicht etwa das was das zweite Panel in dem Comic Strip und auch die Berichterstattung suggeriert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 30.11.2016 11:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
| |
* Etwa einer von sechs Befragten (15%) in der gesamten EU betrachtet häusliche Gewalt als private Angelegenheit, die innerhalb der Familie gehandhabt werden sollte. Befragte in den östlichen Gebieten der EU neigen dabei allgemein am häufigsten dazu, dieser Ansicht zuzustimmen.
| |
| |
Auch wenn der Prozentsatz eher tief ist, ist diese Einstellung besonders eklig.
Danke für das Ausführen, btw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeder 6. ist nicht mal sonderlich wenig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das stimmt auch wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Die wichtigsten Erkenntnisse der Studie waren wortwörtlich:
| |
* Nahezu drei Viertel der Befragten denken, dass häusliche Gewalt gegen Frauen in ihrem Land verbreitet ist (74%). In allen Mitgliedstaaten ist mindestens die Hälfte der Befragten dieser Ansicht.
* Nahezu drei von zehn Befragten geben an, dass häusliche Gewalt gegen Männer in ihrem Land verbreitet ist (29%), wobei sich hinter diesem Gesamtergebnis eine breite Streuung der Ergebnisse in den einzelnen Mitgliedstaaten verbirgt, die sich zwischen Anteilen von 61% im Vereinigten Königreich und 8% in Bulgarien bewegen.
* Frauen meinen dabei häufiger als Männer, dass häusliche Gewalt gegen beide Geschlechter verbreitet ist.
* Nahezu alle Befragten (96%) sind der Ansicht, dass häusliche Gewalt gegen Frauen nicht akzeptabel ist, wobei jedoch 12% denken, dass sie nicht immer durch das Gesetz bestraft werden sollte.
* Mehr als neun von zehn Befragten (94%) geben ebenfalls an, häusliche Gewalt gegen Männer nicht akzeptabel zu finden, wobei 14% der Befragten aber auch denken, dass diese Form der Gewalt nicht immer durch das Gesetz bestraft werden sollte.
* Etwa einer von sechs Befragten (15%) in der gesamten EU betrachtet häusliche Gewalt als private Angelegenheit, die innerhalb der Familie gehandhabt werden sollte. Befragte in den östlichen Gebieten der EU neigen dabei allgemein am häufigsten dazu, dieser Ansicht zuzustimmen.
| |
Quelle: http://ec.europa.eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/download/DocumentKy/75839
Nicht etwa das was das zweite Panel in dem Comic Strip und auch die Berichterstattung suggeriert.
| |
Welche Aussagen die Autoren hervorheben möchten und was in den Daten steht sind aber auch zwei Paar Schuhe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich. Und es steht ja auch nunmal klar auf Seite 6 des Berichts:
"Insgesamt geben 27% der Befragten an, dass Geschlechtsverkehr ohne Einwilligung in mindestens einer der beschriebenen Situationen gerechtfertigt sein kann.", obwohl die Fragestellung wie erört wackelig war und diese Schlussfolgerung ebenso.
Eindeutiger für diese Schlussfolgerung wäre es gewesen, wenn man gefragt hätte "... Glauben Sie auch, dass dies auf folgende Situationen zutrifft?"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 30.11.2016 13:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Die Stokowski ist doch cool.
| |
Nur weil sie mit Ökostrom fickt?
Beim Lesen ihrer Kolumnen cringe ich mehr als ein Wurm sich windet.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
