|
|
|
|
|
|
|
https://github.com/bwalex/tc-play
| | | tcplay is a free (BSD-licensed), pretty much fully featured (including multiple keyfiles, cipher cascades, etc) and stable TrueCrypt implementation. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dm-crypt (äh also nicht dm-crypt, sondern natürlich LUKS/Cryptsetup) kann auch TC lesen und schreiben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 29.05.2014 13:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, das is aber erstmal egal. TrueCrypt 7.1a wird ja weiterhin sicher sein, erstmal. Und mit tcplay hat man ja ne gute Basis um daraus evtl. nen Nachfolger zu machen.
Wobei n schlichter Fork des aktuellen Quellcodes auch möglich sein sollte, egal welche Lizens die jetzt verwenden, wo kein Kläger da kein Richter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, einer der vermuteten Gründe warum Truecrypt down ist, ist durchaus das sie einen katastrofalen Fehler gefunden haben. In dem fall wäre v 7.1a nicht sicher.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheYang am 29.05.2014 15:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DiskCryptor ist sowieso besser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi.
Wie macht man sein Firefox - kurz gesagt - Facebook-sicher?
Ich nutze FB eigentlich nur als Chat-Möglichkeit, weil ich nicht für jeden Kleinkram telefonieren oder Emails schreiben möchte.
Andererseits möchte ich like-buttons auf Pornoseiten, das Speichern von Daten über mein Browsingverhalten und anderen Kram so weit wie möglich eindämmen.
Gibt es vielleicht eine kleine Liste mit must-have addons für Firefox, die das Datengegrabsche einschränken?
Ich nutze eigentlich nur Ghostery, aber inwiefern das nun ausreichen ist, sei mal dahingestellt.
Danke schonmal für jede Antwort, ich würde mich über ein paar nützliche Tipps freuen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ishtvan am 29.05.2014 17:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ishtvan
Ich nutze FB eigentlich nur als Chat-Möglichkeit, weil ich nicht für jeden Kleinkram telefonieren oder Emails schreiben möchte.
| |
Vielleicht wäre auch das Chatprogramm Pidgin oder ein ähnliches etwas für dich: So kannst du den Facebook-Chat nutzen wie z.B. ICQ. Du hast ein Programm, dass auf deinem Rechner läuft und du brauchst nicht den Browser geöffnet zu haben. Ist somit auch weniger nervig.
Und falls du es möchtest, könntest du sogar deine Nachrichten in Konversationen mit einem kompetenten Gegenüber verschlüsseln. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte, die "Macher" seien anonym? Oder geht es soweit, dass Druckgeber die ausfindig gemacht haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Katze sieht schwer begeistert aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-uti-nsa-im-cu-si/forum-280459/msg-25293338/read/
| | schaut euch mal den satz "Using TrueCrypt is not secure as it may
contain unfixed security issues" an. nimmt man jeweils die
anfangsbuchstaben hat man:
"uti nsa im cu si"
das jetzt in den google translator latein --> englisch eingeben,
rauskommen tut:
"If I wish to use the NSA" | |
Demnächst im Kino: The Da Tru Crypt Code mit Tom Hanks, Ian McKellen und Audrey Tautou.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Troll-Level: nicht lesbar (verschlüsselt)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte nur mal kurz darauf hinweisen, dass wer auch immer nochmal TrueCrypt runterlädt, er dies bitte von einer seriösen Seite (golem.de / heise.de oder so) machen sollte. Oder den Download mit den Hashs von dort vergleichen.
Diese ganzen neuen Truecrypt-Domains könnten auch sehr gut dazu dienen veränderte Programmversionen zu verbreiten.
[/aluhut]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich benutze noch die 7.0a, ist das dumm die weiter zu beutzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, dass ich nie was wegschmeisse...
| |
| Code: |
Windows : truecrypt_setup_7.1a.exe
sha1: 7689d038c76bd1df695d295c026961e50e4a62ea
sha256: e95eca399dfe95500c4de569efc4cc77b75e2b66a864d467df37733ec06a0ff2
md5: 7a23ac83a0856c352025a6f7c9cc1526
---
Mac OS X: truecrypt_7.1a_mac_os_x.dmg
sha1: 16e6d7675d63fba9bb75a9983397e3fb610459a1
sha256: 04db58b737c05bb6b0b83f1cb37a29edec844b59ff223b9e213ee1f4e287f586
md5: 89affdc42966ae5739f673ba5fb4b7c5
---
Linux x86: truecrypt-7.1a-linux-x86.tar.gz
sha1: 0e77b220dbbc6f14101f3f913966f2c818b0f588
sha256: 9d292baf87df34598738faef7305cddaa15ea9f174c9923185653fb28f8cfef0
md5: 09355fb2e43cf51697a15421816899be
---
Linux x64: truecrypt-7.1a-linux-x64.tar.gz
sha1: 086cf24fad36c2c99a6ac32774833c74091acc4d
sha256: 43f895cfcdbe230907c47b4cd465e5c967bbe741a9b68512c09f809d1a2da1e9
md5: bb355096348383987447151eecd6dc0e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Ich benutze noch die 7.0a, ist das dumm die weiter zu beutzen?
| |
Ich denke nicht, es sei den die NaSA hat besonderes Interesse an deinen Daten, was ich jetzt mal ausschließe.
Ich finde, hier sollte man mal relativieren. Man kann ja auch übertreiben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie zaubern die daraus jetzt "real OSS"? Im Source ist jedenfalls immer noch die TrueCrypt License 3.0 drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja neu schreiben ne
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
| | Zitat von MartiniMoe
Ich möchte nur mal kurz darauf hinweisen, dass wer auch immer nochmal TrueCrypt runterlädt, er dies bitte von einer seriösen Seite (golem.de / heise.de oder so) machen sollte. Oder den Download mit den Hashs von dort vergleichen.
Diese ganzen neuen Truecrypt-Domains könnten auch sehr gut dazu dienen veränderte Programmversionen zu verbreiten.
[/aluhut]
| |
Das könnte auch eines der Ziele dieser Aktion gewesen sein.
Dass die Leute jetzt alle panisch umherspringen und sich evtl. trojanisierte Versionen ziehen / auf neue Kryptotools umsteigen, die einfach schlecht sind.
| |
Also ich finde der größte Hinweis ist doch, dass Microsoft s Bitlocker empfohlen wird. Nen schlechteren Scherz gibts doch gar nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie wäre es mit den OS X und Linux empfehlungen?
Bei Bitlocker gibts zumindest anecdotal evidence das es funktioniert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
Wie wäre es mit den OS X und Linux empfehlungen?
Bei Bitlocker gibts zumindest anecdotal evidence das es funktioniert
| |
OS X würde mich auch interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verschlüsselung und Anonymität III ( Privatsphäre jetzt ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
