|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Außerdem ist alt d viel bequemer als fucking strg l
| |
Oo
Das fühlt sich imho ziemlich krüppelig an. Wenn man mit 10 Fingern schreibt muss man die Hände für Ctrl+L doch quasi nicht bewegen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich benutze die kleinen Finger halt nie, glaube ich Da ist Alt einfach bequemer mit dem Daumen.
Und wie gesagt, ich will überall denselben Shortcut haben.
|
|
|
|
|
|
|
Ich wüsste nicht, wo Ctrl+L nicht funktioniert. Der ist nämlich auch z.B. im explorer Localization-unabhängig.
|
|
|
|
|
|
|
ALT+D geht hier einfach(tm). Windows auf Englisch stellen ist keine Option?
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Auch: Es gab irgendeinen about:config dingens mit dem man einstellen konnte, dass shortcuts von Internetseiten Priorität haben. Wenn ich Strg+B drücke, will ich in unserem System Text fetten und nicht die Bookmarkleiste öffnen. Bis vor ein paar Wochen hat das auch so funktioniert und es macht mich wahnsinnig, diese Shortcuts nicht nutzen zu können.
| |
permissions.default.shortcuts (default = 0)
UNKNOWN: Services.perms.UNKNOWN_ACTION [0]
ALLOW: Services.perms.ALLOW_ACTION [1]
BLOCK: Services.perms.DENY_ACTION [2]
PROMPT: Services.perms.PROMPT_ACTION [3]
|
|
|
|
|
|
|
Nein, die Anzeigesprache kann ich nicht ändern. Und nach dem hinzufügen von Englisch als Sprache kam beim reboot direkt ein group policy update
Die about:config-Änderung macht auch keinen Unterschied.
Meh.
|
|
|
|
|
|
|
https://9to5google.com/2019/05/29/chrome-ad-blocking-enterprise-manifest-v3/
| In a response to the overwhelming negative feedback, Google is standing firm on Chrome’s ad blocking changes, sharing that current ad blocking capabilities will be restricted to enterprise users. | |
sadtrombone.mp3
--
Und weil mir langweilig war und es in dem Kontext auch irgendwie passt:
DuckDuckPot
überschreibt ggf. eure eigenen Settings (privates Tab zum Testen) und wenn ihr was ändert ohne den Cloud-Save zu deaktivieren wird es für jeden geändert.
|
|
|
|
|
|
|
Von Werbung lebende Firma und Anbieter des marktbeherrschenden Browsers ist gegen funktionierende Werbeblocker in ihrem Browser.
shockedpikachu.jpg
|
|
|
|
|
|
|
Firma, die sich "don't be evil" auf die Fahnen schrieb, ist evil.
|
|
|
|
|
|
|
Mal was aus der Kategorie Geschichte des Internets und besonders Netscape: Ein paar ehemalige Netscape-Mitarbeiter (z.B. Tara Hernandez, Michael Toy, Jamie Zawinski) haben sich vor ein paar Tagen im Club "DNA Lounge" in SF getroffen (der Jamie gehört) und ein paar Geschichten aus der Zeit 1994+ zum Besten gegeben wers mal anhören will, unter https://jwz.org/b/yjNb ist der Blog-Beitrag von jwz dazu, unter https://cerebrum.dnalounge.com:8001/audio/2019/05-28a.m3u könnt ihr euch die Aufzeichnung anhören (ab ca. 1:00:00 gehts los). Sind durchaus ein paar nette Geschichten über die wilden Anfangszeiten der Browser-Entwicklung dabei
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 30.05.2019 21:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kRush* Und weil mir langweilig war und es in dem Kontext auch irgendwie passt:
DuckDuckPot
überschreibt ggf. eure eigenen Settings (privates Tab zum Testen) und wenn ihr was ändert ohne den Cloud-Save zu deaktivieren wird es für jeden geändert.
| |
was macht das?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kRush*
Und weil mir langweilig war und es in dem Kontext auch irgendwie passt:
DuckDuckPot
überschreibt ggf. eure eigenen Settings (privates Tab zum Testen) und wenn ihr was ändert ohne den Cloud-Save zu deaktivieren wird es für jeden geändert.
| |
Das cool
|
|
|
|
|
|
|
Sieht man dort, was andere pOTler suchen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Firma, die sich "don't be evil" auf die Fahnen schrieb, ist evil.
| |
Und was daran leider ziemlich scheisse ist, dass man als Entwickler quasi auf Chrome angewiesen ist, weil die Devtools immernoch besser sind als bei Firefox. Ziemlicher Dickmove.
|
|
|
|
|
|
Vivaldi
|
Früher konnte ich mit den Pfeiltasten durch die Ergebnisse im Suchfeld scrollen.
Seit einiger Zeit funktioniert das ganze nicht mehr. Das gilt für alle Suchmaschinen. Jemand hier eine Idee woran das liegen kann?
|
|
|
|
|
|
|
Oh, endlich PiP-mode in FF69.
|
|
|
|
|
|
|
Gerade per Zufall entdeckt: Wie nice ist denn Firefox Picture-in-Picture? Auf dem pOT abhängen und gleichzeitig Zeug gucken? Nice!
|
|
|
|
|
|
|
Moment was? Was macht es?
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist der Vorteil gegenüber einfach zwei Browserfenster offen zu haben - ein kleines, in dem das gewünschte Video läuft, und ein großes?
|
|
|
|
|
|
|
Keine Fensterdekoration / Elemente ums Video herum, welche Platz wegnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man nur einen Bildschirm hat, ist das bestimmt wirklich ganz nett
|
|
|
|
|
|
|
Videofenster nur halb so breit, Browserfenster auf die Hälfte vom Screen. Ich seh hier immernoch keinen Vorteil.
|
|
|
|
|
|
|
Dann benutz es halt nicht? *shrug*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
Wo ist der Vorteil gegenüber einfach zwei Browserfenster offen zu haben - ein kleines, in dem das gewünschte Video läuft, und ein großes?
| |
Ein zweites Fenster würde doch den Fokus verlieren, sobald man im Hauptfenster was klickt, und entsprechend in den BG rutschen.
Oder wie meinst du?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 03.07.2019 22:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von red
Wenn man nur einen Bildschirm hat, ist das bestimmt wirklich ganz nett
| |
Lol, ich hab WQHD, und verwende deshalb quasi nie mehr meinen Nebenbildschirm. Und das "nur" bei WQHD, 4K ist dann nochmal besser vong Arbeitsfläche her. Nie wieder den Kopf blöd hin und herdrehen und irgendwelche Debuggingfenster mit zusammengekneiften Augen anstarren. Alles im Blickfeld!
Zwei Bildschirme zum Arbeiten ist passé. Deshalb ist Bild-in-Bild ja auch toll! Außerdem bleibt das Picture-in-Picture Fensterchen im Fokus (danke Yolgus-Jolgeren).
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 03.07.2019 22:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
| Zitat von Herr der Lage
Wo ist der Vorteil gegenüber einfach zwei Browserfenster offen zu haben - ein kleines, in dem das gewünschte Video läuft, und ein großes?
| |
Ein zweites Fenster würde doch den Fokus verlieren, sobald man im Hauptfenster was klickt, und entsprechend in den BG rutschen.
Oder wie meinst du?
| |
Jo, aber macht ja nichts, wenn man das große Fenster von der Breite her so wählt, dass es das kleine nicht verdeckt.
Ich gucke so häufiger mal eine Serie etc. nebenbei.
Ok, mit Bild-im-Bild könnte man das Hauptfenster auf die ganze Bildschirmbreite ziehen. Aber dann würde das kleine Videofenster ja dennoch einen Teil des Hauptfensters verdecken. Auf dem Handy nervt mich das, wenn man z.B. das Minifenster der Twitch-App über den Browser legt. Irgendwas verdeckt das kleine Videofenster dabei halt doch immer.
|
|
|
|
|
|
|
Wer Browserfenster nicht maximiert, ist für mich kein Mensch
|
|
|
|
|
|
|
Es is aber Schwachsinn Text auf voller Breite zu lesen. Texte werden in A4 hochformat und nicht quer angegeben.
Aus einer Wall of Text werden dann 3 Zeilen, wobei man den Zeilenanfang dann jedesmal neu fokussieren muss, was den Lesefluss hemmt.
|
|
|
|
|
|
|
Muss man ja auch nie, bei Websites ab 2007.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 03.07.2019 23:22]
|
|
|
|
|
|
Moin, ich besuche relativ häufig das deutsche Uhrforum (uhrforum.de) und seit deren Update gestern haben die ne andere Schriftart, die sie hauptsächlich auf der Seite verwenden. Ich krieg davon Augenkrebs, gibts ein Plugin für Firefox, mit dem ich die Schriftart auf der Seite in ne andere ändern kann?
Danke
|
|
|
|
|
|
|
Ich wette, dass GreaseMonkey (User JS) so was kann
Edit: Kannst aber auch https://add0n.com/stylus.html benutzen.
Stylish, der Vorgänger ist anscheinend jetzt Malware, also aufpassen...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 04.07.2019 10:31]
|
|
|
|
|
Thema: Browserthread ( <title> ) |