|
|
|
|
|
|
|
Ne, du raffst nur nicht, worauf er hinaus will. Wenn einer des nachts auf einer völlig freien Autobahn mit 200 ballern will, soll er das tun. Freie Fahrt für freie Bürger. Aber wenn es nur den leisesten Verdacht gibt, dass noch jmd anderes da ist oder da sein könnte (Hallo Kurven), hat er die Geschwindigkeit signifikant zu reduzieren, weil die persönliche Freiheit, schnell zu fahren, nicht den Tod/das Schwerverletztsein anderer aufwiegt.
Aber wer mit 200 auf der Bahn heizt, wird nicht auf 150 abbremsen, weil eine Kurve oder Gegenverkehr kommt, oder ein LKW auf der rechten Spur schleicht.
Das ist eine simple Güterabwägung. Genau so, wie es die persönliche Freiheit, Spaß am Motorradfahren nicht aufwiegt, dass durch die Geräusche ein ganzes Dorf in Geiselhaft genommen wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 26.03.2019 8:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
Aber wer mit 200 auf der Bahn heizt, wird nicht auf 150 abbremsen, weil [...] Gegenverkehr kommt
| |
Kennt man.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
| | Zitat von moha
Fahrer sah aus wie 15 und guckt als hätte ich vor seinen Augen seine Mutter flachgelegt.
| |
| |
moha changed nick to ma'dozer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Autobahnkurvne bremsen? Say wat.
A7 Kasseler Berge, 200+ gib ihm. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
Freie Fahrt für freie Bürger.
| |
Thread kann eigentlich zu nun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Türklinke
Aber wer mit 200 auf der Bahn heizt, wird nicht auf 150 abbremsen, weil [...] Gegenverkehr kommt
| |
Kennt man.
| |
Du meinst, weil es so selten ist, dass man mit 200 Sachen die Leitplanke durchbricht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von Türklinke
Freie Fahrt für freie Bürger.
| |
Thread kann eigentlich zu nun
| |
Dein Kopp kann jetzt zu. Etwas anderes als das, fällt da eh nicht raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Türklinke
Aber wer mit 200 auf der Bahn heizt, wird nicht auf 150 abbremsen, weil [...] Gegenverkehr kommt
| |
Kennt man.
| |
Du meinst, weil es so selten ist, dass man mit 200 Sachen die Leitplanke durchbricht?
| |
Leitplanken durchbrechende Geschosse in Form von Andi Außendienstler in seinem Audi A4 2.0tdi sind natürlich wirklich an der Tagesordnung in DE.
Schlägst du echt vor vom Gas zu gehen, weil einem auf der anderen Fahrtrichtung Autos entgegen kommen?
Was machst du dann erst auf Landstraßen ohne bauliche Trennung der Richtungen? Vorsorglich immer auf 60 km/h runter bei Gegenverkehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Angemessen fahren und nicht billigend den Tod anderer in Kauf nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
| | Zitat von [GMT]Darkness
aber ich halte 120kmh inzwischen auch für völlig angemessen auf der Autobahn.
| |
Ja mei, steht dir ja frei 120kmh zu fahren. Oder fühlst du dich gewzungen 180kmh fahren zu müssen?
| |
Ich sag immer, 120km/h auf Autobahnen ohne Limit ist absolut beschissen. Für die rechte Spur bist du zu schnell (wegen der LKW), und wenn du deswegen nach links ausweichen musst hast du innerhalb von Sekunden einen Drängler hinter dir.
So gesehen wird man tatsächlich gezwungen oder genötigt schneller zu fahren (links) oder halt langsamer (rechts).
Ich sags immer wieder, aber die Diskrepanz der gefahrenen Tempi zwischen linker und rechter Spur (bei zweispuriger Autobahn) ist ohne Tempolimit einfach oftmals viel zu hoch. Freie Fahrt bedeutet ja dass jeder so schnell oder langsam fahren kann wie er will, und manche Leute bestehen regelrecht darauf dass sie genau so schnell fahren dürfen und können wie sie eben wollen. Alleine wenn man schon bedenkt, man hat 20 Autos auf der Autobahn und jedes einzelne davon fährt ein anderes Tempo, nun, das kann ja nicht funktionieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 26.03.2019 8:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da muss ich Shooter zustimmen, wir sollten die Mindestgewschwindigkeit erhöhen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja man, niemand mag Schleicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
Angemessen fahren und nicht billigend den Tod anderer in Kauf nehmen.
| |
Also was jetzt, bei "Gegenverkehr" auf der Autobahn abbremsen oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich 200 fahre, ja. Wenn ich 140 fahre, nein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 26.03.2019 8:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange du das Rechtsfahrgebot einhältst, hat da doch auch niemand ein Problem mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
Wenn ich 200 fahre, ja. Wenn ich 140 fahre, nein.
| |
Gefühlte Sicherheit und so? Oder glaubst du echt, dass du bei Autobahntempo - egal ob 140 oder 200 - einem Geschoss ausweichen kannst das vor Dir durch die Leitplanke bricht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
Es würde ja auch hoffentlich keiner auf die Idee kommen, zu behaupten, dass das niedrigere Unfallaufkommen auf dem A8 Teilstück München - Augsburg nach Entfernung der Geschwindigkeitsbegrenzung ein Beweis dafür sei, dass unbegrenzte Fahrt weniger Unfälle bedeuten würde.
| |
Vor allem ist das Unfallaufkommen, vor allem mit Verletzten, seit dem Ausbau auf drei Spuren deutlich angestiegen. Mal abgesehen davon, dass es hier nahezu täglich irgendwo Vollsperrungen gibt, weil sich mal wieder irgendein Rennfahrer zerlegt hat.
| | Zitat von Gutholz
Was würde es denn kosten überall digitale Schilder hinzustellen | |
...deshalb kommen in dem Abschnitt bis ~2025 digitale Schilder für 30 Mio.
| | Allein im Zuständigkeitsbereich des Polizeipräsidiums Augsburgs, der etwa die Strecke zwischen Zusmarshausen und Adelzhausen umfasst, ist die Zahl der Unfälle bei über 130 Kilometern pro Stunde um dramatische 700 Prozent gestiegen, seit die A8 komplett ausgebaut ist. Im vergangenen Jahr wurden bei Crashs auf diesem Abschnitt 345 Menschen verletzt – mehr als ein Drittel von ihnen war in einen Unfall mit (zu) hohen Geschwindigkeiten verwickelt.
(...)
Insgesamt gab es in dem Gebiet des Augsburger Präsidiums auf der Fernstraße knapp 1000 Unfälle im vergangenen Jahr, etwa ein Zehntel mehr als im Vorjahr. Die Zahl der Verletzten stieg von 2017 auf 2018 sogar um nahezu 20 Prozent. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A8 München -> Augsburg / Ulm ehrlich gesagt ne ziemlich geile Rennstrecke... muss ich zugeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
Wenn ich 200 fahre, ja. Wenn ich 140 fahre, nein.
| |
Wenn du 240 fahren würdest, dann bist du an der Stelle an der das entgegenkommende Auto durch die Leitplanke schlagen würde schon vorbei, wenn es passiert.
Ergo ist schneller fahren sicherer.
harmlos'sche Fuchstheorie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Türklinke
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Türklinke
Aber wer mit 200 auf der Bahn heizt, wird nicht auf 150 abbremsen, weil [...] Gegenverkehr kommt
| |
Kennt man.
| |
Du meinst, weil es so selten ist, dass man mit 200 Sachen die Leitplanke durchbricht?
| |
Leitplanken durchbrechende Geschosse in Form von Andi Außendienstler in seinem Audi A4 2.0tdi sind natürlich wirklich an der Tagesordnung in DE.
Schlägst du echt vor vom Gas zu gehen, weil einem auf der anderen Fahrtrichtung Autos entgegen kommen?
Was machst du dann erst auf Landstraßen ohne bauliche Trennung der Richtungen? Vorsorglich immer auf 60 km/h runter bei Gegenverkehr?
| |
Vorsorglich anhalten und in die Luft schießen oder die Straßen erst gar nicht benutzen.
– Oh weh! Muss ich jetzt wirklich bei einer baulichen Trennung der Fahrspuren 30 auf der Autobahn fahren, weil ja jemand von der Gegenspur die Mittelleitplanken durchbrechen könnte? Vermutlich sollte man auch immer damit rechnen, dass einem gleich ein Flugzeug auf den Kopf fällt, wenn man am Himmel eines sieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du solltest auf jeden Fall stark abbremsen wenn sich auf der Gegenfahrbahn ein Unfall ereignet hat, damit die Opfer und Retter sehen, dass du dich kümmerst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur ein Sith kennt nichts als Extreme!
Wie hier halt die eine Seite nur von Tempo 200, die Andere von 30 redet. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie autobahnfremd muss man sein, um 200 auf der Autobahn als Extrem zu sehen? Das ist doch selbst im Berufsverkehr streckenweise Usus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immo...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kriegt Immo jetzt ne durchgezogene Linie?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 26.03.2019 10:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man 200 fährt, bildet sich eine Kolonne. Das mag im Innenstadtkarree nicht so zu sein, aber das ist doch ein vollkommen normales Vorankommen, kein Extrem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Wie autobahnfremd muss man sein, um 200 auf der Autobahn als Extrem zu sehen? Das ist doch selbst im Berufsverkehr streckenweise Usus
| |
Krass fand ich die 584 letztes Jahr am 18.05. im Berufsverkehr in NRW.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fiffi am 26.03.2019 10:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die dummen Antworten mal ignoriert:
Ist für euch 200km/h wirklich eine extreme Geschwindigkeit? Dann leben wir wirklich in anderen Welten.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
