|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Bregor
Ist schon ein unterschied, ja.
| |
Weil der Typ der seine Arbeit deswegen nicht ausführen kann Schadenersatz fordern darf und der der zum Flughafen muss weiss dass das Flugzeug auf ihn wartet weil die Demo ja angemeldet ist?
| |
Wenn die Demo angemeldet ist, wird das ja vorher bekannt gegeben und demnach hätte man sich vorher informieren können und früher los fahren können. Ja.
Bei einer Spontanen unangemeldeten Sperre eher nicht.
Aber die genaue Rechtslage kenn ich da auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Spielt es eine wichtigen Rolle, dass er einen SUV gefahren ist?
| |
Mich würde interessieren, ob die Fußgänger einen Helm auf hatten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Jetzt Mal die wichtigen Themen.
Nach tödlichem Unfall in Berlin-Mitte SUV-Fahrer zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt
| | Im Prozess um den Unfall mit vier Toten in der Invalidenstraße in Berlin-Mitte hat das Landgericht am Donnerstag sein Urteil gesprochen: Der 45-jährige SUV-Fahrer erhält eine zweijährige Bewährungsstrafe wegen fahrlässiger Tötung und Gefährdung des Straßenverkehrs.
Seine Fahrerlaubnis wird eingezogen und er erhält eine zweijährige Führerscheinsperre, zudem als Auflage 15.000 Euro. "Er hätte erkennen können und müssen, dass er sich nicht hinters Steuer setzen durfte", sagte der Richter. | |
| |
Was muß ich denn anstellen, um auch 15.000 Euro als Auflage zu erhalten?
Also so ohne töten, das will ich nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.000 ¤ an Steuern hinterziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MUR.doc
| | Zitat von Peniskuh
Jetzt Mal die wichtigen Themen.
Nach tödlichem Unfall in Berlin-Mitte SUV-Fahrer zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt
| | Im Prozess um den Unfall mit vier Toten in der Invalidenstraße in Berlin-Mitte hat das Landgericht am Donnerstag sein Urteil gesprochen: Der 45-jährige SUV-Fahrer erhält eine zweijährige Bewährungsstrafe wegen fahrlässiger Tötung und Gefährdung des Straßenverkehrs.
Seine Fahrerlaubnis wird eingezogen und er erhält eine zweijährige Führerscheinsperre, zudem als Auflage 15.000 Euro. "Er hätte erkennen können und müssen, dass er sich nicht hinters Steuer setzen durfte", sagte der Richter. | |
| |
Was muß ich denn anstellen, um auch 15.000 Euro als Auflage zu erhalten?
Also so ohne töten, das will ich nicht
| |
Geringe steuerhinterziehung, wenn du selbstständig bist und die Sozialabgaben für deine 3 ma nicht anführst... Das ist alles so die größenordnung
/e: eigentlich kommen alle "nicht rohen" Delikte in Frage
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krautjork am 18.02.2022 2:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es war ein Scherz. 15000 Euro als Auflage zu erhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
Es war ein Scherz. 15000 Euro als Auflage zu erhalten.
| |
Wenigstens einer hat es bemerkt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du das Geld bekommen möchtest: einen gemeinnützigen Verein o.ä. gründen und bei den lokalen Amtsgerichten die Strafrichter*innen besuchen und dort Werbung dafür machen.
Ist kein Spaß. Die können frei entscheiden, ob die Geldauflage an den Staat oder eine gemeinnützige Einrichtung geht. Die machen sich selber Listen mit entsprechenden Organisationen und schauen rein, ob irgendwas zur Straftat passt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 18.02.2022 9:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für welche Art von Straftaten käme der pOT e. V. In Frage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verbrechen gegen die Netiquettlichkeit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Für welche Art von Straftaten käme der pOT e. V. In Frage?
| |
Doxxing, Internetbetrug, Phishing, Walfang
leider sind wir nicht gemeinnützig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Praktisch, da sparen sich die Beiden auch gleich Papierkram ein.
Wobei, wenn ich ganz ehrlich bin, kalkuliere ich auch oft eine Toleranz ein. Bei mir würde extrinsische Motivation helfen - ich bin für deutlich höhere Strafen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also Tempolimit einfach komplett abschaffen, dann braucht man auch keine teuren Radargeräte mehr. Da stellt man dann n Bullen hin, und der kann dann ungefähr abschätzen ob einer 40-60 fährt oder vielleicht doch 80-120 innerorts. Letztere werden dann ermahnt dass sie vielleicht mal darüber nachdenken bisschen weniger Gas zu geben. Natürlich ohne Strafe, sonst würden die sich ja verscheissert vorkommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 21.02.2022 9:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Crosspost aus dem Autothread von gestern:
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Jellybaby
Bußgelder rauf ist nicht nötig, eine höhere Kontrolldichte ist es was du willst. Wenn juckt der Preis, wenn man eh nur alle 15 Jahre mal erwischt wird.
| |
Dieses!
Wie wenig kontrolliert wird und wie sehr dadurch Tempolimits zu Tempoempfehlungen werden, finde sogar ich absurd.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry aber bei der wachsenden Terrorgefahr von links und gruen hat unsere Polizei wirklich besseres zu tun als unbescholtene Autofahrer zu belangen. Ausserdem wissen wir ja, wer schnell fährt, ist auch auf Seitenwind-Böen, Teileverlust vom Wagen davor, unerwarteter Spurwechsel, etc. bestens vorbereitet, weil die Konzentration eben auf der Strasse bleibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irdo ich komme mir von dir verscheissert vor; das kannst du mir nicht antun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Sorry aber bei der wachsenden Terrorgefahr von links und gruen hat unsere Polizei wirklich besseres zu tun als unbescholtene Autofahrer zu belangen. Ausserdem wissen wir ja, wer schnell fährt, ist auch auf Seitenwind-Böen, Teileverlust vom Wagen davor, unerwarteter Spurwechsel, etc. bestens vorbereitet, weil die Konzentration eben auf der Strasse bleibt.
| |
Du meinst, wenn die eine Soko rechtz gründen würden, wärde sich diese auf den Rechtsverkehr und Radarkontrollen konzentireren?
Niht mal so abwegig...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Crosspost aus dem Autothread von gestern:
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Jellybaby
Bußgelder rauf ist nicht nötig, eine höhere Kontrolldichte ist es was du willst. Wenn juckt der Preis, wenn man eh nur alle 15 Jahre mal erwischt wird.
| |
Dieses!
Wie wenig kontrolliert wird und wie sehr dadurch Tempolimits zu Tempoempfehlungen werden, finde sogar ich absurd.
| |
| |
Und wenn dann mal der jährlich große, bundesweite Blitzermarathon kommt, wirds vorher angekündigt. Man will ja nicht unfair sein.
Andererseits werden da trotzallem noch Idioten erwischt. Also doch die Strafen hoch, für alles.
Bei Falschparkern genau das Gleiche: Einmal im Jahr nen Zettel dran, und sich dann unheimlich über ¤10,- aufregen. Aber im gleichen Jahr bestimmt drölf Millionen mal nicht erwischt worden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach by Mydealz für billig Geld ne Blitzerapp abgreifen, dann fährt man sorgenfrei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch schön wie die da schon aus drölfhundert Metern bestens erkennbar sind. Fehlt eigentlich nur noch eine große Fahne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist das eigentlich in Sachen Auffälligkeit von den Dingern? Dürfen die auch getarnt werden oder ist das eher nicht gestattet? Weil der städtische Wegelagerer hier verkleidet den Blitzer gerne mal als Busch und wird da langsam richtig gut darin. Klar als Einheimischer wird man da schon etwas vorsichtiger wenn da auf einmal Gestrüpp am Straßenrand steht was da sonst nicht ist aber als Ortsfremder hat man da gar keine Chance mehr. Ist das Vorgehen statthaft oder eher ein NoGo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Einfach by Mydealz für billig Geld ne Blitzerapp abgreifen, dann fährt man sorgenfrei.
| |
Man ist ja quasi gezwungen schneller als das Limit zu fahren, da hilft gegen diese Wegelagerer nur noch technische Unterstützung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 21.02.2022 14:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Wie ist das eigentlich in Sachen Auffälligkeit von den Dingern? Dürfen die auch getarnt werden oder ist das eher nicht gestattet? Weil der städtische Wegelagerer hier verkleidet den Blitzer gerne mal als Busch und wird da langsam richtig gut darin. Klar als Einheimischer wird man da schon etwas vorsichtiger wenn da auf einmal Gestrüpp am Straßenrand steht was da sonst nicht ist aber als Ortsfremder hat man da gar keine Chance mehr. Ist das Vorgehen statthaft oder eher ein NoGo?
| |
"Gar keine Chance mehr"
Einfach nicht mit 80 in den Ort reinballern, dann hat man noch ne Chance.
/Toll...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FoB am 21.02.2022 14:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.bussgeldkatalog.org/versteckte-blitzer/
| | Sind getarnte Blitzer verboten?
Einigen Polizeibeamten mangelt es durchaus nicht an Raffinesse, wenn es um das Aufstellen einer Radarfalle geht. Sie werden kurzerhand in Hecken, im Kofferraum von Fahrzeugen oder hinter Müllcontainern verborgen. Zweige, Äste oder sogar Tarnnetze dienen ebenfalls häufig als Hilfsmittel, um Blitzer zu verbergen. Aber ist eine solche Vorgehensweise überhaupt erlaubt?
Nicht wenige Autofahrer halten versteckte Blitzer für verfassungswidrig, da ihrer Ansicht nach die jeweiligen Aufnahmen von Fahrer und Kennzeichen ohne ihr Wissen angefertigt werden. Doch bei einer genaueren Betrachtung dieser Annahme fällt schnell auf: Wäre den betroffenen Fahrern bereits im Vorfeld klar, dass sie in wenigen Metern geblitzt werden, würden sie logischerweise gar nicht erst über die erlaubte maximale Geschwindigkeit hinausschießen. | |
Fragwürdig sind unsichtbare Blitze, wenn man Wochen später erst Post bekommt, keinen Plan von der Situation mehr hatte und dann latzen darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
