|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich euch blöde pOTler nenne, die mit Off-Topic diskussionen rumnerven ist das bestimmt auch wieder diskriminierend
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Bigotterie
| |
Mein Bruder in Christus, Du verwendest das Wort nicht, wie man das Wort regulär verwendet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Jemand der häufiger mit so Äußerungen negativ auffällt (wie eben dvd2dlc ) hat da halt n höheres Risiko dass das zu Konsequenzen führt als bei jemanden der es zum ersten Mal schreibt.
| |
Die zeigste mir aber mal  Ich bin hier im Forum wahrscheinlich auf den letzten Rängen bei der Verwendung diverser Ausdrücke, die jetzt suddenly ganz ganz viele Striche geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine auffaelligen Aeusserungen sind eher einem automobilnahen Lebensmittelpunkt geschuldet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von M'Buse
Bigotterie
| |
Mein Bruder in Christus, Du verwendest das Wort nicht, wie man das Wort regulär verwendet.
| |
Wie verwendet man es denn regulär?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Reflexion.
| |
Refleksohn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Deine auffaelligen Aeusserungen sind eher einem automobilnahen Lebensmittelpunkt geschuldet.
| |
Was ist daran genau jetzt ein Problem in Bezug auf das Forum oder die Threadregeln? Weil ich einige Ansichten hier einfach nicht teile?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du bist nahezu gecancelt mein Freund
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von M'Buse
Bigotterie
| |
Mein Bruder in Christus, Du verwendest das Wort nicht, wie man das Wort regulär verwendet.
| |
Wie verwendet man es denn regulär?
| |
Der Bigotte stellt für gewöhnlich an sich selbst niedrigere moralische Ansprüche als an die Personen, die er kritisiert. Selbstgerecht passt besser, da die kritisierende Person im Fall der foreneigenen Woko Haram für sich selbst sehr wohl nach moralischer Tadellosigkeit strebt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 20.08.2022 20:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Reflexion.
| |
merci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Che Guevara
Wäre das drin im Horizont? 
| |
Den Spruch spar Dir auch, danke.
| |
Ja nein wieso auch. Joggl² diskutiert hier mit Menschen die wohl einfach aufgrund ihres Horizont nicht fähig sind auf ein Schimpfwort zu verzichten, bzw. es auch noch verteidigen anstatt einfach auf Wörter wie Arschloch auszuweichen. Was genau macht denn das Wort so besonders, dass scheinbar das Abendland untergeht wenn man es nicht mehr verwendet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Naja hey immerhin können wir jetzt hier diskutieren. Letztes Mal hat dein Häuptling, als die Bigotterie allzu offensichtlich wurde, unverhohlen mit willkürlicher Sperrung gedroht und die Diskussion mit "Back to topic" beendet.
| |
Hey ja, endlich mal die wichtigen Diskussionen des Lebens führen!
Tut mir leid Deine empfindsame Seele so verletzt zu haben.
Was war denn für Dich scheinheilig, hinterfotzig oder heuchlerisch beim letzen Mal als TKP und Joggl² das vor ein paar Seiten schon versucht haben zu erklären?
TKP hat das auch auf dem letzten GW genauso aktiv versucht den Menschen näher zu bringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die Intention hinter dem "HuSo verbot" ja durchaus ehrenhaft und richtig.
Aber ich bezweifel dass ein Verbot dieser Ausdrücke zielführend ist. Es gibt ja nun unzählige Beispiele wo eine Politik der Verbote das Gegenteil des gewünschten erzielt hat. Ich denke hier fallen jedem ausreichend Beispiele ein.
Die Frage die sich mir da unweigerlich stellt: Glaubt die Administration/Moderation und Befürworterschaft dieser Regel dass diese Regel tatsächlich zur Lösung des Problems in irgendeiner Weise beiträgt?
Ich kann mir das schlicht nicht vorstellen.
Eher sehe ich die Gefahr dass Leute die eine solche Ausdrucksweise befürworten sich früher oder später aus diesem Forum zurückziehen. Das wäre dann (im Rahmen des hier möglichen) der schlimmste anzunehmende Fall: Leute die tendenziell eher (entschuldigt den Ausdruck, mir fällt kein besserer ein) konservativ orientiert sind entziehen sich dann dem Einfluss eines generell eher linken Mediums.
Eins steht für mich fest: Wenn sich jemand aufgrund dieses "Huso verbots" ein neues Forum sucht wird das sicherlich nicht so linksliberal sein wie das pOT. Somit hätte das pOT dann seinen Einfluss auf eine eher konservativ ausgerichtete Person an eine rechte Blase verloren, wo diese Person vermutlich in ihren Ansichten eher bestärkt werden wird, als eine kritische Auseinandersetzung mit Sprache und ihrer Wirkung zu erleben.
Das fände ich wirklich sehr sehr schade und steht für mich nicht in einem vernünftigen Verhältnis zum Gewinn der "scheinbaren Sprachhygiene" hier im Forum. Es gibt nun wirklich schon genug Leute in der Gesellschaft die sich von linken Ideen vollends verabschieden und in rechte Blasen abdriften.
Aber das sind hier nur meine 2 Cent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diesen Post kenne ich, denn ich habe ihn vor zwei Monaten selber verfasst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand's bei "behindert" als Schimpfwort schon sehr schön, dass es hier Auszug gehalten hat und wer mal 5 Minuten ernsthaft darüber nachdenkt, erkennt auch bei "HuSo" bald die Sinnhaftigkeit einer Ächtung. Ob man da direkt sperren muss, weiß ich nicht. Vielleicht hat man als Moderation auch keine Lust darauf, dass der layla'eske Freiheitskampf jedesmal zu 5 Seiten Diskussion führt, was das Thema jedesmal detailed. Wenn hier ernsthaft jemand meint, nicht mehr sinnvoll am Diskurs teilnehmen zu können, ohne dieses Wort zu benutzen, ist er vielleicht auch einfach ein ziemliches Arschloch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
Eher sehe ich die Gefahr dass Leute die eine solche Ausdrucksweise befürworten sich früher oder später aus diesem Forum zurückziehen.
| |
Menschen, die wegen unnötigen Wörtern sich so sehr aufregen, dass sie aufgrund dessen eine Plattform verlassen, sind keine, um die man traurig ist.
| | Zitat von Nose
Eins steht für mich fest: Wenn sich jemand aufgrund dieses "Huso verbots" ein neues Forum sucht wird das sicherlich nicht so linksliberal sein wie das pOT. Somit hätte das pOT dann seinen Einfluss auf eine eher konservativ ausgerichtete Person an eine rechte Blase verloren, wo diese Person vermutlich in ihren Ansichten eher bestärkt werden wird, als eine kritische Auseinandersetzung mit Sprache und ihrer Wirkung zu erleben.
| |
Wer kennt das nicht: man wurde aufgrund eines Verbots bestimmter Worte erst rechts.
Sichersicher.
Meinst du den shit ernst? Oder hast das aus ner AfD-Opferrollen-Gruppe rauskopiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Che Guevara
Wäre das drin im Horizont?
| |
Den Spruch spar Dir auch, danke.
| |
Ja nein wieso auch. Joggl² diskutiert hier mit Menschen die wohl einfach aufgrund ihres Horizont nicht fähig sind auf ein Schimpfwort zu verzichten, bzw. es auch noch verteidigen anstatt einfach auf Wörter wie Arschloch auszuweichen. Was genau macht denn das Wort so besonders, dass scheinbar das Abendland untergeht wenn man es nicht mehr verwendet?
| |
Vielleicht weiche ich auch aus auf Vogel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ich fand's bei "behindert" als Schimpfwort schon sehr schön, dass es hier Auszug gehalten hat und wer mal 5 Minuten ernsthaft darüber nachdenkt, erkennt auch bei "HuSo" bald die Sinnhaftigkeit einer Ächtung. Ob man da direkt sperren muss, weiß ich nicht. Vielleicht hat man als Moderation auch keine Lust darauf, dass der layla'eske Freiheitskampf jedesmal zu 5 Seiten Diskussion führt, was das Thema jedesmal detailed. Wenn hier ernsthaft jemand meint, nicht mehr sinnvoll am Diskurs teilnehmen zu können, ohne dieses Wort zu benutzen, ist er vielleicht auch einfach ein ziemliches Arschloch.
| |
Ich geb dir ja Recht, eine gesellschaftliche Ächtung macht Sinn. Ob ich pauschal alle als "Arschloch" bezeichnen würde die dieses Wort nutzen, nein, ich glaube nicht.
Aber wir gewinnen als Gesellschaft und als Forum nichts substantielles wenn wir alle die Arschlöcher oder einfach nur Konservativ sind rauswerfen. Diese Personen suchen sich halt nichts was auch nur annähernd so linksgrünversifft ist wie das pOT. Diese Leute suchen sich dann was was einfach direkter rechter Müll ist.
Und wenn wir das verhindern können indem wir den Dödeln ein bisschen Freiheit in der Beschimpfung geben ist doch wirklich nichts schlimmes passiert. Schlimm (und zwar wirklich schlimm) wird es erst wenn diese Dödeln sich in einem Rechten Forum mit anderen Dödel austauschen und das pOT nichtmehr in irgendeiner Form als korrektiv in ihrem Leben existiert. Das fände ich so viel schlimmer als ein Gelegentliches "Huso" von irgendwelchen Vögeln die ne lange Leitung haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Che Guevara
Wäre das drin im Horizont?
| |
Den Spruch spar Dir auch, danke.
| |
Was genau macht denn das Wort so besonders, dass scheinbar das Abendland untergeht wenn man es nicht mehr verwendet?
| |
Vermutlich deshalb:
| | Zitat von Che Guevara
Nach Wikipedia:
"Hurensohn gilt traditionell als eine besonders schwerwiegende Beleidigung ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
| | Zitat von Nose
Eher sehe ich die Gefahr dass Leute die eine solche Ausdrucksweise befürworten sich früher oder später aus diesem Forum zurückziehen.
| |
Menschen, die wegen unnötigen Wörtern sich so sehr aufregen, dass sie aufgrund dessen eine Plattform verlassen, sind keine, um die man traurig ist.
| |
Ich bin um jeden tendenziell rechten/konservativen traurig der das Forum verlässt und sich somit einer einflussspähre von links entzieht.
| | Zitat von Nose
Eins steht für mich fest: Wenn sich jemand aufgrund dieses "Huso verbots" ein neues Forum sucht wird das sicherlich nicht so linksliberal sein wie das pOT. Somit hätte das pOT dann seinen Einfluss auf eine eher konservativ ausgerichtete Person an eine rechte Blase verloren, wo diese Person vermutlich in ihren Ansichten eher bestärkt werden wird, als eine kritische Auseinandersetzung mit Sprache und ihrer Wirkung zu erleben.
| |
Wer kennt das nicht: man wurde aufgrund eines Verbots bestimmter Worte erst rechts.
Sichersicher.
Meinst du den shit ernst? Oder hast das aus ner AfD-Opferrollen-Gruppe rauskopiert?
[/b][/quote]
Nein, da hast du mich falsch verstanden. Ich denke dass Leute die "HuSo" (trotz der hier vermittelten Aufklärung) verwenden statistisch eher politisch rechts als links zu verorten sind. Zudem kommt dass wenn jemand aus einem bestimmten Grund hier gesperrt wird diese Person vermutlich eher dazu tendiert sich ein neues Forum zu suchen (sofern er keine Lust mehr hat sich ein 2nd anzulegen) in dem sein Sperrgrund kein Sperrgrund gewesen wäre.
Und Foren in denen "HuSo" erlaubt ist würde ich grundsätzlich eher als rechter als das pOT einschätzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da die allgemeine Aufmerksamkeit grad hier ist, KingGinord hat vor ein paar Tagen im Feindschaftsbuchthread eine gute Frage gestellt:
| | Zitat von KingGinord
Warum heißt der eigentlich AsiGW
| |
Ja warum heißt der eigentlich so? Leitet sich das "Asi" in "AsiGW" etwa von "Asozialer" also "asozial" ab? Weil dann hab ich schlechte Nachrichten für euch.
| | Zitat von loliger_rofler
Uff. Gleich mal das Naziwort ausgepackt, da ist aber einer wirklich humorlos.
| |
| | Zitat von loliger_rofler
Das A-Wort ist halt ein Naziwort das eine problematische Geschichte hat und ehrlichgesagt auch in der modernen Verwendung vor allem klassistisch und irgendwie ein Arschlochindikator ist. Wenn wir hier N-Wort und ähnliches nicht wollen, sollten wir aus ähnlichen Gründen auch hier aufpassen
| |
Gibt es einen Grund, warum hier aktiv nationalsozialistischer Propagandaduktus verwendet und goutiert wird? Muss das sein in diesen Forum? Wär "UnterschichtsGW" oder noch besser "PrekariatsGW" nicht deutlich angemessener?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 20.08.2022 23:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte, das waren alles Zeitsperren, oder? Hab ich auch schon kassiert. Und Kritik für inadäquates beschimpfen. Und Huso war lange auch mein Lieblingsschimpfwort. Im echten Leben rutscht mir das auch noch raus - aber eben nicht überall. Und jeder hier wird sich im echten Leben genug im Griff haben, dass ihm beim Meeting oder wo auch immer nicht derartige Schimpfwörter rausruschten. Der Grund ist ein anderer - aber wer die geistige Flexibilität nicht mehr besitzt, sein Verhalten hier entsprechend zu korrigieren, schafft es vielleicht nach einer Pause, wenn wirklich klar ist, dass das hier nicht mehr gewünscht ist.
Was für Foren gibts denn noch mit ähnlicher Qualität, wo man noch schön offen frauen- oder behindertenfeindlich sein kann?
/e gilt auch für "Arschgeige". Wenn einem der Hintergrund nicht bewusst ist, findet man das Wort vielleicht witzig. Wenn einem der Hintergrund bewusst ist, und man es dennoch nutzt, ist man halt homophob. Ich sehe es eher als eine Qualität hier im Forum, dass man auf sowas hingewiesen wird und nicht als Grund, abzuwandern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 20.08.2022 22:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von M'Buse
Naja hey immerhin können wir jetzt hier diskutieren. Letztes Mal hat dein Häuptling, als die Bigotterie allzu offensichtlich wurde, unverhohlen mit willkürlicher Sperrung gedroht und die Diskussion mit "Back to topic" beendet.
| |
Hey ja, endlich mal die wichtigen Diskussionen des Lebens führen!
Tut mir leid Deine empfindsame Seele so verletzt zu haben.
Was war denn für Dich scheinheilig, hinterfotzig oder heuchlerisch beim letzen Mal als TKP und Joggl² das vor ein paar Seiten schon versucht haben zu erklären?
TKP hat das auch auf dem letzten GW genauso aktiv versucht den Menschen näher zu bringen.
| |
Joggel erklärt mit dem Verweis auf die Forensatzung, dass Beleidigungen oder Verleumdungen einzelner Personen oder Gruppen verboten sind. Ich quote einen frischen Post von Gonzo, der mal wieder Polizisten Bastarde nennt. Soweit ich das mitbekommen habe, blieb dieser Posts unsanktioniert. Du drohst daraufhin mit Sperrung wegen irgendwelcher Gummiparagrafen der Forensatzung und unterbindest jede weitere Diskussion.
Merkste selber?
Es geht gar nicht so sehr darum, dass mir das HS Wort so lieb ist. Meinetwegen untersagt die Nutzung in den Regeln. Dann kommuniziert das aber auch offen. Ich kann problemlos Posts von TKP finden, in denen der das Wort selber genutzt. Etliche User haben das Wort gerne und häufig genutzt. Aber jetzt wo TKP plötzlich der Meinung ist, dass das Wort misogyn sei und allen damit auf den Sack geht, muss man plötzlich mit einer Sperre rechnen? Dann macht doch bitte künftig einen Newsletter, welche Wörter, Memes und running gags künftig auf dem Index stehen. Dann gibt es vermutlich auch weniger Kritik.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M'Buse am 20.08.2022 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ich dachte, das waren alles Zeitsperren, oder? Hab ich auch schon kassiert. Und Kritik für inadäquates beschimpfen. Und Huso war lange auch mein Lieblingsschimpfwort. Im echten Leben rutscht mir das auch noch raus - aber eben nicht überall. Und jeder hier wird sich im echten Leben genug im Griff haben, dass ihm beim Meeting oder wo auch immer nicht derartige Schimpfwörter rausruschten. Der Grund ist ein anderer - aber wer die geistige Flexibilität nicht mehr besitzt, sein Verhalten hier entsprechend zu korrigieren, schafft es vielleicht nach einer Pause, wenn wirklich klar ist, dass das hier nicht mehr gewünscht ist.
Was für Foren gibts denn noch mit ähnlicher Qualität, wo man noch schön offen frauen- oder behindertenfeindlich sein kann?
/e gilt auch für "Arschgeige". Wenn einem der Hintergrund nicht bewusst ist, findet man das Wort vielleicht witzig. Wenn einem der Hintergrund bewusst ist, und man es dennoch nutzt, ist man halt homophob. Ich sehe es eher als eine Qualität hier im Forum, dass man auf sowas hingewiesen wird und nicht als Grund, abzuwandern.
| |
HS war halt früher die krasseste Beleidigung die es so gab, dann kam KIZ und es wurde plötzlich weiterverbreitet ironisch genutzt, auch im pot. Irgendwelche Zusammenhänge mit dem Beruf der Mutter zieht da glaube ich niemand.
Da haben wir zum Beispiel einen großen Unterschied zum verwenden von schwul als beschimpfung. Macht hier schon lange keiner mehr, gerade weil Homosexuelle oft noch diffamiert werden oder sich aus Angst nicht outen.
Wenn man jetzt hs verbietet, bitte. Aber die Gründe für ein verbot, kann man halt auch 1:1 auf bastard übertragen, his ist halt die Variante in leichter Sprache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von M'Buse
Naja hey immerhin können wir jetzt hier diskutieren. Letztes Mal hat dein Häuptling, als die Bigotterie allzu offensichtlich wurde, unverhohlen mit willkürlicher Sperrung gedroht und die Diskussion mit "Back to topic" beendet.
| |
Hey ja, endlich mal die wichtigen Diskussionen des Lebens führen!
Tut mir leid Deine empfindsame Seele so verletzt zu haben.
Was war denn für Dich scheinheilig, hinterfotzig oder heuchlerisch beim letzen Mal als TKP und Joggl² das vor ein paar Seiten schon versucht haben zu erklären?
TKP hat das auch auf dem letzten GW genauso aktiv versucht den Menschen näher zu bringen.
| |
Joggel erklärt mit dem Verweis auf die Forensatzung, dass Beleidigungen oder Verleumdungen einzelner Personen oder Gruppen verboten sind. Ich quote einen frischen Post von Gonzo, der mal wieder Polizisten Bastarde nennt. Soweit ich das mitbekommen habe, blieb dieser Posts unsanktioniert. Du drohst daraufhin mit Sperrung wegen irgendwelcher Gummiparagrafen der Forensatzung und unterbindest jede weitere Diskussion.
Merkste selber?
Es geht gar nicht so sehr darum, dass mir das HS Wort so lieb ist. Meinetwegen untersagt die Nutzung in den Regeln. Dann kommuniziert das aber auch offen. Ich kann problemlos Posts von TKP finden, in denen der das Wort selber genutzt. Etliche User haben das Wort gerne und häufig genutzt. Aber jetzt wo TKP plötzlich der Meinung ist, dass das Wort misogyn sei und allen damit auf den Sack geht, muss man plötzlich mit einer Sperre rechnen? Dann macht doch bitte künftig einen Newsletter, welche Wörter, Memes und running gags künftig auf dem Index stehen. Dann gibt es vermutlich auch weniger Kritik.
| |
Niemand muss Bulle sein. Du Kasper.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heutzutage muss niemand mehr irgendwas sein, zuallerletzt logisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/e: ach, don't care.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Damocles am 21.08.2022 0:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
Niemand muss Bulle sein. Du Kasper.
| |
Ich hoffe, du hast tatsächlich nicht das B-Wort benutzt (nicht Bulle), denn das ist misogyn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Alternative für Leute, die nicht von HS loslassen können, schlage ich Strichersohn vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
