|
|
|
|
|
|
|
|
Die sieht nich so aus als hätte sie vorgehabt da links auf die Spur zu fahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wollte von ihrer stehenden Spur auf den fließenden Verkehr der anderen Spur wechseln, das ist ziemlich offensichtlich.
Dass die Ausführung (die Hütchen waagerecht anstelle diagonal entfernen) komplett idiotisch ist, ganz unabhängig von der Idee an sich, steht auf einem anderen Blatt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 23.04.2023 14:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Die sieht nich so aus als hätte sie vorgehabt da links auf die Spur zu fahren.
| |
Bist du doof? Die wollte offensichtlich aus dem Stau raus auf die spur, auf der der Verkehr läuft, in die gleiche Richtung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An der Richtung weifel ich hart, kuckt mal auf den Lenkeinschlag. Die will nach rechts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
An der Richtung weifel ich hart, kuckt mal auf den Lenkeinschlag. Die will nach rechts.
| |
ja weil sie zu dumm war, die kegel an der richtigen stelle wegzuräumen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muss jetzt auch nicht noch mehr da reininterpretieren, es ist auch in der wohlgesonnensten Auslegung dum und frech.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier ist diesen Sonntag Volksfest auf der Hauptstraße und die Umleitung geht hier durch die Straße. Nachdem letztes Jahr das Projekt Halteverbot ab Sonntag früh ausschildern kein großer Erfolg war, haben sie dieses Jahr immerhin schon Freitag die Schilder umgeklappt. Stehen trotzdem noch genug, wieder Chaos.
E: im Herbst sind drei Tage Halteverbot, da gibts vorher Briefe an die Anwohner, da klappt’s irgendwie besser (und der Rest wird abgeschleppt).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 23.04.2023 16:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommentare drunter wie zu erwarten 
Formel E stören ist aber etwas, dass sich mir auch nicht erschließt. Die Rennserie hat schon genug Probleme. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Manaf Hassan btw beruflich als Putin- und Assad-Knecht unterwegs, mit allem, was so dazu gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Kommentare drunter wie zu erwarten
Formel E stören ist aber etwas, dass sich mir auch nicht erschließt. Die Rennserie hat schon genug Probleme.
| |
Ist halt trotzdem Autolobby und Umweltverschmutzung und Publicity ;D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Die Rennserie hat schon genug Probleme.
| |
Oh nein, die arme Rennserie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für einen Moment habe ich gedacht die Critical Mass und die Letzte Generation wären kollidiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 23.04.2023 20:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Typ fährt sein eigenes Auto zu Schrott, warum sollte die Versicherung das interessieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich könnte mir vorstellen, dass einige Versicherungen etwas allergisch drauf reagieren könnten, wenn das ESP bewusst abgeschaltet war? Ich weiß aber nicht, ob sowas z.B. bei schlechtem Wetter als grobe Fahrlässigkeit ausgelegt werden kann.
Dalls ja, könnte (Frage meinerseits) man die Leistungen der VK streichen. Also falls sowas in den AGB wirksam ist.
Falls alle Systeme an waren, war es halt ein Fahrfehler und ohne grobe Fahrlässigkeit müsste die Versicherung doch ganz normal leisten?
Edit: Ich habe in jüngeren Jahren selbst mal versucht im Regen den 560 PS M5 mit Hinterradantrieb ohne ESP zu fahren und hätte das auch fast teuer bezahlt. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 24.04.2023 11:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Situation in Deutschland: Die Haftpflichtversicherung zahlt die Schäden, die Dritte dadurch erlitten haben (z.B. beschädigte Schutzplanken), eine Vollkaskoversicherung (sofern vorhanden) übernimmt den Schaden am Fahrzeug. Häufig schließen VK-Versicherungen die Leistung bei grober Fahrlässigkeit aus - das muss im Zweifelsfall aber Gutachten bzw. Gericht entscheiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ja, das war die eine Frage, und FALLS sie bezahlt weil der Typ nix falsch gemacht hat (ja lol als ob aber egal), wird dann der volle Betrag bezahlt, oder wird da bereits Wertverlust berechnet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falsch gemacht: 22jähriger Tüp kauft einen BMW M4 (solange das nicht der Enkel von Peter Sauber ist)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Also ja, das war die eine Frage, und FALLS sie bezahlt weil der Typ nix falsch gemacht hat (ja lol als ob aber egal), wird dann der volle Betrag bezahlt, oder wird da bereits Wertverlust berechnet?
| |
Ich bin verwirrt.
Was soll denn der "volle Betrag" für dich sein und was meinst du (in dem Fall) mit Wertverlust?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt drauf an. Also, ernsthaft. Vollkaskoversicherungen sind weniger reguliert als Haftpflichtversicherungen. Gängig ist zum Beispiel in Verbindung mit Finanzierungen eine Vereinbarung, dass die Restschuld übernommen wird, falls sie höher als der Wiederbeschaffungswert ist - könnte hier zum Tragen kommen. Ebenfalls einigermaßen gängig sind Neupreisversicherungen, die für x Monate ab Zulassung bei Totalschaden den Neupreis erstatten statt des Wiederbeschaffungswerts. Ebenso üblich sind Selbstbeteiligungen, gerne im vierstelligen Bereich.
Kann man also kaum sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oge, danke Abso, das war mehr oder weniger die Frage 
/also im besten Fall bekommt er +/- den Neuwert, im dümmsten Fall guckt er in die Röhre.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 24.04.2023 11:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Speditionskollegen aus Berlin melden dass sie heute im Stadtgebiet nix mehr in Zustellung bringen weil alles steht. Von Nachfragen oder weiteren Aufträgen soll man bitte absehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du willst doch nicht sagen dass personell, wirtschaftlich und organisatorisch auf Kante genähte System einknicken sobald mal was ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Oge, danke Abso, das war mehr oder weniger die Frage
/also im besten Fall bekommt er +/- den Neuwert, im dümmsten Fall guckt er in die Röhre.
| |
nein, er bekommt vermutlich etwa den (zeit)wert, den das auto hat. also vermutlich plusminus was er dafür bezahlt hat, wenn er eine vollkasko hat. vermutlich 1k selbstbehalt. das übliche halt. hast du keine versicherung?
und grobfahrlässigkeit hat man in seiner vollkasko versicherung natürlich (optional) mitversichert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 24.04.2023 12:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
Du willst doch nicht sagen dass personell, wirtschaftlich und organisatorisch auf Kante genähte System einknicken sobald mal was ist?
| |
Oder dass Speditionsmenschen nach aufschlagen der Bild am morgen erst gar nicht losfahren, wenn sie Ausfall den linksgrünversifften in die Schuhe schieben können?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Speditionsmenschen sind bis die BLÖD erscheint schon längst auf der Straße. Meinst du die hocken bis 08:00 gemütlich beim Kaffe?
Wenn man halt täglich von Qualitätssystemen vor sich hergetrieben wird tut es natürlich gut mal einen Tag nicht selbst schuld zu sein. Haben wir im Süden manchmal mit Schnee
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da t0bi am 24.04.2023 12:26]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
