|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Der Wagen links, der kein Licht anhat? Oder was meinst du?
| |
der parkt da. Stört nicht. Ich meine die Person rechts. Und ja, der war tatsächlich nicht besser zu sehen. Solange der nicht direkt im Scheinwerferkegel aufgetaucht ist war der komplett unsichtbar.
| | Zitat von Izmir
| | Zitat von Jellybaby
woah. Manche Leute wollen einfach sterben.  | |
Der latscht doch neben dem Asphalt, oder nicht? Überschaubares Risiko.
| |
nein, drauf. Da gibts kein daneben wo man laufen könnte.
| | Zitat von Real_Futti
Aber gut, wenn Jelly da nur so ein 50¤ Chinamopped verbaut!
| |
nein, aber so sieht das eben aus, wenn eine Kamera ein Bild massiv aufhellt. Der Zustand dieser einsamen Laterne entspricht dem der Straße.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 09.10.2023 20:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
typischer BMW iX2 Fahrer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hach, meine jüngste Tochter (8): Sie war bei einer Freundin spielen und durfte mit dem Fahrrad alleine hin und zurück.
Es gibt einen Zebrastreifen auf der Strecke, an dem sie - wie von uns beigebracht - vom Fahrrad absteigt, nach den Autos schaut und dann zu Fuß die Straße überquert.
Da dort häufiger mal was passiert, habe ich diesen Zebrastreifen sogar schon mal hier im Thread bebildert:
(die Pfeile könnt ihr diesmal ignorieren)
Sie läuft von bildoben über den Zebrastreifen, da kommt von bildunten ein Auto und biegt rechts ab - über den Zebrastreifen und bremst kurz vor knapp vor meiner Tochter ab. Das Auto steht halb auf dem Zebrastreifen.
Mein Tochter erschrickt sich ordentlich, kloppt mit der flachen Hand auf das Auto und blökt: "Du Vollidiot!" und geht weiter.
Also ich finde die Vorstellung natürlich fürchterlich, was da alles hätte passieren können, wenn der Depp noch nen Hauch später gebremst hätte. Kann aber irgendwie das Grinsen nicht verkneifen, wenn ich mir ihre Reaktion vorstelle. 
Jedenfalls habe ich sie ermahnt, nicht gleich zu beleidigen und v.a. nicht gleich tätlich zu werden. Ein einfaches "Vorsicht!" oder "Willst du mich umbringen?!" zu brüllen muss reichen. Bin dennoch ungebrochen stolz auf meine Kleine. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dann kam ihr leiblicher Vater vom Turm herab und sagte - Hamburch Digga?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gute Tochter. Bekommt das Hamburger Respektschellen Abzeichen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte mit 8 J ruhig was von sich aus kaputt machen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ebn mit der hiesigen POL telefoniert. Der Züricher Wichser, welcher versucht hat mich zu überfahren, hat natürlich eine Gegenanzeige gestellt, als Sie ihn vorgeladen haben. Wirft mir, auf einem Rad fahrend, alles das vor was er getan hat. Was ein Lappen
Normalerweise ists ja Aussage gegen Aussage. Aber ich hab ja alles Video. Staatsanwaltschaft war amüsiert, der Beamte der den Fall bearbeitet auch. Der meinte am Telefon nur: "Ich bin rechtlich gebunden Sie darüber zu belehren. Wäre damit erleidgt. Schönen Abend, wir melden uns wenn er fällig ist."
/Und Kudos an die 8 Jährige
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steamed am 11.10.2023 19:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steamed
"Schönen Abend, wir melden uns wenn er fällig ist."
| |
Also nur zum Verständnis: er meinte damit fällig wie "Laboe is fällig" und nicht rein formaljuristisch im Sinne einer ablaufenden Frist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jep. Fristen werden keine Ablaufen. Dafür war die Schweizer POL zu effizient.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noice.
Scheiße verhalten ist die eine Sache, aber dann das Ganze rückgratlos ins "Aussage gegen Aussage" verschieben wollen, ist ein ziemlich Arschlochmove, der knallhart gebüsst gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir wer die Vorgeschichte verlinken? Habe Bedürfnis nach Gerechtigkeitsständer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steamed
[.]Züricher Wichser[.]
| |
Zürcher bitte, beleidigen wennschon korrekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von steamed
[.]Züricher Wichser[.]
| |
Zürcher bitte, beleidigen wennschon korrekt.
| |
Beleidigung first, Korrektheit second
Denken Sie Growth
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Zürcher Wchser.
| |
So hat ichs erst getippt. Wollte aber auch die Biodeutschen hier mitnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Und dann kam ihr leiblicher Vater vom Turm herab und sagte - Hamburch Digga?
| |
Andraw einfach der Vater von 30% der Deutschen; sein Lendenkünstlername ist Hanseatis Khan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klingt vielversprechend. <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schweizer enteignen
Steinbrück direkt Kavallerieständer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dürft ihr machen, aber bitte nicht ausschaffen. Wir haben genug davon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Schwertransporter-verunglueckt-A2-bei-Braunschweig-weiter-gesperrt,schwertransport626.html
Schwertransporter verunglückt - A2 bei Braunschweig weiter gesperrt
Bemerkenswert ist die Unfallursache: Der Schwertransport war laut Polizeiangaben am Donnerstag gegen 23.30 Uhr in Höhe Braunschweig Ost von zwei Lkw verbotenerweise überholt werden. Ein Einsatzwagen der Polizei habe dies beobachtet und sich im weiteren Verlauf vor die beiden Lkw gesetzt, um den ersten der beiden Sattelschlepper zu kontrollieren, hieß es. Dieser sollte dazu auf den Parkplatz Essehof abgeleitet werden. Weil dieser zu dem Zeitpunkt voll belegt war, habe der Lkw auf dem Verzögerungsstreifen des Rastplatzes angehalten. Der nachfolgende Schwertransporter leitete daraufhin den Angaben zufolge eine Gefahrenbremsung ein. Infolgedessen geriet er ins Schleudern, prallte gegen einen parallel fahrenden Kleintransporter und kollidierte mit der rechtsseitig befindlichen Schutzplanke und der Lärmschutzwand, erklärte die Polizei.
THX Polizei Berufskraftfahrer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pressesprecher der Autobahnpolizei veranschaulicht den Unfall, 2023, bewegt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier blicken wir in den Tunnel am Mülheimer Hauptbahnhof:
Link
Geplant war hier ja mal eine Stadtbahn Rhein-Ruhr. Also ein einheitliches Netz, durchgehend befahrbar von Dortmund bis Düsseldorf, mit einheitlichen Fahrzeugen und einheitlicher (kompatibler) Infrastruktur.
Hier sehen wir nun, was in der Praxis davon übrig geblieben ist. Das linke Gleis ist das eigentliche Streckengleis der U18 vom Bahnhof Von-Bock-Str. aus. Endet da aber stumpf und kann nur als Abstellgleis verwendet werden.
Das andere Gleis kommt von der Duisburger Linie 901 und schwenkt in einen Tunnelstutzen rüber, der wiederum eine Bauvorleistung für die nie realisierten weiteren Stadtbahnstrecken hier ist (also realisiert im Sinne von: Umbau der alten Straßenbahnstrecken).
Warum gibt es da keine Verbindung? Nunja, bei der Essener Stadtbahn links hat man sich damals starr an die Idee gehalten, dass die Stadtbahn quasi ein kompletter Neubau der Infrastruktur ist und deswegen das sog. EBO-Radreifenprofil verwendet (also wie bei der Eisenbahn). So sahen das die Richtlinien der SRR vor. Außerdem wird die U18 halt mit hochflurigen und 2,65m breiten Fahrzeugen befahren. Als Zugsicherung verwendet man die damals einheitlich vorgesehene magnetische Fahrsperre.
Duisburg wiederum hatte schon eine normalspurige Straßenbahn, mit einem typischen Straßenbahn-Radreifenprofil, was inkompatibel zum EBO-Profil ist (an Weichen keine sichere Spurführung ohne teure bewegliche Herzstücke). Außerdem haben Duisburg und Düsseldorf sich für eine andere Zugsicherung entschieden (LZB), zudem ist die Duisburger Linie 901 niederflurig geblieben, mit Fahrzeugen, die nur 2,20m bzw. 2,30m breit sind.
Jetzt tauscht man zwar die Zugsicherung aus, aber das neue System (ZUB200) ist wieder ein anderes System als in Essen.
Hier hat man also eine gemeinsame Spurweite, aber sonst passt gar nichts zusammen.
In die andere Richtung wiederum fährt die 901 gemeinsam mit der 102 durch den Ruhrtunnel. Die 102 ist aber meterspurig. Deshalb hat man im Ruhrtunnel Vierschienengleise. Achja, aber die Mülheimer haben ja nun eine andere Zugsicherung - deshalb ist der Tunnel aktuell mit gleich DREI verschiedenen Systemen ausgerüstet. Das alles übrigens für in der Spitze 8 kurze Straßenbahnwägelchen (30m lang) pro Stunde. Technisch geplant ist der Tunnel für 90m lange Züge, die minimal alle 90-120 Sekunden dort fahren könnten.
Eigentlich sollte dieser Bahnhof Knotenpunkt mehrerer Strecken werden, mit bahnsteiggleichem Umstieg. Stattdessen hat man hier und da Weichenverbindungen reingebastelt und es passt nix zueinander:
braun: Vierschienengleis
schwarz: Normalspur
rot: Meterspur
gestrichelt: vorgesehene Gleisverbindungen
Ich hoffe, ich konnte helfen (hab die Frage vergessen)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FelixDelay am 15.10.2023 18:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast vergessen zu erwähnen, dass dieser Blödsinn sich schon seit 50 Jahren hinzieht. Die Planung begann afaik Anfang der 70er, und da wurden die Idioten sich schon nicht einig. Kooperieren. Stadtübergreifend. Niemals!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Du hast vergessen zu erwähnen, dass dieser Blödsinn sich schon seit 50 Jahren hinzieht. Die Planung begann afaik Anfang der 70er, und da wurden die Idioten sich schon nicht einig. Kooperieren. Stadtübergreifend. Niemals!
| |
Naja, die sind ja alle der Stadtbahngesellschaft beigetreten damals.
Da ist der Kreis RE dann 1982 wieder ausgetreten. Nachdem man kurz davor noch Strecken aufwändig saniert hat, hat man dann lieber alles stillgelegt und auf den Bus gesetzt.
Ansonsten hat man halt auch gemerkt, dass das irgendwie alles ganz schön teuer wird mit den Tunneln und so. Ja und dann wurds halt nur Flickwerk und übrig blieben viele im Unterhalt teure Tunnelanlagen mit teilweise fragwürdigem Nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
