Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 1308 1309 1310 1311 [1312] 1313 1314 1315 1316 ... 1687 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Keine Verkehrsteilnehmer, sondern Hundehalterhass.
20.10.2022 16:26:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
D@emon

Arctic
Tja Katzen sind nun einmal die besseren Tiere...
20.10.2022 16:28:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

xmas female arctic
Seite 1312 Leute. Bitte um Würdigung.
20.10.2022 16:32:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Feelgood Managerin

xmas female arctic
1312



https://twitter.com/grndmstrfesxh/status/1582278041606049792
20.10.2022 16:38:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fatal-x

AUP fatal-x 14.12.2009
mit 100 Blaulicht in die Kurveeeee
20.10.2022 16:53:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Almi

[BC]Alm
...
Konnten sie ihre Ampel einsehen?
20.10.2022 16:54:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
Seit wann bedeutet Blaulicht eigentlich, dass man rücksichtslos überall durchdonnern darf? Meine Fresse.
20.10.2022 17:09:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AngusG

Leet
 
Zitat von Feelgood Managerin

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1582277847670001666/pu/vid/240x480/sPcwRr5tCOGfXpg9.mp4?tag=12


https://twitter.com/grndmstrfesxh/status/1582278041606049792


Cool! Dopplereffekt!
20.10.2022 17:18:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von Almi

Konnten sie ihre Ampel einsehen?



Ja konnten sie.
20.10.2022 17:37:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
eupesco

eupesco
Tolles Video! Schönes Auto, viel PS, röhrender Sound. Mich stört aber ein bisschen die Windkraftanlage am Ende im Hintergrund. Zerstört den Blick auf die unbescholtene Natur.
20.10.2022 17:56:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

xmas female arctic
20.10.2022 18:07:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Hat vermutlich kurz geblinzelt der Autofahrer, suddenly Fahrrad vor ihm.

Wie bei ihm hier. Biste gemütlich auf der Autobahn unterwegs, guckst kurz dein Kind an, ehe du dich versiehst liegst seitlich auf dem (Rad)weg neben der Autobahn.
20.10.2022 18:28:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


20.10.2022 18:43:12  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
tbd

Arctic
Muss bei sowas immer an einen Fall aus dem Bekanntenkreis denken

https://www.wn.de/amp/muensterland/auto-raste-am-1-mai-in-familie-fahrerin-zu-geldstrafe-verurteilt-2158660

Wenn man einfach drauf los fährt ohne was sehen zu können zahlt man einfach ein paar Monies und fertig ist der Lack!
20.10.2022 20:05:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
Find die Meldung nicht mehr, aber die Tage gelesen, dass ein Radfahrer ums Leben gekommen ist, weil er auf dem von der Landstraße getrennten Radweg von einem losgerissenen Wohnwagen erwischt wurde :/
20.10.2022 21:57:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Ne, das muss heissen:

Aus bisher unbekannter Ursache in gleicher Fahrtrichtung mit einem Wohnwagen kollidiert.
Ob der Radfahrer einen Helm getragen ist, muss durch die Obduktion erst noch geklärt werden.
Am Wohnwagen entstand 7 Mark 50 Sachschaden, der Fahrer des Zugfahrzeugs wurde mit einem Schock ins Krankenhaus eingeliefert.
20.10.2022 21:59:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
 
Zitat von monischnucki

Ne, das muss heissen:

Aus bisher unbekannter Ursache in gleicher Fahrtrichtung mit einem Wohnwagen kollidiert.
Ob der Radfahrer einen Helm getragen ist, muss durch die Obduktion erst noch geklärt werden.
Am Wohnwagen entstand 7 Mark 50 Sachschaden, der Fahrer des Zugfahrzeugs wurde mit einem Schock ins Krankenhaus eingeliefert.



Ich find jetzt nur den Vorfall in Traben-Trarbach letztes Jahr, das waren 5400 ¤
20.10.2022 22:01:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
...
 
Zitat von monischnucki

Ne, das muss heissen:

Aus bisher unbekannter Ursache in gleicher Fahrtrichtung mit einem Wohnwagen kollidiert.
Ob der Radfahrer einen Helm getragen ist, muss durch die Obduktion erst noch geklärt werden.
Am Wohnwagen entstand 7 Mark 50 Sachschaden, der Fahrer des Zugfahrzeugs wurde mit einem Schock ins Krankenhaus eingeliefert.



https://www.iass-potsdam.de/de/blog/2021/04/wir-brauchen-eine-neue-sprache-fuer-die-verkehrsberichterstattung
21.10.2022 11:25:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
 
Schreiben Sie einen kurzen Text, 4-5 Sätze reichen, in der Sie Ihre eigene oder eine gängige Stadtstraße beschreiben. Das wird schwer, ohne geparkte Autos darin zu haben. Dann ersetzen Sie das Wort „Parken/Parkplatz“ usw. durch „Fläche, auf der private Fahrzeuge im öffentlichen Raum nahezu gratis gelagert werden“. Es wird absurd klingen, weil es absurd ist. Und mit dem Wort „Parken“ verdecken wir die Absurdität. Das hindert uns daran, das Phänomen in Frage zu stellen.
Mein Vorschlag ist also, dass wir bei der Benennung einer Fläche für das Abstellen von Privatbesitz einen Begriff nehmen, der besser dazu passt: eine Autolagerfläche. „Autolagerfläche“ mag am Anfang etwas ungewohnt und holprig erscheinen, aber so ist es bei neuen Begriffen.



Ab jetzt jede Meldung hier bitte übersetzt eingeben.
21.10.2022 11:55:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
JohnsonDoe

Sniper BF
So wie dann jeder Gehweg in der ganze Stadt dann die "Fahrradlagerfläche" (und E-Roller sowieso) ist?
21.10.2022 13:34:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
 
Zitat von JohnsonDoe

So wie dann jeder Gehweg in der ganze Stadt dann die "Fahrradlagerfläche" (und E-Roller sowieso) ist?



Für den Fall, dass das nicht nur getrollt ist:

E-Roller im öffentlichen Raum sind ein völlig bekloppter Auswuchs des Kapitalismus mit minimalem Mehrwert, bitte nicht gleichzeitig mit dem Fahrrad, einem der nützlichsten, ressourcensparsamsten und sichersten Fortbewegungsmittel, auflisten.

Und wenn Dir der Unterschied zwischen einem abgestellten Fahrrad, das man im Notfall sogar aus dem Weg heben kann, und einem 2 t Blechsarg mit mehreren Quadratmetern Flächenbedarf nicht auffällt, musst Du mal zum Optiker.

Auf dem Gehweg stellt auch niemand die Räder ab, dafür gibt es Fahrradständer oder Pfosten oder Zäune zum anketten. Und die sind nicht mitten auf dem Gehweg.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 21.10.2022 13:39]
21.10.2022 13:38:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von loliger_rofler



Auf dem Gehweg stellt auch niemand die Räder ab, dafür gibt es Fahrradständer oder Pfosten oder Zäune zum anketten. Und die sind nicht mitten auf dem Gehweg.



Autos parken ja auch nicht mitten auf der Straße, sondern auf dem Parkstreifen

Dennoch (x) doubt. Bist du mal durch (ein Stadtviertel wie) Schwabing gelaufen?

Aber die Analogie passt doch grundsätzlich: Es wird öffentliche Raum zum Parken aka Lagern von individuellen Mobilitätslösungen geopfert. Beim Rad braucht man halt nur deutlich weniger Platz. Beim Lastenrad
ein bisschen weniger Platz.
21.10.2022 13:44:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
unglaeubig gucken
 
Zitat von tbd

Muss bei sowas immer an einen Fall aus dem Bekanntenkreis denken

https://www.wn.de/amp/muensterland/auto-raste-am-1-mai-in-familie-fahrerin-zu-geldstrafe-verurteilt-2158660

Wenn man einfach drauf los fährt ohne was sehen zu können zahlt man einfach ein paar Monies und fertig ist der Lack!


Wow. Also, wow. 120 Tagessätze a 30¤ hat die Staatsanwältin also gefordert weil man ja eigentlich hätte merken müssen dass 70 viel zu schnell ist, und man, weil man es nicht bemerkt hat, halt dummerweise 2 Menschen dabei getötet hat. Was läuft da bei euch drüben eigentlich falsch? Also, ausser dem offensichtlichen.

Junge. Ich weiss schon warum ich mit dem Fahrrad nicht über die Grenze fahre, auch wenn der Schwarzwald superschön ist. Aber ne. Ins Autofahrerland fahr ich nichtmal mit dem Auto.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 21.10.2022 13:44]
21.10.2022 13:44:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Zensiert

AUP Zensiert 28.11.2007
Ich bin letztens von einem Autofahrer übersehen worden und dann mit dem Auto zusammen gestoßen. Nichts super dramatisches passiert. Lastenrad hat was abbekommen und ich ein paar Schürfwunden am Arm.
Der Autofahrer hat dann noch die Polizei gerufen, die das ganze aufgenommen haben. Ich wurde dann vor Ort gefragt, ob ich einen Strafantrag stellen möchte. Der sei für Anspruch auf Schmerzensgeld erforderlich. Wollte ich nicht.
Was mich jetzt aber ein wenig irritiert war die zusätzliche Aussage des Polizisten, dass der Strafantrag nur jetzt vor Ort gestellt werden könne und nicht rückwirkend. Ich mir also nicht in zwei Tagen überlegen könne: "Uh, da tut ja doch mehr weh, ich stell doch mal Strafantrag."

Da ich eh nicht vorhatte einen zu stellen, war mir das in dem Moment egal, aber ich frag mich gerade im Nachhinein ob seine Aussage so korrekt war?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zensiert am 21.10.2022 14:06]
21.10.2022 14:05:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
 
Zitat von Zensiert

aber ich frag mich gerade im Nachhinein ob seine Aussage so korrekt war?



IANAL: Mit welcher schlüssigen Begründung soll dies denn so sein?
Biste vllt so richtig unter Schock und dann kannst du nur JETZT direkt Anzeige stellen und sonst nicht mehr? Und auch nur jetzt bekommst du das japanische Messerset hinzu?! Mata halt...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 21.10.2022 14:17]
21.10.2022 14:17:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
Eine Tat, die nur auf Antrag verfolgbar ist, wird nicht verfolgt, wenn der Antragsberechtigte es unterläßt, den Antrag bis zum Ablauf einer Frist von drei Monaten zu stellen.

Die Polizei drängelt da manchmal drauf, auch mit falschen Informationen. Der Antrag ist auch nicht für Schmerzensgeld erforderlich. Damit war vielleicht maximal der Täter-Opfer-Ausgleich gemeint.
21.10.2022 14:25:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Feelgood Managerin

xmas female arctic
Gassi fahren mit dem Hund:



https://twitter.com/tm_nrmn/status/1583357308020498433
21.10.2022 15:50:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
D@emon

Arctic
Das ist doch leider gang und gebe inzwischen. Meine Arbeitsstelle grenzt auch an ein Naturschutzgebiet mit PKWeinfahrverbot. Da ist auch abends regelmäßig die Zufahrt zur Hoftankstelle, die Hoftankstelle oder die Hofzufahrt und teilweise der Hof selber zugeparkt mit Autos der Köterbesitzer...

/Ahh das Video hat endlich geladen(heute ist irgendwie der große Stau im Internet). Aber auch das sieht man öfters wenn die Leute Hunde haben mit großen Bewegungsdrang und die Besitzer zu faul sind sich selbst zu bewegen. Da wird die Hundeleine durch die offene Beifahrerseite gehalten und dann die Nebenstraßen langsam abgefahren. Speckgürtellife halt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von D@emon am 21.10.2022 16:02]
21.10.2022 15:58:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drexl0r

Deutscher BF
 
Zitat von Feelgood Managerin

Gassi fahren mit dem Hund:

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1583357266576773122/pu/vid/1280x720/DMVMM24EWn56FHnX.mp4?tag=12

https://twitter.com/tm_nrmn/status/1583357308020498433


Beim Rumlungern hab ich neulich erst auch eine gesehen, die ist doch tatsächlich mit ihrer scheiß Karre (örtliches Kennzeichen, daher vermute ich eher keinen Notfall) von irgendwoher gefahren, hat den Köter aus dem Kofferraum gehieft, der hat mal kurz an den Wegesrand geschissen, sie hat ihn wieder eingeladen und ist in die Richtung aus der sie gekommen ist zurückgefahren. Scheiße in Tüte einsammeln oder so natürlich auch "vergessen". Möge sich der nächste unachtsame Fahrradfahrer oder Fußgänger mit etwas Pech daran erfreuen. Da hab ich nicht schlecht geguckt.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 21.10.2022 16:10]
21.10.2022 16:09:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
*Aufheben*
Ey!
(Was?)
Jöt ins Xsicht.
21.10.2022 17:37:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 1308 1309 1310 1311 [1312] 1313 1314 1315 1316 ... 1687 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
08.07.2023 09:40:34 Che Guevara hat den Thread-Titel geändert (davor: "Verkehrsteilnehmer sind Arschlöcher")
14.07.2018 09:17:41 Sharku hat diesen Thread repariert.
14.07.2018 09:16:23 Sharku hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum