|
|
|
|
|
|
|
Bullshit. Ehr ein "Was macht der Arsch da!"
Wenn sich solche Typen die Frage stellen, ob sie was verkehrt machen, wäre schon viel gewonnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich gar nicht realisiert, was sie da gerade gemacht hat.
| | Zitat von [WHE]MadMax
nicht diese Stroboskopblitzer
| |
Eine der ganz wenigen Dinge, die mich im Straßenverkehr wirklich aufregen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier auch, rechts vor links, ich im Auto. Mein rechts ist frei von links kommt eine Babuschka in einem verlebten Passat. Ich fahre zu, sie bremst nicht, obwohl noch recht weit weg,, ziehten Gegenverkehr und fährt gestikulierend an mir vorbei, ich muss bremsen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Katzenaugen am Rad? Da würd ich ja noch eher Hyundai fahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Leute, die nur nach der tatsächlichen Straßenbreite gehen, wenn es um die vermeintliche Vorfahrt geht, nerven eh so massiv. Bei meiner Mutter in der Nähe gibt's ne T-Kreuzung. Die linke Seite des T-Daches kommt nen steilen Hang runter, zudem noch vom Studentendorf und ist im Vergleich zum T-Schaft auch deutlich breiter. Wie viele Leute da einfach ohne irgendeine Form der Absicherung drüberbrettern und wohl noch nicht ein einziges Mal erkannt haben, dass eigentlich rechts vor links herrscht ist echt übel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musste leicht schnaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Ende! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WilhelmTell
Die Leute, die nur nach der tatsächlichen Straßenbreite gehen, wenn es um die vermeintliche Vorfahrt geht, nerven eh so massiv. Bei meiner Mutter in der Nähe gibt's ne T-Kreuzung. Die linke Seite des T-Daches kommt nen steilen Hang runter, zudem noch vom Studentendorf und ist im Vergleich zum T-Schaft auch deutlich breiter. Wie viele Leute da einfach ohne irgendeine Form der Absicherung drüberbrettern und wohl noch nicht ein einziges Mal erkannt haben, dass eigentlich rechts vor links herrscht ist echt übel.
| |
12 ea Landminen, geschwindigkeitssensitiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Vorfahrt und Vorrang sind hier übrigens Planungen (und Investitionen) gemeint und nicht im verkehrsrechtlichen Sinn...
Wird im Spiegel-Artikel deutlicher:
| | | Künftig haben Radfahrer, Fußgänger und der ÖPNV Vorrang bei der Verkehrsplanung. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dauerhaft Vorfährt für Räder würde auch in einem Bürgerkrieg enden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Dauerhaft Vorfährt für Räder würde auch in einem Bürgerkrieg enden...
| |
hold my beer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte da so Angst als Radler... :X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An die Fahrradfahrer
|
Hab gestern Abend einen Asiaten mit einer Mundschutzmaske auf dem Fahrrad gesehen:
In Japan ist sowas ja üblich - sei es wegen Abgasen, Krankheit oder Allergie. Und grundsätzlich finde ich die Idee auch nicht schlecht, zumindest kann ich mir gut vorstellen, mir auch sowas anzuziehen, wenn ich viel mit dem Fahrrad fahren und am motorisierten Straßenverkehr teilnehmen würde. Dass es an befahrenen Straßen mehr Feinstaubpartikel und Abgase gibt, ist bereits oft genug bewiesen worden.
Entsprechend die Frage an die Fahrradfahrer: Was haltet ihr von sowas? Käme sowas für euch in Frage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du zu Fuss an der Straße lang gehst, käme dir das dann auch in den Sinn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem bringt dir da der Mundschutz ja nix.  Es sei denn du bist krank und willst die Umwelt schützen.
Wenn dann schon ne FFP3-Maske oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist aber ja der Hauptgrund, warum man sowas trägt. Um andere nicht anzustecken. Finde ich eigentlich recht anständig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Wenn du zu Fuss an der Straße lang gehst, käme dir das dann auch in den Sinn?
| |
Nein, aber durchaus als Fahrradfahrer der regelmäßig und aktiv am (motorisierten) Straßenverkehr teilnimmt. Wenn jemand 30 Minuten in die Stadt braucht und im morgendlichen Stop-and-Go-Verkehr entsprechend viel einatmet, hat derjenige sicher etwas mehr aufgenommen, als ich als gelegentlicher Spaziergänger.
| | Zitat von Skywalkerchen
Vor allem bringt dir da der Mundschutz ja nix. Es sei denn du bist krank und willst die Umwelt schützen.
Wenn dann schon ne FFP3-Maske oder so.
| |
Bringt "nix", also 0,00% Verbesserung, gar nichts? Das wage ich zu bezweifeln  Selbst wenn ich mir meinen Regenbogen-Schal um den Mund wickle, dürfte ich schon weniger Abgase einatmen, als du ohne-alles. Mit der Maske kann man, wenn auch nur minimal (aber nicht "nix"), die Atemwege schützen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 29.06.2018 11:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das alles passt sehr gut in mein Bild von ipn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von i pwn n00bs
Entsprechend die Frage an die Fahrradfahrer: Was haltet ihr von sowas? Käme sowas für euch in Frage?
| |
Wenn es dich so umtreibt, danns schau dir diesen Artikel an und such dir was aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von i pwn n00bs
Mit der Maske kann man, wenn auch nur minimal (aber nicht "nix"), die Atemwege schützen.
| |
Durch die Nase statt den Mund atmen dürfte einen ähnlichen Effekr haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von i pwn n00bs
| | Zitat von Skywalkerchen
Vor allem bringt dir da der Mundschutz ja nix. Es sei denn du bist krank und willst die Umwelt schützen.
Wenn dann schon ne FFP3-Maske oder so.
| |
Bringt "nix", also 0,00% Verbesserung, gar nichts? Das wage ich zu bezweifeln Selbst wenn ich mir meinen Regenbogen-Schal um den Mund wickle, dürfte ich schon weniger Abgase einatmen, als du ohne-alles. Mit der Maske kann man, wenn auch nur minimal (aber nicht "nix"), die Atemwege schützen.
| |
Du, genau wegen solchen Labereien gibt es Standards für solche Dinge. In diesem Fall die von Skywalkerchen angesprochenen P-Filter. Nen Schal oder ein Taschentuch mit Ohrenträgern ist da schlicht Pnix. P2 und P3 sind Standard für alles, was z.B. mit Schleifstaub zu tun hat. Schweißer benutzen P3 mit Aktivkohle. Für Asbest brauchst du mindestens P2. So zur Einordnung.
Legally Mandated Disclaimer: Es ist natürlich ein ganzes Stück komplizierter mit MAK-Werten, Schutzfaktoren, Zeiten und und und
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 29.06.2018 17:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wuerde einfach kettenrauchen, da ist ja ein Filter schon eingebaut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, Stiuation des Tages vergessen zu posten:
Radfahrer, ohne einmal zu kucken oder langsamer zu werden. Da frage ich mich schon: Probiert der da Versicherungsbetrug an einer Lebensversicherung? *thinking emoji*
e: Der Weg unten im Bild, wo der her kam, ist auch so eine Sache. Beide Wege (links und rechts) münden in den gleichen Weg quer), beide sind Fußweg mit Radduldung. Aber den bildrechten Weg befahren Radfahrer grundsätzlich so, als ob man da als Fußgänger nix verloren hat und denen ihren Lebensraum im Osten wegnimmt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 29.06.2018 19:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kam der jetzt von Links oder rechts?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeichne mal jemand ein wie es richti geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Über die Gleise, über die STrasse zu dem Baum, dann 90° nach rechtsunten über die andere Strasse., und in den Park rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber schiebennüber den Fußgängerweg, sonst Geisterfahrer.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
