|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme JP nicht in Schutz, der hätte da auch gerne eine heftigere Strafe kriegen können. Ich finde nur den Dröglerreflex schräg. "scheiss bullen, jetzt fragen die sich auch noch, ob ich ein Fahrzeug führen dürfen sollte"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach Gras auf Rezept verschreiben lassen, dann kann man auch dicht fahren und die Polizei stellt keine Fragen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 28.08.2020 13:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Ich nehme JP nicht in Schutz, der hätte da auch gerne eine heftigere Strafe kriegen können. Ich finde nur den Dröglerreflex schräg. "scheiss bullen, jetzt fragen die sich auch noch, ob ich ein Fahrzeug führen dürfen sollte"
| |
Ich fände es nicht unverhältnismäßig wenn er direkt eine MPU machen müsste, da sich nicht zweifelsfrei sagen lässt, er wird das in der Zukunft nicht wieder tun.
Und so lange sollte der Lappen halt eingezogen werden.
Und ich finde es auch bedenklich auf Rezept dicht Auto zu fahren. Nur weil es erlaubt ist, heißt noch lange nicht dass es auch vernünftig ist.
Nur weil ich mit einem Bier auf der Straße stehe wird auch nicht gleich meine Zurechnungsfähigkeit geprüft. Oder wenn ich sturzbetrunken zu Fuß durch die Gegend stolpere, passiert rein gar nichts.
Das ist die Gesetzeslage die sich ficken kann. Entweder oder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Bei einer Geschwindigkeitsüberschreitung innerorts von mehr als 70 km/h fällt ein Bußgeld von 680 Euro an"
Haha, was für ein Witz.
/und dann schreiben die das noch so als ob das voll viel wäre!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 28.08.2020 14:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
"Bei einer Geschwindigkeitsüberschreitung innerorts von mehr als 70 km/h fällt ein Bußgeld von 680 Euro an"
| |
Ganz wertfrei: Bei Vorsatz wird es verdoppelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, das steht da ja auch, ist noch immer ein Witz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Shooter
"Bei einer Geschwindigkeitsüberschreitung innerorts von mehr als 70 km/h fällt ein Bußgeld von 680 Euro an"
| |
Ganz wertfrei: Bei Vorsatz wird es verdoppelt.
| |
Wie kann man unvorsätzlich die Höchstgeschwindigkeit um 70km/h überschreiten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Wie kann man unvorsätzlich die Höchstgeschwindigkeit um 70km/h überschreiten?
| |
Das ist so ein deutsches Problem. Gerne werden da auch sich spontan materialisierende Schilder mit Geschwindigkeitsbeschränkungen angeführt.
bin hier schon immer 100 gefahren, wo kommt das 30er Schild plötzlich her?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KingGinord
Bah, da fühl ich mich so als ob ich das längste Gradierwerk Deutschlands ableckt habe 
Wenn du mit ein bisschen auf Tasche an einem Bahnhof von ein paar Asicops gefickt wirst, weil sie einfach Bock drauf haben, darfste mehr bezahlen und einem droht der Fahrerlaubnisentzug
UND FUER DIE UNVERANTWORTLICHE VORSÄTZLICH LEBENSGEFÄHRLICHE SCHEISSE KRIEGSTE NUR 3 MONATE FAHRVERBOT UND BEZAHLST AUCH NOCH WENIGER!?!?!?!?!
Gattlingfists auf die Gesetzeslage, echt jetzt.
| |
Die Rieselhilfe ist stark in diesem hier 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Trick ist es, einfach keinen Migrationshintergrund zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Shooter
"Bei einer Geschwindigkeitsüberschreitung innerorts von mehr als 70 km/h fällt ein Bußgeld von 680 Euro an"
| |
Ganz wertfrei: Bei Vorsatz wird es verdoppelt.
| |
Wie kann man unvorsätzlich die Höchstgeschwindigkeit um 70km/h überschreiten?
| |
Mit 220 die erste 130 übersehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Der Trick ist es, einfach keinen Migrationshintergrund zu haben.
| |
Tatsächlich haben einige Freunde zu mir gesagt ich sähe ja auch wie ein "Ausländer". Osteuropäisch vielleicht (Pommern, ne)
Ich glaube ja es war Kleidung mit Accessoires. Und dass keine "echten Ausländer" da waren.
In Hof hat man mich mal im Bahnhof in Ruhe gelassen, nachdem jemand mit Hautfarbe typ sehr dunkel vorbeilief.
Damals hab ich das gar nicht so direkt realisiert.
Zum Autothema zurück:
Als wir mit Ali (die alte Kartoffel) in seinem BMW hier langgefahren sind, wurden wir natürlich auch direkt von der ersten Streife angehalten. Als man dann sah dass auf der Hinterbank zwar 4 Personen saßen, die aber alle weiß waren, war alles ok und wir mussten nicht mal aussteigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind mit "Kleidung mit Accessoires" ACAB Sticker gemeint?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Camp David gibt halt den Idiotenstempel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Sind mit "Kleidung mit Accessoires" ACAB Sticker gemeint?
| |
| | Wenn du mit ein bisschen auf Tasche an einem Bahnhof von ein paar Asicops gefickt wirst, weil sie einfach Bock drauf haben.....
| |
Naaaaa.....vielleicht wurde auch nur die Einladung angenommen :shrugs:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FelixDelay
Camp David gibt halt den Idiotenstempel.
| |
Ist Camp David nicht eher was für Boomer die sich noch für Teenager halten? Also solche Leute wie Dieter Bohlen oder zapedusa?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne eher ein optischer Unfall wenn Boomer modern oder "hip" aussehen wollen. So wie die Thermifee-Frisur dann bei den entsprechenden Frauen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steht Camp David drauf, steckt ein Idiot drin. Immer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Fahrverbot von zwei Monaten ist halt auch ein schlechter Witz.
| |
Interessiert ihn halt null, wenn er auf seiner eigenen Rennstrecke weiter testen darf, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Steht Camp David drauf, steckt ein Idiot drin. Immer.
| |
Du siehst das zu eng. Steht groß die Marke vorne drauf, steckt ein Idiot drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Interessiert ihn halt null, wenn er auf seiner eigenen Rennstrecke weiter testen darf, oder?
| |
willst du nun damit sagen, dass man ihm auch auf Privatgelände das fahren verbieten sollte, in einer optimalen Welt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du das da raus lesen willst, bitte schön. Für weniger denkbefreite Menschen kommt in dem Kontext heraus, dass es ihn halt wirklich nicht interessiert, da er ja trotzdem weiter Content produzieren kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von AndRaw
Interessiert ihn halt null, wenn er auf seiner eigenen Rennstrecke weiter testen darf, oder?
| |
willst du nun damit sagen, dass man ihm auch auf Privatgelände das fahren verbieten sollte, in einer optimalen Welt?
| |
Bei nicht komplett lächerlichen Strafen, dürfte er in zwei Jahren zur MPU antreten und würde dort ausgelacht werden, wenn er in der Zwischenzeit weiter auf der Rennstrecke geballert hat.
Ich bin immer noch für: doppelte Geschwindigkeit = Führerschein für mindestens 2 Jahre weg, erst nach MPU wieder da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Wenn du das da raus lesen willst, bitte schön. Für weniger denkbefreite Menschen kommt in dem Kontext heraus, dass es ihn halt wirklich nicht interessiert, da er ja trotzdem weiter Content produzieren kann.
| |
Und das Ziel der Strafe sollte sein den Betroffenen im Erwerb seines Lebensunterhalt einzuschränken? 
Du hast da komische Vorstellungen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 28.08.2020 23:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso, weil JP, um mal bei dem Beispiel zu bleiben, als Firmeninhaber kein Geld mehr verdienen könnte, wenn er 2 Jahre keinen Lappen hätte? Oder halt 2 Monate...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 28.08.2020 23:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
und würde dort ausgelacht werden, wenn er in der Zwischenzeit weiter auf der Rennstrecke geballert hat.
| |
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
In einer nicht öffentlichen/regulierten Umgebung soll er doch machen was er will.
Ansonsten müsstest du ja auch Waffenbesitzer verknacken, weil sie auf dem Schießstand "rumballern".
| | Zitat von flowb
Ich bin immer noch für: doppelte Geschwindigkeit = Führerschein für mindestens 2 Jahre weg, erst nach MPU wieder da.
| |
Legitime Ansicht/Meinung.
Da der Verstoß ja eben nicht auf Privatgrund stattfand.
| | Zitat von AndRaw
Achso, weil JP, um mal bei dem Beispiel zu bleiben, als Firmeninhaber kein Geld mehr verdienen könnte, wenn er 2 Jahre keinen Lappen hätte? Oder halt 2 Monate...
| |
Such dir mal nun eine Linie aus und schwenk nicht immer rum.
Was würdest du dir denn für eine Strafe wünschen?
a) Führerschein weg. --> er fährt weiter auf seiner Privatstrecke
b) Führerschein weg + Verbot auf Privatgrund ein KFZ zu führen --> er könnte "nirgends" mehr fahren. (Aber mit welcher Begrüdnung, da hier ja keine Gefährdung von Dritten stattfindet? Da wäre dann der Zweck ja nur, ihn in der Erstellung seines "Contents" zu beschränken. Auch hier wieder die Frage: Mit welcher Begründung, wenn es z.B. explizt bei Taxifahrern etc. die Möglichkeit gibt, ein Fahrverbot auszusetzen mit Erhöhung des Bußgeldes, um den Lebensunterhalt zu sichern)
Mich nervt hier nicht, dass es gegen die Person "JP" ansich geht, sondern eher dass ihr versucht geltende Gesetze zu "biegen" nur weil ihr einen Charakter/eine Person anscheinend persönlich nicht mögt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 28.08.2020 23:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
a) Führerschein weg. --> er fährt weiter auf seiner Privatstrecke
| |
Jo, soll er halt, dort kann er ja machen was er will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Icefeldt
a) Führerschein weg. --> er fährt weiter auf seiner Privatstrecke
| |
Jo, soll er halt, dort kann er ja machen was er will.
| |
Joa, sehe ich auch so.
Aber andere anscheinend nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Digga, steck dir mal deine Antipathie. Ich habe nicht mit einem Wort erwähnt, dass er nicht mehr auf seiner Privatstrecke fahren sollen darf. Ich habe lediglich den Punkt, dass ihn ein Fahrverbot nicht kratzt, bestärkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von AndRaw
Wenn du das da raus lesen willst, bitte schön. Für weniger denkbefreite Menschen kommt in dem Kontext heraus, dass es ihn halt wirklich nicht interessiert, da er ja trotzdem weiter Content produzieren kann.
| |
Und das Ziel der Strafe sollte sein den Betroffenen im Erwerb seines Lebensunterhalt einzuschränken?
Du hast da komische Vorstellungen
| |
naja, in dem Fall ist es ja echt so, dass er den Bußgeldbetrag nicht mal merken wird. Das verdient der mit youtube, Werkstatt und Burgertempel in maximal 2 Stunden. Verhältnismäßig sollte eine Strafe sein, dazu gehört aber auch, dass sie hoch genug ist um sie ernst zu nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
