|
|
|
|
Pressemitteilung dann: "gRoßEs MiSsVeRsTäNdNiS, AuToCoRrEcT, dAs WiRd MaN WoHl NoCh SaGeN DüRfEn"
|
|
|
|
|
|
|
A propos:
| Hildebrandt reagierte mit Unverständnis auf den Rassismus-Vorwurf aus seiner eigenen Partei und wollte den Post als Satire verstanden wissen. Überdies versuchte er, den Spieß umzudrehen: Die Entrüstung über seinen Beitrag sage "viel über diese Personen aus und weniger über mich", weil der Empfänger die Botschaft definiere, teilte er dem hr mit. | |
...
|
|
|
|
|
|
|
So ein Fuchs.
Bitte keine Hildebrandts,
Araber
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 14.01.2020 18:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob der Araber brauchbar oder gar wunderbar ist, erkennt man doch wohl erst, wenn man ihm ins Maul geguckt und seine Zahnreihen kontrolliert hat.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fidel am 14.01.2020 18:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fidel
Ob der Araber brauchbar oder gar wunderbar ist, erkennt man doch wohl erst, wenn man ihm ins Maul geguckt und seine Zahnreihen kontrolliert hat.
| |
Hängt davon ab, ob man auf seinem Gestüt Araber haben möchte, oder die Pferdezucht lieber reinrassig hält.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von [gc]Fidel
Ob der Araber brauchbar oder gar wunderbar ist, erkennt man doch wohl erst, wenn man ihm ins Maul geguckt und seine Zahnreihen kontrolliert hat.
| |
Hängt davon ab, ob man auf seinem Gestüt Araber haben möchte, oder die Pferdezucht lieber reinrassig hält.
| |
Da muss ich dich korrigieren. Ein ordentlich potenter Araber ist ein Highlight für jede stute.
Und wir haben früh gelernt, das Leben ist kein Ponyhof sondern ein verdammt härter Stutenfick.
Aber, was weiß ich schon. Seit der nafri bei den berlin treffen ist, geh ich ja nicht mehr hin.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fidel am 14.01.2020 18:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oide ...
|
|
|
|
|
|
|
Dreifache Opferrolle vorwärts?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drei Kameras auf Stativ dürften seit Wochen im Büro auf Dauerbetrieb laufen. Ein JA/IB-Praktikant wurde extra zum Akkutausch abkommandiert.
|
|
|
|
|
|
|
Freue mich auf die Bilder in Handschellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man nicht einfach das Büro von außen verriegeln und den da drin verschimmeln lassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jener Hans Entertainment Moment wenn Alejandro und Zoltan sich patriotisch vernetzen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Jener Hans Entertainment Moment wenn Alejandro und Zoltan sich patriotisch vernetzen wollen.
| |
Da kommt zusammen was zusammen gehört.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Jener Hans Entertainment Moment wenn Alejandro und Zoltan sich patriotisch vernetzen wollen.
| |
Seit Dubravko Mandic ist das irgendwie n büschen eingerissen.
|
|
|
|
|
|
|
Oder Petr Bystron - der Flüchtling, der dann andere Flüchtlinge scheiße findet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
| Zitat von [Muh!]Shadow
Jener Hans Entertainment Moment wenn Alejandro und Zoltan sich patriotisch vernetzen wollen.
| |
Da kommt zusammen was zusammen gehört.
| |
Dummheit kennt halt keine Grenzen.
|
|
|
|
|
|
|
Jaja Kontext und so, mir schon klar, aber warum muss das jedesmal (bzw. wiederholt) ausgerechnet Lauterbach kritisieren/sich zu dem Brandnerkasper äußern, wenn halt Lauterbach selbst schon von "Judaslohn" gesprochen hat.
Kann man da keinen anderen vorschicken oder checken die das einfach nicht, dass das wieder so unnötig simpel angegriffen / eine Nebelgranate gesetzt werden kann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GLG|Assassin am 14.01.2020 20:49]
|
|
|
|
|
|
Karl hat keinen hohen IQ in Social Media. Dass er das Wort, das ihm selbst schon bei der ursprünglichen Debatte vorgeworfen wurde, hier wiederholt, war bestimmt nicht so clever.
Denn dann springen Leute drauf an, dass er das J-Wort ja selbst schonmal verwendet hat. Und das lenkt von Huso Brandner ab, der das Büro besetzt.
Nä?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sollte Brandner sich einfach aus dem Büro verpissen.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist aber SPD Tradition.
| Eine Gruppe von SPD-Abgeordneten unter der Führung von Wehner und Rudolf-Ernst Heiland hatte den wegen antisemitischer Äußerungen aufgefallenen und aufgrund ständiger Störungen aus dem Plenum ausgeschlossenen Abgeordneten Wolfgang Hedler aus dem Ruheraum für Abgeordnete verjagt. Dabei war Hedler eine Treppe heruntergefallen und hatte sich leicht verletzt. Hedler hätte sich als ausgeschlossener Abgeordneter nicht im Ruheraum aufhalten dürfen. | |
| Am 25. November 1949 hielt der Bundestagsabgeordnete der Deutschen Partei, Wolfgang Hedler, im Deutschen Haus in Einfeld/ Schleswig-Holstein eine Rede. "Ob das Mittel, die Juden zu vergasen, das gegebene gewesen ist, darüber kann man geteilter Meinung sein. Vielleicht hätte es auch andere Wege gegeben, sich ihrer zu entledigen."
Als Wolfgang Hedler am 10. März 1950 uneingeladen an einer Bundestagssitzung über die Saarfrage teilnehmen wollte, kam es zu Tumulten, zu handfesten Auseinandersetzungen. Hedler musste den Plenarsaal verlassen. Als er das Gebäude erneut betreten wollte, wurde er von SPD-Abgeordneten verprügelt | |
|
|
|
|
|
|
|
Warum sollte er das tun, wenn er nicht einmal von Bundestagsverwaltung oder vom kommissarischen Ausschussvorsitzenden angesprochen bzw. gebeten wurde und das geübte Praxis wäre?
Sorry aber wenn Lauterbach dann von "besetzen" spricht, ist das nur peinlich. Als ob der Typ (Brandy) sonst keine Angriffsfläche böte.
/Ja Parax, die Story ist mir bekannt. Verprügeln, am besten aufgrund des gesamten Verhaltens und ohne konkreten Anlass, wäre wohl tatsächlich sogar effektiver und weniger kontraproduktiv gewesen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von GLG|Assassin am 14.01.2020 21:08]
|
|
|
|
|
|
Oder gar von einem aus seiner eigenen Fraktion, wa? Smiley
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 14.01.2020 21:13]
|
|
|
|
|
|
Übrigens Verprügeln:
Falschaussage hat für Magnitz keine Folgen
| Nach § 145d des Strafgesetzbuches täuscht nicht nur derjenige eine Straftat vor, der gegenüber Ermittlungsbehörden wider besseres Wissen behauptet, dass etwas Rechtswidriges geschehen sei. Laut Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs reicht es schon, wenn eine tatsächlich begangene Tat derart abweichend dargestellt wird, dass der Vorgang dadurch eine ganz andere Qualität bekommt.
Die Justizbehörde hält es dagegen nicht für notwendig, gegen Magnitz vorzugehen. In dem Senatspapier, das dem WESER-KURIER vorliegt, heißt es, die Polizei habe den Überfall auf Magnitz von Anfang an als gefährliche Körperverletzung eingestuft. Bei diesem Tatvorwurf wäre es auch dann geblieben, wenn ein Kantholz zum Einsatz gekommen wäre.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Mich hat Parax übrigens verprügelt.
Isch schwör!
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |