|
|
|
|
|
|
|
|
Spontaner Luftausstoß.
|
|
|
|
|
|
|
Gefällt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
killazz, ums nochmal so deutlich wie möglich zu machen:
Dein Post mit dem Nazi/Juden/Sozialdemokraten-Vergleich hat wunderbar nicht nur deine intellektuelle Unfähigkeit offenbart, sondern auch, wie moralisch verkommen du bist. Du stellst die Täter der Menschenverfolgung im dritten Reich (oder zumindest die, die vergangene Taten befürworten und deren Wiederholung wünschen), auf eine Stufe mit den Opfern eben jener Verfolgung (und letztendlich Mord) von damals. Weil ich für eine wehrhafte Zivilgesellschaft bin, die im Notfall auch Gewalt gegen Nazis anwendet.
Und dann kommst du an, und willst mir was davon erzählen, dass mein moralischer Kompass verkorkst ist?
Um Putzfrau zu zitieren: lel. Was bin ich froh, Leute wie dich nicht im echten Leben zu kennen.
| |
Ich kann hier dem guten e-razor zu 100% recht geben. Die Opfer der Nazi-Diktatur derart zu instrumentalisieren um einen moralische/ politischen Gegner zu diffamieren - und das ohne Grundlage - ist höchst verwerflich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Killazz
Es ging schlicht weg darum, dass es nicht klargehen kann, die eigenen Moralvorstellungen mit Gewalt durchzusetzen und sich dabei auf eine gute Sache zu berufen. | |
Ja nu, gegen Faschismus muss eine Zivilgesellschaft sich wehren können. Zur Not auch mit Gewalt, denn der Faschismus ist der Gewaltanwendung nicht gerade abgeneigt. Ich hab ja schon drölf mal gesagt, dass der Weg ohne Gewalt wann immer möglich vorzuziehen ist, aber das hat dich ja auch bisher nicht von Phantastereien über besoffene Antifas und besoffene, angeblich harmlose Dorfnazis zu malen, in denen ich dann angeblich Gewalt befürworte. Die Alternative wäre halt gewesen, nach deinem (immer noch absolut dummen und ekelhaften) ersten Post zu sagen "Da habe ich wohl übertrieben, sorry, kommt vor". Stattdessen gibt es weiter Strohmänner und die Imagination, dass du hier der rationale Part bist.
Zitat Putzfrau: lel.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 24.05.2016 9:26]
|
|
|
|
|
|
Also ich halte alice schwarzer auch für eine faschistin übelster art.
Darf ich ihr jetz eine reinkloppen, wenn ich sie mal seh?
/prinzipiell hat hier der ihräiser aber recht. Mfm.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 24.05.2016 9:36]
|
|
|
|
|
|
Was hab ich verpasst?
War beschäftigt, paar Wände besprüht und Faschos gekloppt.
|
|
|
|
|
|
|
Als ob, du hast doch immer passende Schuhe zum Wegrennen an.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 24.05.2016 11:06]
|
|
|
|
|
|
Quatsch, das sind Skateboardschuhe, ich roll natürlich auf meinem Longboard davon!
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn in Spanien und Portugal los? Zumindestens in Spanien hätte ich auch eine rechte Partei vermutet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
Was ist denn in Spanien und Portugal los? Zumindestens in Spanien hätte ich auch eine rechte Partei vermutet.
| |
Naja, da dürfte die Subjektivität auch eine Rolle spielen. Natürlich gibt es auch in Spanien eine Rechtskonservative Partei, die nennen sich selber einfach nicht so.
https://de.wikipedia.org/wiki/Partido_Popular_(Spanien)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
Was ist denn in Spanien und Portugal los? Zumindestens in Spanien hätte ich auch eine rechte Partei vermutet.
| |
Hatte kurz überlegt ob das damit zusammenhängen könnte, dass die faschistischen Diktaturen und deren Überwindung in beiden Ländern noch nicht so lange her ist aber die Griechen hatten iirc noch später eine Militärdiktatur und jetzt ne Partei wie die goldene Morgenröte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AndRaw
Was hab ich verpasst?
War beschäftigt, paar Wände besprüht und Faschos gekloppt.
| |
Du bist doch der größte Blockwart hier. Noch 2 Jahre und du zeigst Sprayer an, die dein Eigentum beschmieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fragment
| Zitat von AndRaw
Was hab ich verpasst?
War beschäftigt, paar Wände besprüht und Faschos gekloppt.
| |
Du bist doch der größte Blockwart hier. Noch 2 Jahre und du zeigst Sprayer an, die dein Eigentum beschmieren.
| |
Quatsch. Das mach ich jetzt schon. Solang das Eigentum wem anders gehört...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fragment
| Zitat von AndRaw
Was hab ich verpasst?
War beschäftigt, paar Wände besprüht und Faschos gekloppt.
| |
Du bist doch der größte Blockwart hier. Noch 2 Jahre und du zeigst Sprayer an, die dein Eigentum beschmieren.
| |
ist ok
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von Killazz
Es ging schlicht weg darum, dass es nicht klargehen kann, die eigenen Moralvorstellungen mit Gewalt durchzusetzen und sich dabei auf eine gute Sache zu berufen. | |
Ja nu, gegen Faschismus muss eine Zivilgesellschaft sich wehren können. Zur Not auch mit Gewalt, denn der Faschismus ist der Gewaltanwendung nicht gerade abgeneigt. Ich hab ja schon drölf mal gesagt, dass der Weg ohne Gewalt wann immer möglich vorzuziehen ist, aber das hat dich ja auch bisher nicht von Phantastereien über besoffene Antifas und besoffene, angeblich harmlose Dorfnazis zu malen, in denen ich dann angeblich Gewalt befürworte. Die Alternative wäre halt gewesen, nach deinem (immer noch absolut dummen und ekelhaften) ersten Post zu sagen "Da habe ich wohl übertrieben, sorry, kommt vor". Stattdessen gibt es weiter Strohmänner und die Imagination, dass du hier der rationale Part bist.
Zitat Putzfrau: lel.
| |
Faschismus mit Gewalt bekämpfen, weil Faschisten auch gewalttätig sind? Auge um Auge? Das ist doch Bullshit. Du wirkst in dieser Diskussion schon wie jemand, der mit der Prämisse "Nazis sind vogelfrei" an die Sache rangeht, der sich darauf beruft, dass die Existenz des moralisch eindeutig und absolut zu verurteilenden Gegners jedes eigene Mittel rechtfertigen muss. Das ist doch das Denken eines 16jährigen, der die Welt zum ersten Mal mit offenen Augen sieht, sie für kompliziert befindet und sich dann freut, wenn er "die Nazis" als Gegner findet, weil er da wieder auf der zweifelsfrei sicheren Seite steht.
Also ja, er scheint mir hier schon der rationalere Part zu sein. Deine "kommt drauf an"-Aussagen werden einfach nicht konkret: worauf kommt es an? Wann genau ist Gewalt gegen Nazis legitim? Und ich sags nochmal: wenn wir von Selbstverteidigung oder Schutz von Dritten in unmittelbarer Gefahr reden, ist die Aussage witzlos, denn in diesen Situationen ist Gewalt gegen jeden legitim.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vironnimo
Du wirkst in dieser Diskussion schon wie jemand, der mit der Prämisse "Nazis sind vogelfrei" an die Sache rangeht
| |
Wenn man alle meine Posts, die das Gegenteil davon aussagen ignoriert, dann mag das vielleicht sein, ja.
|
|
|
|
|
|
|
Die haben ja, ironischerweise, schon so ein bisschen den Charakter von "Nazis sind ja nicht vogelfrei, aber..."
Auf die konkrete Frage möchtest du dann aber nicht antworten, nehme ich an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Echt? Dieser Murks soll dich und deine Einstellung rechtfertigen?
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du eigentlich lesen?
|
|
|
|
|
|
|
| Das, was ich unter dem Wort Nazi zusammenfasse, ist ein breites Spektrum an Menschen:
- Besorgte Bürger, die sich zusammen rotten, um gegen ein Asylbewerber*innenheim in ihrer Nachbarschaft zu demonstrieren.
- Menschen, die meinen, dass es nun aber genug mit der Gleichstellung sei und man homosexuelle Menschen da auch nicht hofieren müsse.
- Diejenigen, die wegsehen, wenn Rassist*innen durch die Städte ziehen und Fackelmärsche veranstalten. | |
Damit kann man also praktisch jeden zusammenschlagen der Leute die darunter fallen nicht zusammenschlägt. qed Zeckenlogik. Würde ich zusammenschlagen.
|
|
|
|
|
|
|
Killazz' Leseverständnis erscheint vergleichbar mit diesem Klassiker:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 24.05.2016 15:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Das, was ich unter dem Wort Nazi zusammenfasse, ist ein breites Spektrum an Menschen:
- Besorgte Bürger, die sich zusammen rotten, um gegen ein Asylbewerber*innenheim in ihrer Nachbarschaft zu demonstrieren.
- Menschen, die meinen, dass es nun aber genug mit der Gleichstellung sei und man homosexuelle Menschen da auch nicht hofieren müsse.
- Diejenigen, die wegsehen, wenn Rassist*innen durch die Städte ziehen und Fackelmärsche veranstalten. | |
Damit kann man also praktisch jeden zusammenschlagen der Leute die darunter fallen nicht zusammenschlägt. qed Zeckenlogik. Würde ich zusammenschlagen.
| |
Und wahrscheinlich der letzte Lappen, der Kerl.
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte anmerken, dass ich mich sofort verpissen und damit eben auch wegsehen würde, wenn hier ein Zug Nazis mit Fackeln durch die Straße marschiert. Ich bin ja nicht blöd, dafür aber ein Nazi. Desweiteren muss der Gesetzgeber beim von Lwis genannten Punkt endlich mal tätig werden. Sich gegenseitig auf die Fresse geben sollte nur legal sein, wenn die Beteiligten in der Vergangenheit die Gainz nicht vernachlässigt haben. Die Übergänge zum Profiboxen können, müssen dabei aber nicht, fließend sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ich habe diese Frage schon beantwortet.
| |
Genau, nämlich: Sobald demokratische Mittel nicht mehr ausreichen.
Ist doch ganz easy.
Friedlich vor dem Haus eines Nazis zu demonstrieren ist OK, da Demonstration ein demokratisches Mittel ist. Das Ziel dieser Demos ist meist nicht Leute zu überzeugen. Es geht darum Präsenz zu zeigen. Zu sagen: "Ihr seid hier nicht willkommen."
Das reicht doch meist schon aus, dass es nicht mehr werden von denen. Und so wird man gegen eine Minderheit vermutlich nie Gewalt einsetzen dürfen.
Und selbst wenn sie stärker werden ist der Gewalteinsatz quasi präventive Selbstverteidigung.
Seihste E-Razor? Ich habe verstanden, wir nähern uns immer weiter an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
Kannst du eigentlich lesen?
| |
E-razor sucht irgendwo im Netz einen Blogger, der es noch ein Stückchen radikaler sieht als er selbst und bezeichnet sich selbst deswegen als harmlos und modert.
Schlimmer geht immer, ist mir schon klar...
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |