|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht man TLS halt wieder aus. Geht schneller und macht weniger Probleme als sich groß mit Alternativen zu beschäftigen.
ez pz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin. Da das nicht so richtig gut in den Hardware-Kaufberatungs-Thread passt:
Tut das Zeug seinen Job (wird nur selten benötigt) oder sollte man lieber etwas anderes kaufen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 05.10.2016 17:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letztes mal in der Berufsschule gemacht 
Etwas zum Pruefen der Arbeit hatte nur der Lehrer.
Wie oft muss du den Kabel durch Waende/Decken verlegen? Gibt keine Kabelkanal?
PS: Telekommunikationselektroniker (Telekomazubis) stehen damit irgendwie auf Kriegsfuss. Bei uns Programmierern hat es gleich der erste geschafft 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 05.10.2016 18:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kabeltester: Die Kabel liegen schon in der Wand, ich habe sie auf die Dosen gelegt, ein erster kurzer Test hat keine Verbindung ergeben. Samstag fahre ich wieder hin.
Crimpzange: Da der Elektriker 2 Cat7 Kabel gelegt hat, aber auch analoges Telefon nach oben muss, wird eine Seite der Doppeldosem Telefon, eine wird Netzwerk. Dafür werde ich ja vermutlich passende Kabel herstellen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab auch so'n eher günstiges Set. Reicht für gelegentliches Arbeiten. Der Tester ist ja auch nicht grad Hightech, das Ding schickt Strom durch die Adern und schaut nur, ob das auch jeweils korrekt auf der anderen Seite verkabelt ist. Signalqualität oder so kann so ein Teil nicht bewerten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche ein kleines günstiges Board, muss ned viel können ausser 2 mal Ethernet.
Und nein, Raspi mit Adapter will ich ned, GUI brauch ich nicht.
Also eher so in Richtung Demoboard, kein PC.
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne Alix in entsprechender Ausbaustufe? Was willst du damit machen? Firewall?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne. Privat was Nachprogrammieren was auf der Arbeit auf nem 1.5k teurem National Instruments teil läuft.
Einfach um meinem Chef zu zeigen das es auch anders geht als dieser Sch.... Firma das Geld in den Rachen zu werfen.
Ich mein deren Messtechnik ist erste Sahne, aber der Rest... ich sag nur Labview... in nem Produktivsystem...
Acid
Edit meint: Zwipos haben tolle Seiten, danke 
Edit meint auch: Eigentlich brauch ich nur einmal Ethernet und einmal SPI wenn ich so genauer nachdenk... da fliegt hier doch sicher noch was rum 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von AcidPils am 05.10.2016 19:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach LabView... das ist schon so eine Geisel. Täglich könnte ich hier Posts verfassen, wie mich dieses Ding, allein die IDE schon, zu tiefst abfuckt. Aber dann muss ich eine alte Windows Kiste ersetzen, auf dem ein einfaches GUI zur Shuttersteuerung läuft in LabView... und es wird wohl einfach wieder mit nem PC mit LabView ersetzt werden, weil ich dann doch auch keinen Bock habe das Ding neu zu schreiben 
schockierend ist dann aber doch dieses Paper hier, in dem eine DGL vorwärts integriert gelößt wird... in LabView.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe es ja noch nie live gesehen, immer nur Schlechtes von gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist toll... fürs Labor...
Ich brauch mal schnell ne FFT davon, mit derundder samplerate...
Das bau ich dir in Minuten, mit toller Hardware die ich einfach ansprechen kann, die 16 und 24 bit AD Wandler sind Liebe
5 Klicks und ich hab da mein Signal und kann alle Analysen drüberlaufenlassen die ich will.
Aber es ist halt lab(or)view.
Ich hab aber Kollegen die meinen das kann man auch in der Serie verwenden.... und nein das kann man nicht, auch wenn ich es schon getan habe weil Zeitdruck 
Für Quick and Dirty isses toll, fürs Labor auch... sonst teurer Müll
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Spezifikationen der NI DACs finde ich nicht sehr beeindruckend. Liegt das an meiner mangelnden Sachkenntnis oder sind die nicht besser als einfaches Audio-Equipment?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar gibts besseres, aber da muss man die gesamte Infrastruktur sehen.
Karte ins PXI Rack schieben, Signal Express anwerfen, losmessen, analysieren.
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe hier eine PCI-6110 mit BNC-2110.
Max. Spannungsbereich
Bereich
-10 V - 10 V
Genauigkeit
8.133 mV
Empfindlichkeit
0.305 mV
Die 0,305 mV entsprechen 20V/(2e16). Sind die 8 mV Offset + Nichtlinearität, oder Abweichung des Verstärkungsfaktors?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht. Wahrscheinlich. Wenn das da einfach so ohne weitere Definition steht, dann soll das meistens heißen, dass der echte Wert in dieser ±-Umgebung um den Messwert liegen soll(te). (e: bei nicht näher definierten Umständen. Wahrscheinlich Cal-Temperatur +- 5 °C oder so)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 06.10.2016 11:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WebKitGtk wird schneller
Im dem Zug ist mir aufgefallen das WebKit - ganz grundsaetzlich - noch kein WebRTC kann. Das haben wir wohl Google zu verdanken, die Blink von WebKit weggeforkt haben. Apple arbeitet angeblich auch daran, aber wir auf deren Website nicht genannt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 06.10.2016 17:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jepp. Und dachte immer talky.io wuerde Epiphany, Midori und so weiter aussperren weil "keine Lust".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einer von euch mal A Tour of C++ von Bjarne Stroustrup gelesen?
Taugt das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://dtrace.org/blogs/ahl/2016/06/19/apfs-part1/
Spezifisch http://dtrace.org/blogs/ahl/2016/06/19/apfs-part5/#apfs-data
| | | Notably absent from the APFS intro talk was any mention of checksums. A checksum is a digest or summary of data used to detect (and correct) data errors. The story here is surprisingly nuanced. APFS checksums its own metadata but not user data. | |
Das finde ich sehr schön. Da bauen sie jetzt, gerade ein neues CoW-Dateisystem - wortwörtlich die einzige FS-Struktur, wo man Daten problemlos mit Prüfsummen versehen kann - und dann tun's sie's nicht, weil:
| | | Explicitly not checksumming user data is a little more interesting. The APFS engineers I talked to cited strong ECC protection within Apple storage devices. Both flash SSDs and magnetic media HDDs use redundant data to detect and correct errors. The engineers contend that Apple devices basically don’t return bogus data. ... The devices have a bit error rate that’s tiny enough to expect no errors over the device’s lifetime. | |
<ff>Wir haben halt bessere Hardware als alle anderen auf diesen Planeten!111</ff>
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 09.10.2016 11:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
how to successfully crash a msvc c compiler:
| |
| Code: |
#include <stdbool.h>
bool SomeFunction(void)
{
return;
}
|
|
mir ist durchaus bewusst, dass das undefined behavior ist. allerdings compiled das wunderbar, mit warning, für alle anderen primitiven typen.
falls irgendwer von euch leute damit nevern will, das ergebnis sieht wie folgt aus:
| |
| Code: |
1>d:\projects\tests\project1\source.c(7): fatal error C1001: An internal error has occurred in the compiler.
|
|
ist sicherlich nen klasse fehler, den man in ner build farm oder nem ci system haben will.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Traxer am 10.10.2016 10:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GandalfDerPinke
Einer von euch mal A Tour of C++ von Bjarne Stroustrup gelesen?
Taugt das?
| |
Leider nicht gelesen. Zweck?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer wenn ich mir so cppcon "Best practice" talks ansehe, will ich meine gesamte Codebase darauf anpassen. Das ist nicht gesund für effizientes Arbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
| | Zitat von GandalfDerPinke
Einer von euch mal A Tour of C++ von Bjarne Stroustrup gelesen?
Taugt das?
| |
Leider nicht gelesen. Zweck?
| |
Mehr über aktuelles C++ lernen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Immer wenn ich mir so cppcon "Best practice" talks ansehe, will ich meine gesamte Codebase darauf anpassen. Das ist nicht gesund für effizientes Arbeiten.
| |
Aber effizienter Code!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GandalfDerPinke
| | Zitat von hoschi
| | Zitat von GandalfDerPinke
Einer von euch mal A Tour of C++ von Bjarne Stroustrup gelesen?
Taugt das?
| |
Leider nicht gelesen. Zweck?
| |
Mehr über aktuelles C++ lernen.
| |
180 Seiten? Klingt vernuenftig fuer eine Vertiefung in genau ein Thema.
Mehr Seiten, etwa 500 - 1000 Seiten, sollte nur eine generell Einfuehrung haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 30*100 gute Gründe für Linux ( Jeder Post zählt ) |
