|
|
|
|
| Zitat von sinister.sinner
Targaryens sind nicht immun gegen Feuer. Nur mal am Rande.
| |
Daeny in der Show schon, also luegst du evtl.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 09.08.2017 11:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sinister.sinner
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Es würde mich doch sehr wundern, wenn Jons Eltern nicht Rhaegar und Lyanna heißen.
| |
Wieso sollte man das zum jetzigen Zeitpunkt noch in Frage stellen?
|
|
|
|
|
|
|
Ja das is auch ne Quark-Frage, erstens, weil man's weiss, wenn man aufgepasst hat und zweitens, weil's auf der HBO Seite steht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
| Zitat von sinister.sinner
Targaryens sind nicht immun gegen Feuer. Nur mal am Rande.
| |
Daeny in der Show schon, also luegst du evtl.
| |
| Granny: Do Targaryens become immune to fire once they "bond" to their dragons?
George RR Martin: Granny, thanks for asking that. It gives me a chance to clear up a common misconception. TARGARYENS ARE NOT IMMUNE TO FIRE! The birth of Dany's dragons was unique, magical, wonderous, a miracle. She is called The Unburnt because she walked into the flames and lived. But her brother sure as hell wasn't immune to that molten gold.
Revanshe: So she won't be able to do it again?
George RR Martin: Probably not. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sinister.sinner
|
Revanshe: So she won't be able to do it again?
George RR Martin: Probably not. | |
| |
*does it again*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sinister.sinner
|
Revanshe: So she won't be able to do it again?
George RR Martin: Probably not. | |
| |
Checkmate, GRRM.
|
|
|
|
|
|
|
Und ich dachte schon, dass wir diese Diskussion endlich hinter uns hätten
Buch: probably not fireproof
Serie: fireproof
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Serie möchte, dass Daenerys immun ist, dann ist sie immun.
|
|
|
|
|
|
|
Mir ging es eigentlich nur darum, dass nicht alle fireproof sind. Vorallem kein halber Targaryen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Olschi
Wenn die Serie möchte, dass Daenerys immun ist, dann ist sie immun.
| |
Die Pferdebrudis verbrennen war halt auch "magical"
|
|
|
|
|
|
|
da ist der unterschied, der buchautor sagt > nö, also wird es in den büchern vermutlich kein 2. solches ereignis geben.
die Serie jedoch ist inzwischen losgelöst von den büchern, diese dienen inzwischen nur noch als grobe Hintergrundstory "wie alles begann"
|
|
|
|
|
|
|
Eine Änderung, die mich nicht stört. Dass GRRM das explizit erklären muss zeigt ja schon, dass er da nicht wirklich klar kommuniziert hat was Sache ist.
|
|
|
|
|
|
|
Außerdem steht da das Wort "probably" und es ist doch irgendein Interview und kein einzuhaltender Vertrag oder so.
Man kann sich da auch etwas reinsteigern...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Am Ende ist Jon sogar immun gegen Eis. VERSTAND GEBLASEN!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Eine Änderung, die mich nicht stört. Dass GRRM das explizit erklären muss zeigt ja schon, dass er da nicht wirklich klar kommuniziert hat was Sache ist.
| |
Warum erklärt er das überhaupt, frage ich mich? Er kann ja auch sagen, die Targaryens sind nicht grundsätzlich immun, aber Dany ist es, dol wit et.
"Liebe Daenerys, wir müssen dir etwas sagen, du bist anders als die anderen Kinder, aber wir haben dich trotzdem lieb"
|
|
|
|
|
|
|
1 gute Folge vong Action her, Spoiler - markieren, um zu lesen:
wer hat da Jamie vom Pferd gestoßen? War das Bronn oder der junge Ritter mit dem auffallend maskulinen Xicht?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da t0bi am 09.08.2017 12:37]
|
|
|
|
|
|
Bronn
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von da t0bi
1 gute Folge vong Action her, Spoiler - markieren, um zu lesen:
wer hat da Jamie vom Pferd gestoßen? War das Bronn oder der junge Ritter mit dem auffallend maskulinen Xicht?
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
sag 3 x Dickon ohne dabei zu grinsen
und nein, der wars nicht, es war der Herr vom schwarzwasser
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Richter1k am 09.08.2017 12:48]
|
|
|
|
|
|
Bestimmt alt ... ich kannte es nicht
|
|
|
|
|
|
|
Making of vom Loot Train Attack. Da haben sie echt Einiges an Arbeit neigesteckt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Das mit Jamie stimmt
| |
Mir kommt es ja so vor, als ob...
Spoiler - markieren, um zu lesen:
der Coolness-Faktor von Jamie jetzt sukzessive abgebaut werden soll. Von der coolen Sau wieder weg hin zum Schoßhündchen Cerseis, der alles aus dummer Liebe zu seiner Schwester macht. Wie zu Beginn der Serie vollkommen ohne Skrupel wer und was darunter leidet (selbst Kinder aus Fenstern stoßen ist okay).
Damit er im großen Endkampf draufgehen kann, ohne dass alle Welt geknickt ist. Weil am Ende war er dann ja doch wieder ein Arsch.
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Das glaube ich nicht. Er hat jetzt z.B. erfahren, dass er richtig lag mit Tyrion, obwohl Cersei ihm immer wieder auch den Tod ihres Widerlingsohns angelastet hat. Er wird sehen, wie sie immer mehr die Mad Queen wird/ist. Ich denke, er wird sie zum Schluss töten bzw. sie in den Tod begleiten.
P.S.: Das jetzt ist noch das verzweifelte Festklammern an etwas, von dem er weiß, dass es vorbei ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mildcat am 09.08.2017 17:28]
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Never gonna give you up, never gonna let you down
Never gonna run around and desert you
Never gonna make you cry, never gonna say goodbye
Never gonna tell a lie and hurt you
|
|
|
|
|
|
|
Davos is aber auch echt wieder smooth die Episode. Beim ersten Mal nicht realisiert.
"How many men do we have in the north to fight him? 10.000? Less?"
- "Fewer"
"What?"
- "Speaking of good hearts...Missandei of Naath"
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PsYcHoSeAn* am 09.08.2017 17:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
Ja das is auch ne Quark-Frage, erstens, weil man's weiss, wenn man aufgepasst hat und zweitens, weil's auf der HBO Seite steht.
| |
Ich hatte die Episode schon zwei Mal gesehen und es beide Male verpasst, als ich darüber im GoT Wiki gestolpert bin.
Immer wenn Bran auftaucht schaltet mein Inneres automatisch auf Durchzug. Die Storyelemente in nem Wiki nachzulesen stimuliert mich mehr, als die tatsächlichen Szenen mit den Zauberkindern zu schauen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 09.08.2017 17:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mildcat
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Das glaube ich nicht. Er hat jetzt z.B. erfahren, dass er richtig lag mit Tyrion, obwohl Cersei ihm immer wieder auch den Tod ihres Widerlingsohns angelastet hat. Er wird sehen, wie sie immer mehr die Mad Queen wird/ist. Ich denke, er wird sie zum Schluss töten bzw. sie in den Tod begleiten.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
In wie fern lag er da richtig? Sein Bruder ist jetzt die rechte Hand einer völlig durchgeknallten Frau, welche mit ihren Drachen auch einen kompletten Genozid veranstalten würde nur weil jemand nicht anfängt vor ihr zu Knien. Ich hatte eigentlich gehofft, dass sich die Blicke von Jamie und Tyrion in der Kampfszene noch kreuzen. Dann hätte Tyrion nicht nur die Blicke seiner eigenen Leute ertragen müssen welche qualvoll verbrennen, sondern auch die seines Bruders der den Verrat dann erst richtig begreift.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 09.08.2017 18:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GMT]Darkness
| Zitat von mildcat
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Das glaube ich nicht. Er hat jetzt z.B. erfahren, dass er richtig lag mit Tyrion, obwohl Cersei ihm immer wieder auch den Tod ihres Widerlingsohns angelastet hat. Er wird sehen, wie sie immer mehr die Mad Queen wird/ist. Ich denke, er wird sie zum Schluss töten bzw. sie in den Tod begleiten.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
In wie fern lag er da richtig? Sein Bruder ist jetzt die rechte Hand einer völlig durchgeknallten Frau, welche mit ihren Drachen auch einen kompletten Genozid veranstalten würde nur weil jemand nicht anfängt vor ihr zu Knien. Ich hatte eigentlich gehofft, dass sich die Blicke von Jamie und Tyrion in der Kampfszene noch kreuzen. Dann hätte Tyrion nicht nur die Blicke seiner eigenen Leute ertragen müssen welche qualvoll verbrennen, sondern auch die seines Bruders der den Verrat dann erst richtig begreift.
| |
In Bezug darauf, dass Tyrion nicht The Little Cunt umgebracht hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GMT]Darkness
| Zitat von mildcat
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Das glaube ich nicht. Er hat jetzt z.B. erfahren, dass er richtig lag mit Tyrion, obwohl Cersei ihm immer wieder auch den Tod ihres Widerlingsohns angelastet hat. Er wird sehen, wie sie immer mehr die Mad Queen wird/ist. Ich denke, er wird sie zum Schluss töten bzw. sie in den Tod begleiten.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
In wie fern lag er da richtig? Sein Bruder ist jetzt die rechte Hand einer völlig durchgeknallten Frau, welche mit ihren Drachen auch einen kompletten Genozid veranstalten würde nur weil jemand nicht anfängt vor ihr zu Knien. Ich hatte eigentlich gehofft, dass sich die Blicke von Jamie und Tyrion in der Kampfszene noch kreuzen. Dann hätte Tyrion nicht nur die Blicke seiner eigenen Leute ertragen müssen welche qualvoll verbrennen, sondern auch die seines Bruders der den Verrat dann erst richtig begreift.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Wie schlecht wär denn das bitte gewesen, wenn sich in einer Schlacht von tausenden dann auch noch im völligen Wirrwarr die Blicke der Brüder kreuzen?
Hab schon fast gekotzt, als Tyrion Jaime kurz vor der Entscheidung beobachtet hat.
|
|
|
|
|
|
Thema: Game of Thrones ( You're shit at dying, you know that? ) |