|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso RIP, das kann VeraCrypt doch auch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Das klingt für den Diebstahl/Verloren-Fall ja sehr gut.
| | | das szenario ist höchstens interessant, wenn man sich das ganze bereits im vorfeld besorgen/herstellen kann. das ein fingerabdruck nicht gänzlich sicher ist, dürfte ja hinreichend bekannt sein. sicherer als ein 4 stelliger pin ist es allemal. | |
Man könnte aber argumentieren, dass für eben jene Fälle die PIN doch sicherer ist.
Der eifersüchtige Lebenspartner will heimlich dein Handy durchsuchen, ohne dass du es mitbekommst - die PIN kennt er nicht, aber Fingerabdrücke hinterlässt du buchstäblich überall im Haus.
Du sitzt in einer schicken Zelle des FBI und sie wollen mal ein Blick auf dein Handy werfen? Deine Fingerabdrücke haben sie, die PIN nicht, und nach x Versuchen sperrt sich das Teil.
Wobei die vermutlich noch ganz andere Methoden haben... oder auch nicht, weil sie ja mal Apple zwingen wollten und die sie abblitzen ließen. Keine Ahnung.
| |
ja kommt halt auf den angriff drauf an. wenn dich zb. jemand bei der pin eingabe filmt, wars das. wenn dir jemand beim entsperren zusieht wars das. und so weiter. gilt natürlich auch für die lustigen sperrmuster von android.
maximale sicherheit hätte man sicher mit einem entsprechenden passwort + fingerabdruck.
für mich ist der sicherheitsgewinn enorm, ich bin nämlich einfach jahrelang ohne code unterwegs gewesen. und da der homebutton den fingerabdruck so unglaublich schnell liest/freigibt, ist es halt echt bequem. manchmal will ich kurz den homebutton drücken um die zeit zu sehen und nicht selten entsperre ich dabei.
daher denke ich hat der fingerprint im allgemeinen die sicherheit bei vielen leuten massiv erhöht. und wie gesagt, nach dem booten oder einigen fehlversuchen muss man den code eingeben. wenn der dieb also das telefon abstellt, damit man es nicht orten/remote locken/wipen kann, ist er mit dem code konfrontiert, welcher bei aktuellem iOS quasi unknackbar ist (siehe FBI vs. apple).
ausserdem lohnt sich der diebstahl von iphones nicht mehr wirklich, da man sie ohne die apple id nicht mehr aktivieren kann. das haben mittlerweile auch die diebe mitbekommen, wie diverse diebstahlstatistiken von NY oder SF darlegen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 29.08.2016 15:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Picturenumbers könnte ein Angreifer ruhig zusehen ohne Informationsgewinn:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn er weis worauf er achten muss, kann er da schon was rausziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Bild ist ein schlechtes Beispiel. Eine Festerfläche eines Hochhauses sowie eine größere Zahlenmatrix und du hast als Angreifer über bloßes zusehen verloren. Bin jederzeit bereit für eine Wette oder ein P0tschöffe klärt die Sache für uns!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, bei ner größeren Matrix ist es dann wesentlich schwerer, das stimmt wahrscheinlich.
Aber wenn man das aufnehmen kann und genug Material hat, kann man einfach die Screens vergleichen und hat am Ende auch die richtige Zahl und Position.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 29.08.2016 16:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Wieso RIP, das kann VeraCrypt doch auch?
| |
Wurde vor kurzem gebrochen. Also das "hidden" in "hidden container". Nicht der "container" Teil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nutz das Feature zwar nicht, aber gut zu wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ok, bei ner größeren Matrix ist es dann wesentlich schwerer, das stimmt wahrscheinlich.
Aber wenn man das aufnehmen kann und genug Material hat, kann man einfach die Screens vergleichen und hat am Ende auch die richtige Zahl und Position.
| |
Ja theoretisch... Das System ist dennoch nicht zu vergleichen mit dem Androidmuster wo ich einfach dein fettiges McDonalds M nachmachen muss :P
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Raven am 29.08.2016 17:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie häufig hintereinander muss die entsprechende Ziffer an die richtige Position gezogen werden? Zwei Mal? Habe ich dann nicht durch bloßes Herumwischen schon eine Chance von 1/100 das Ding zu unlocken, weil die Chance, dass die richtige Ziffer an der Position is bereits 1/10 ist, und zwar ganz unabhängig von der Matrixgröße?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von statixx
Wieso RIP, das kann VeraCrypt doch auch?
| |
Wurde vor kurzem gebrochen. Also das "hidden" in "hidden container". Nicht der "container" Teil.
| |
Und gefixt meine ich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FizzyLizzy
Wie häufig hintereinander muss die entsprechende Ziffer an die richtige Position gezogen werden? Zwei Mal? Habe ich dann nicht durch bloßes Herumwischen schon eine Chance von 1/100 das Ding zu unlocken, weil die Chance, dass die richtige Ziffer an der Position is bereits 1/10 ist, und zwar ganz unabhängig von der Matrixgröße?
| |
Du verschiebst ja nicht um ganze Reihen oder Spalten sondern musst deine Zahl an die exakte Position bringen.Ich denke die Wahrscheinlichkeit die Position durch Zufall zu treffen ist geringer als 1/100.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Raven am 29.08.2016 17:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab nichtmal nen Muster, ich hab netmal nen Pin, das wäre mir viel zu nervig jedesmal was eingeben zu müssen. Ich pass einfach auf meinen scheiß auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mann muss kein Auto haben um über Motoren zu sprechen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie funktioniert das denn mit so einer Schlüsseldatei? Kann ich mir da einfach die Position von einem schwarzen Pixel bei Paint merken und mir dann die Schlüsseldatei immer wieder bei Bedarf neu erstellen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Risiko besteht, dass unterschiedliche Versionen von Paint eine unterschiedliche Datei erzeugen. Das ist also vermutlich keine portable Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das für 1 Paint?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Österreich ist für mich Abfall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, da kommt auch noch die Uhrzeit vor. Here we go again.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von makaveli_is_glorious
Ah, da kommt auch noch die Uhrzeit vor. Here we go again.
| |
Viertel nach zehn Masterrace.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.autobahnkreuze-online.de/
Ist Quasi ne Turbine. Der Vorteil ist aber, das der auffahrende Verkehr relativ spät nacheinander auf die Hauptbahn geführt wird. Schönes Teil.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 30.08.2016 16:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant wie langweilig jemanden sein kann das zu sammeln 
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenden geht bei dem Ding aber nicht oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Interessanter Thread ( mildly interesting ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
