|
|
|
|
Dann niest man ein Mal in dessen Nähe und die Platte fliegt weg. Guter Plan.
|
|
|
|
|
|
|
Da werden sicherlich einige audiophile Menschen ganz feucht.
|
|
|
|
|
|
|
Hipster lvl >9000.
|
|
|
|
|
|
|
700 Euro kann man halt auch in nen Plattenspieler stecken, wo das Geld für die Audiohardware und nicht für den Magneten drauf geht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von WeGi
700 Euro kann man halt auch in nen Plattenspieler stecken, wo das Geld für die Audiohardware und nicht für den Magneten drauf geht.
| |
Geil isses trotzdem.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Da werden sicherlich einige audiophile Menschen ganz feucht.
| |
Direkt vermarkten, dass die freie Schwebe die Interferenzierungswellenverschwurbelung die durch Oberflächenerschütterungen durch Schritte, vorbeifahrende Autos und vorbeifliegende Mücken ausgelöst wird, ausgleicht. Zack, kann man nochmal 500 Euro draufschlagen. Amateure
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie fehlt da noch was. Wie wärs mit einer laserkreiselstabilisierten Lageregelung?
|
|
|
|
|
|
|
Hat es das etwas nicht? Abfall sag ich!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Irgendwie fehlt da noch was. Wie wärs mit einer laserkreiselstabilisierten Lageregelung?
| |
Laser ist gut. Aber nicht direkt als Stabilisierung, sondern zur Abtastung. Da kann man bestimmt noch mehr Informationen auf den Platten speichern!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Hyperdeath
| Zitat von WeGi
700 Euro kann man halt auch in nen Plattenspieler stecken, wo das Geld für die Audiohardware und nicht für den Magneten drauf geht.
| |
Geil isses trotzdem.
Hyp
| |
Keine Frage, aber 700 Euro für Spielzeug ist mir Pleb zu viel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| Zitat von csde_rats
Irgendwie fehlt da noch was. Wie wärs mit einer laserkreiselstabilisierten Lageregelung?
| |
Laser ist gut. Aber nicht direkt als Stabilisierung, sondern zur Abtastung. Da kann man bestimmt noch mehr Informationen auf den Platten speichern!
| |
Und was hältst du davon: Man könnte die Informationen (und nichts anderes ist Musik ja!) auf einem Floating-Gate oder in einem Charge-Trapping-Speicherelement eines Metall-Isolator-Halbleiter-Feldeffekttransistors speichern. Das ganze könnte man dann... hm... Flash Speicher oder so nennen! Und man könnte es immer und überall mit der passenden Software in absolut großartiger Qualität abspielen und beliebig oft verfielfältigen!
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, das würde sich niemals durchsetzen!
|
|
|
|
|
|
|
Haha Lol Platten sind sinnlos, Bücher auch, Geschmäcker sind alle gleich. xDDDxDD
// noch ein paar xD
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von WeGi am 18.10.2016 16:29]
|
|
|
|
|
|
Analogwegi wurde ausgelöst
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ich bin ja auch noch mit Schallplatten und Kassetten aufgewachsen aber den Komfort einer Playlist möchte trotzdem nichtmehr missen. In 2 Minuten hat man die Musik für die nächsten 3 Stunden ganz individuell zusammen geklatscht. Bei ner Schallplatte ist man alle 15-25 Minuten am Vinyl drehen oder austauschen. Zwischendrin läuft dann noch das eine beschissene Lied vom Album. Das ist schon extremst unkofortabel.
Naja, wer Schallplatten hören als Ganzes zelebriert stört sowas nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das Ding saucool. Wenn ich die 700 für einen Plattenspieler locker hätte würde ich dann aber am Ende doch in weniger Style mit besseren Komponenten investieren
Optische Schallplattenspieler sind kein Witz btw, werden gebaut. Kosten halt noch unwesentlich mehr
@Oblomov: das ist sowohl der größte Nachteil als auch der beste Grund dafür
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 18.10.2016 17:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bullitt
Analogwegi wurde ausgelöst
| |
Keine Ahnung warum ich das so lustig finde aber: Bwahahahaha.
|
|
|
|
|
|
|
Optische funktionieren mit einem Laser nehm ich an, müsste das nicht relativ einfach realisierbar sein? Machen wir schließlich schon lange so. Stichwort Laserdisc. Und man hat keinen Verschleiß an der Platte und keine Nadel die kaputtgeht. Und es ist auch analog.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 18.10.2016 17:44]
|
|
|
|
|
|
Warum gibt's eigentlich >9000 Schallplatten, die auch staendig zu neuen Alben veroeffentlicht werden, aber keine Kassetten?
|
|
|
|
|
|
|
Kassette ist nicht Hipster genug.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Kassette ist noch nicht Hipster genug.
| |
fyp
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube Vaporwave wird auf Kasetten gehandelt. Underground dies das.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Kassette ist nicht Hipster genug.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn Kassetten nach Guardians of the Galaxy keine Renaissance erfahren haben, dann jawohl nie mehr. Oder war der nicht hipsterig genug? Zu nerdig?
/e: du Ficker
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 18.10.2016 18:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Optische funktionieren mit einem Laser nehm ich an, müsste das nicht relativ einfach realisierbar sein? Machen wir schließlich schon lange so. Stichwort Laserdisc. Und man hat keinen Verschleiß an der Platte und keine Nadel die kaputtgeht. Und es ist auch analog.
| |
Fun-Fact: Festplatten und SSDs sind auch analog. Hm.
|
|
|
|
|
|
|
So ein Brimborium um den Schallplattenspieler und dann setzt er sich da an die Seite, WTF?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wtf..?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und das nächste Video:
|
|
|
|
|
|
Thema: Interessanter Thread ( mildly interesting ) |