|
|
|
|
|
|
|
Ich hab hier nen 29er Ultrawide auf Arbeit und bin schon die ganze Zeit am Überlegen ob ich mir sowas nicht für Zuhause hol.
| | Zitat von [Amateur]Cain
Ich möchte mir einen neuen Monitor gönnen und hab im "Ich brauch was Neues" auch schon einige gute Tipps erhalten. Jetzt habe ich noch eine Frage allgemeiner Natur: Hat sich bei jemandem von euch beim Zocken ein Monitor schon mal störend als "zu groß" erwiesen? Ich habe nämlich verblüfft festgestellt, dass 32er ja nicht mehr viel kosten UND ich habe auch einen tiefen Schreibtisch. Mein alter 24er kommt mir mittlerweile sehr klein vor darauf. Ich hab aber Sorge, dass ich das jetzt falsch einschätze und mich nachher ärgere.
| |
Ich hab mir mal spaßeshalber einen 42er 4k Fernseher auf den Schreibtisch gestellt. Abgesehen vom Input Lag fand ich das dann aber wirklich zu groß.
/E: Go Wide!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da t0bi am 03.11.2016 17:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zocke hier auf nem Samsung SE790C in 3440x1440 Battlefield 1. Tu es. Es ist der Wahnsinn 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nJDOA am 03.11.2016 17:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man einfach so die Auflösung verdoppelt sollte der PC das aber auch mitmachen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nJDOA
Zocke hier auf nem Samsung SE790C in 3440x1440 Battlefield 1. Tu es. Es ist der Wahnsinn
| |
Ebenso, grandioser Schirm. Grad BF1 angefangen, 21:9 ist super n1 für sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
| | Zitat von Painface
G-sync ist ein Muss!!
| |
Wird Nvidia eigentlich mal Freesync unterstützen?
| |
Warum sollte Nvidia ne schlechtere AMD Technologie unterstützen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xfxian
| | Zitat von nJDOA
Zocke hier auf nem Samsung SE790C in 3440x1440 Battlefield 1. Tu es. Es ist der Wahnsinn
| |
Ebenso, grandioser Schirm. Grad BF1 angefangen, 21:9 ist super n1 für sowas.
| |
Für Kino und Spiel - topkek, versteh ich. Aber Office da dran? Auch gut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Wird Nvidia eigentlich mal Freesync unterstützen?
| |
Dann können sie doch nicht mehr an den Monitoren mitverdienen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von xfxian
| | Zitat von nJDOA
Zocke hier auf nem Samsung SE790C in 3440x1440 Battlefield 1. Tu es. Es ist der Wahnsinn
| |
Ebenso, grandioser Schirm. Grad BF1 angefangen, 21:9 ist super n1 für sowas.
| |
Für Kino und Spiel - topkek, versteh ich. Aber Office da dran? Auch gut?
| |
Office -> noch besser. Links Word / Excel / sonstnochwas, rechts p0t / Youtube /... . Das ding ist halt einfach breit ohne Ende.
Hatte so 1-2 Tage Eingewöhnungszeit gebraucht. Aber mittlerweile will ich die Breite einfach nicht mehr missen.
Einziger Negativpunkt meiner Seite aus: So gut wie alle Videos sind halt bisher nur in 16:9 verfügbar. Also Youtube etc. Entweder ich zoome rein für 21:9 oder hab halt schwarze Balken links u. rechts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neues Kickstarter von Double Fine. Sieht - wie immer - sehr gut aus. Mal schaun, obs denn auch Spaß macht zu spielen.
Die Musik gefällt mir auch sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Ich möchte mir einen neuen Monitor gönnen und hab im "Ich brauch was Neues" auch schon einige gute Tipps erhalten. Jetzt habe ich noch eine Frage allgemeiner Natur: Hat sich bei jemandem von euch beim Zocken ein Monitor schon mal störend als "zu groß" erwiesen? Ich habe nämlich verblüfft festgestellt, dass 32er ja nicht mehr viel kosten UND ich habe auch einen tiefen Schreibtisch. Mein alter 24er kommt mir mittlerweile sehr klein vor darauf. Ich hab aber Sorge, dass ich das jetzt falsch einschätze und mich nachher ärgere.
| |
Hab mir vor über einem Jahr den 40" hier geholt.
http://www.testberichte.de/p/philips-tests/bdm4065uc-testbericht.html
Für mich spieletechnisch die beste Entscheidung seit Ewigkeiten. Dieses Gefühl noch mehr mittendrin im Geschehen zu sein, finde ich Klasse. Die Ränder sind schon ziemlich im peripheren Blickfeld. Doch ich finde das gerade gut, weil es dieses mittendrin Gefühl noch verstärkt. Durch die Größe erkennt man vieles einfach besser. Spiele seit dem Kauf hauptsächlich GTA 5 bzw. GTA Online und Fallout 4. Da kommt das ganze halt richtig gut zum Tragen, wenn man sich durch eine offene 3D-Welt bewegt. Office-Technisch habe ich persönlich auch keine Probleme. Man muss halt den benötigten Zoom für sich einstellen, dann kann man alles auch gut erkennen, ohne das Gefühl zu haben, die Übersicht zu verlieren.
Falls die Möglichkeit besteht, sich so ein Gerät mal vor Ort in einer Filiale genauer anzuschauen, einfach mal wahrnehmen. Da entsteht hoffentlich am ehesten mal ein Eindruck, ob das was für einen ist. Von mir auf jeden Fall eine Empfehlung.
Muss natürlich auch anmerken, daß ich keine wirklichen Vergleiche zu anderen/besseren Monitoren habe. Ich kann also nicht beurteilen, wie sich so ein 144 Hertz Monitor im Vergleich schlägt bzw. um wieviel besser die Bildqualität ist. Achtung auch, bei dem Monitor sind 60 Hertz möglich. Aber nur am Display-Port. HDMI hat nur 30 Hertz. Leider habe ich noch keinen Monitor mit mehr als 60 Hertz bei einer Größe von über 40" im Netz gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
als bei cs zum beispiel empfinde ich 27" schon zu gross. für bf oder so scheint mir 27" ziemlich ideal. so ein 21:9 schirm würd mich auch reizen. aber da habe ich echt angst, dass man zu wenig vom randgeschehen mitbekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kumpel hat nen 34" curved. Viel zu gross, wenn man halbwegs ernsthaft spielen will. Ja, Immersion ist schon nett, aber wenn ich z.B. HP Anzeige oder ähnliche HUD Elemente nicht mehr im direkten Blickfeld habe, ist das halt Unsinn. Von Gegnern mal ganz abgesehen.
Lieber unter 30" bleiben, 144Hz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 04.11.2016 2:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das unterschreibe ich so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls wer bissel Zeit übrig hat.
Wow, das wirkt alles viel ungeschliffener und cooler. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 04.11.2016 6:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lol
Die Spielerbasis von CoD auf dem PC war ohnehin schon klein, nicht übel, das noch mehr zu spalten.
Übrigens die Entscheidung von Activision, nicht MS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Becuase fuck you, that's why.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit die drei Leute, die es im Windows Store kaufen, unter sich sein können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuck mir ist das fast peinlich zuzugeben, weil WB so ein Saftladen ist, aber Arkham Knight ist echt... sehr sehr gut 
Ich dachte das Auto fahren nervt total und lenkt vom eigentlich Prügeln ab, aber die Open World macht erst in Verbund mit dem Auto richtig Spass.
Jetzt muss ich nur noch hoffen, dass es nicht zu viele total behinderte Bosskämpfe gibt wie bei Arkham City.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arkham Knight war da eigentlich sehr gut. Das Batmobile fand ich auch sehr spaßig. Kann nicht nachvollziehen, wie das nicht gefallen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn das finale Bioshock Infinite einen Downgrade erlebt hat, finde ich schon, dass das Spiel immer noch großartig ist. Scheißt auf Straight Forward, ich muss nicht immer überall Open World haben.
Die größte Stärke an dem Spiel ist die Story. Da kann sich selbst VALVe eine Scheibe von Abschneiden für HL/Portal.
Auch die DLCs runden das gesamte Universum schön ab und verknüpft alle Spiele schön miteinander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lightspeed
Die größte Stärke an dem Spiel ist die Story.
| |
Was anderes bleibt ja nicht übrig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche ein Spiel, was grafisch total steil geht um meine neue Graka mal zu fordern, was aber auch spielerisch Spaß macht. Meine Steam Library hat da nur ältere Titel anzubieten. Witcher 3 ist leider schon ausgiebig durchgespielt. Und irgendwie stinkt alles was ich finde dagegen ab. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DOOOOOOM (mal wieder).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming ( "Krieg. Krieg bleibt immer gleich." ) |
