|
|
|
|
weil Makros immer gehen (Beifang vom Kids walk)...
1.
was wirkt besser?
2.1
oder
2.2
3.
[img]ich doof[/img]
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 23.07.2018 22:40]
|
|
|
|
|
|
2.1. ist super schick
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
| Zitat von Kanonfutter
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Olympus[...]
| |
OM-D E-M10 Mark II
| |
Danke für die Info.
Wie zufrieden bist du mit der Kamera?
| |
Da kann ich jetzt sogar noch was hinterher sagen: Mir war ja nach vor zwei Wochen, einen Monat vor Gewährleistungsende, das Kameradisplay von meiner M10mk2 kaputt gegangen. Lokaler Händler hat gesagt Kostenvoranschlag in zwei Wochen, Reparatur zwei Wochen später, er weiß nicht ob das auf Gewährleistung klappt.
Heute, also nach 10 Tagen, war die Kamera schon wieder zurück, mit neuem Display auf Gewährleistung. Also bin ich jetzt nicht nur zufrieden mit der Kamera, sondern auch mit dem Kundenservice.
/edit: Das heißt Gewährleistung, oder?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 23.07.2018 19:50]
|
|
|
|
|
|
2.2 finde ich super . Welcher Abbildungsmaßstab ist denn das ca.? Ist ja Wahnsinn.
1. und 3. ist identisch, wobei mir die etwas verwirrende Flügelstellung nicht so gefällt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mal ganz dumm, aber aus echtem Interesse:
Hat es einen Grund, warum die Schmetterlinge selten von oben fotografiert werden, sodass man die ganze Spannweite der Flügel erkennen kann?
Ich hab noch nie ein Insekt fotografiert, deswegen ist die simpelste Lösung, die mir einfällt: Die Schmetterlinge sind schreckhaft und fliegen weg, wenn man ihnen zu nahe / von oben kommt.
Oder gibts noch andere Gründe? Das ist nämlich tatsächlich die für mich interessanteste Perspektive
|
|
|
|
|
|
|
Geil. Such doch mal Eidechsen, dann muss ich nicht mehr knipsen.
|
|
|
|
|
|
|
@Joggl: Nein, das ist es nicht. Ich glaube, laut einhelliger Meinung ist das eine langweilige Perspektive und daher zu vermeiden .
Wie man sieht, ist das aber auch schwierig, die gesamten Flügel in die Schärfeebene zu bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
Sowas?
Liegt natürlich an der Fluchtdistanz. Manche Arten öffnen die Flügel selten und ansonsten muss man mit der vorhandenen Pose leben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
@Joggl: Nein, das ist es nicht. Ich glaube, laut einhelliger Meinung ist das eine langweilige Perspektive und daher zu vermeiden .
https://abload.de/img/20120907_065dfgx.jpg
Wie man sieht, ist das aber auch schwierig, die gesamten Flügel in die Schärfeebene zu bekommen.
| |
Ah, oh.
Gut, dass ich keine Schmetterlinge fotografiere
/@Blixa: Genau! In Kombination mit einer schön bunten Blüte oder so stelle ich mir das schon ganz hübsch vor. Aber dein Einwand ergibt natürlich Sinn.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 23.07.2018 20:21]
|
|
|
|
|
|
Da fällt mir noch ein, dass ich in früheren Jahren im DSLR-Forum o.ä. häufig der Meinung begegnet bin, Schmetterlinge könnte man ausschließlich mit Stativ und in der Dämmerung fotografieren, wenn sie durch die Kälte starr sind.
Am besten mit Tau auf den Flügeln - oder künstlich besprüht.
Und da ist es klar, dass sie die Flügel nicht offen haben.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, höre ich auch oft. Ist aber Quatsch.
|
|
|
|
|
|
|
Das finde ich gut, dass Du auch so denkst . Danke für Deine tollen Bilder!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
2.2 finde ich super . Welcher Abbildungsmaßstab ist denn das ca.? Ist ja Wahnsinn. | |
Danke das ist das 60mm (120mm ff Equivalent) 2.8 Makro von Zuiko an der Olympus E-M1 MarkII /e: achso, war ja ein Fokus Stacking (geht bei der Olympus mit etwas Übung aus der Hand)
| Zitat von Wiesenherr 1. und 3. ist identisch, wobei mir die etwas verwirrende Flügelstellung nicht so gefällt. | |
ja, weil ich ein Hasenhirn bin
das hätte Nr.3 sein sollen:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 23.07.2018 22:46]
|
|
|
|
|
|
Sehr geil.
|
|
|
|
|
|
|
Nr1 und Nr2 sind aber auch sehr nice. Besonders die Fühler bei 1 sind extrem toll. Hier hätte ein Stacking auch die Schärfentiefe auf dem Flügel gebracht...ist aber hölleschwer sich mit Stativ an die Fluchtdistanz heranzutasten.
|
|
|
|
|
|
|
Zorro geiler Tüp. Schade, dass der Kopf der mittleren Wespe nicht in der Fokusebene liegt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
Zorro geiler Tüp. Schade, dass der Kopf der mittleren Wespe nicht in der Fokusebene liegt.
| |
Not sure if trolling...
Ich verstehe Deine Post mal als wäre ich naiv: die Bilder sind komplett Unterschiedlich im Aufbau und Farbaufteilung.
Da ein hoher Kontrastwechsel immer den Blick anzieht, wandert mein Auge sofort auf die dunkle Stelle des Flügels, und die liegt halt schon Halb-Bokeh.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 24.07.2018 12:24]
|
|
|
|
|
|
Sorry, my bad. Bezog mich auf Nr. 3 und habe direkt gepostet als ich deinen Nachtrag gesehen hatte.
|
|
|
|
|
|
|
Hole das Thema DSGVO nochmal hoch:
Alles wirklich sehr intransparent und nach wie vor verunsichernd für mich. Wie macht ihr das, also gerade die Hochzeitsfotografen?
|
|
|
|
|
|
|
Zwerg oder Riese?
|
|
|
|
|
|
|
Huh? Wat!? Das ist doch geshopped, oder? Fjeden schickts mich gewaltig...
|
|
|
|
|
|
|
Nope, der Kollege ist wirklich so klein.
|
|
|
|
|
|
|
Ohhh Tolles Bild. Der Kleine ist aber schon ziemlich ramponiert.
===
Meine neue gebrauchte 60D ist da. Anscheinend in einwandfreiem Zustand und gerade mal 3000 Auslösungen. Eigentlich fast zu schade zum Astro-Umbau.
Es war ein einfaches Objektiv dabei, Canon 17-85mm. Möchte das jemand hier haben? Ansonsten stelle ich es auch mit der nächsten Rabatt-Aktion bei eBay ein, ebenso die 600D.
|
|
|
|
|
|
|
Cool. Meine 60d hat ein paar Auslösung mehr.
|
|
|
|
|
|
|
:-/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 26.07.2018 20:51]
|
|
|
|
|
|
hui, wirkt echt gruselig...also wie im Monster Film!
|
|
|
|
|
|
|
Am Wochenende mit den Kids auf einem Baumwipfelpfad gewesen. So much win win Kids happy (und müde!), ich konnte mal wieder ein bissel Fotografieren.
1. Sogar im Schwarzwald schwitzt alles...selbst Pilze
2.
3. 40m hoch!
4. Über den Wipfeln
5.
|
|
|
|
|
|
ToMoFi incoming !
|
Heute Abend 21.30 Uhr totale Mondfinsternis (beschde in 100 Jahren).
Wie und wo zieht ihr es euch rein?
Tipps für Brennweiten, Höhen, etc?
|
|
|
|
|
|
|
Ich probiere es hier am höchsten Punkt des Feldes. Stativ, Fernauslöser und das 55-250 hab ich eingepackt. Wird hoffentlich für ein paar Bilder reichen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( ohne Motiv wirds schwer ) |