|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oblomov
https://i.imgur.com/YCIukq5.jpg
Mir scheint als ob das Seitenverhältnis dabei keine Rolle spielt. 
/Aber ich hab die jetzt in Paint natürlich auch nicht penibel eingehalten. 
| |
Soo macht das keinen Sinn, nee - nicht Drittel-Regel absolut zu den Originalabmessungen vom ursprünglich aufgenommenen Bild - sondern das Crop muss einfach dasselbe Seitenverhältnis aufweisen, wie das Originalbild... egal ob ein zentriertes Crop oder ein verschobenes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
| | Zitat von Jellybaby
welches soll das sein?
| |
Das jeweilige Seitenverhältnis der Kamera, mit der man die Bilder aufnimmt. Also bei seiner Canon dann 3:2 oderso. 
Seine Argumentation ist, dass ohne penible (!) Beibehaltung des Seitenverhältnisses auch andere Dinge wie Drittel-Regel o.ä. fürn Arsch sind.
| |
Does not compute. Also, does absolut nicht compute.
Aber Prinzipiell behalte ich auch das OOC-Seitenverhältnis bei, glaube 3:2 ist das bei Canon-FF.
Aber an und für sich spricht ja nichts gegen ein anderes Seitenverhältnis.
Ich find lediglich bei Bilderserien sollten die Bilder auch das gleiche Seitenverhältnis haben, sonst passt es nicht zueinander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die manipulationsdiskussion ist so alt wie die fotografie selbst, und es gab schon immer Künstler, die in ihren Manifesten entweder das eine oder das andere verteufelt haben, es lohnt sich, sich das mal reinzuziehen. Das tolle ist doch, das Fotografie es trotzdem heute immer noch schafft, zu suggerieren, das da ein kleines quäntchen realität/authentizät durch die kette von manipulationen und umformungen durchzuscheinen vermag. Sei es nun in einem instagram selfie oder einer Fotografie im Museum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Ich find lediglich bei Bilderserien sollten die Bilder auch das gleiche Seitenverhältnis haben, sonst passt es nicht zueinander.
| |
Jo, wie gesagt, der Kollege macht es für jedes Bild - nicht nur diejenigen die zusammenpassen müssen oder für ein bestimmtes Medium vorgesehen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich behalte das Seitenverhältnis idR auch bei allen Bildern bei.
Ich würde es jetzt nicht kategorisch ausschließen mal ein anderes Verhältnis zu nehmen (1:1 finde ich manchmal ganz nett), aber gleichzeitig wüsste ich auch nicht, warum ich das Verhältnis verändern sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich bin da eher so Zwiegespalten... ich versuche die Stimmung so gut es geht wiederzugeben. Das mache ich mit croppen, Zuschneiden, abdunkeln, Aufhellen, störendes wegstempeln (Dinge die einem beim Aufnehmen nicht aufgefallen sind und den Bildeindruck stören).
Aber niemals füge ich etwas hinzu, was nicht da war (zB Personen, Gebäude, Sonnenstrahlen. Da ist dann bei mir Feierabend.
Ach ja, Schwarzweiss Konvertierung vergessen...außer Hunden entspricht das ja auch in keinster Weise der Realität...aber tranpsportiert prima Stimmungen, bzw. schafft Klarheit, Ruhe und Struktur.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 19.07.2018 18:01]
|
|
|
|
|
|
|
Autos, spezielle
|
Neulich für ein nicht-kommerzielles (e.V.) Unimog Museum bei uns Fotografieren dürfen. Eigentlich habe ich zu den Unimogs keinen Draht, aber zwei haben es mir dann doch angetan:
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin weder Freund von Color-Key noch von den starken Vignetten. Aber davon ab: Ist dieser grobe Color-Key gewollt? Also dass Teile vom Himmel um den Unimog noch blau sind zb?
Das Blaue in der Spiegelung hätte ich vermutlich auch abgeschwächt.
/Rede vom ersten Bild
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 19.07.2018 18:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bilder ansich find ich gut aber diese krassen halos machens mir echt kaputt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja da hast du ein bisschen die Nachbearbeitung übertrieben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Halos und den geringe Platz zwischen Motiv und Bildrand finde ich störend - Weitwinkel schön und gut, aber dann auch etwas Platz zum Atmen lassen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halos? Ich dachte, das sei einfach durch die Vignette.
Und eine Frage noch: Hast du beim dritten Bild was an der Tiefen(un)schärfe gemacht oder ist das das ganz normale Bokeh?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich ist das schon eher digital Art und zu wenig Realität für ein Foto. Aber wen wundert diese Meinung schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh, Zorro...
so wirklich will mir keins der drei gefallen.
Bei allen 3 gefällt mir die Komposition / Bildausschnitt nicht, ist mir bei allen zu Eng und beim Dritten stört finde ich sehr, dass das kleine bisschen Stoßstange unten links abgeschnitten ist (das Dritte ist aber sonst mein Favorit der Reihe).
Aber gut, so große Fahrzeuge vernünftig in Szene setzen ist auch eine Herausforderung, speziell wenn man die nicht bewegen kann.
Ansonsten find ich die defintiv zu krass bearbeitet. Gerade dieses Colorkey-Zeug gibt mir nichts. Gerade beim zweiten finde ich das nur störend, weil es das Auge einfach vom Unimog ablenkt und rechts auf dieses Gebilde zieht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 19.07.2018 22:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Ein Taubenschwänzchen 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch zum toll eingefangenen Taubenschwänzchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry für offtopic, aber habt ihr auch Probleme euch die Fotos in der App anzeigen zu lassen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 19.07.2018 22:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Zorro fällt mir öfter eine Tendenz zum zu offensichtlichen Nachbearbeiten auf. Ich glaub es würde dir was bringen mal bewusst eine Fotostrecke so subtil wie möglich zu bearbeiten (subtil != wenig). Schau dir mal Filme mit guter cinematography an und kopier Tonwertverteilungen und colour grading.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Glückwunsch zum toll eingefangenen Taubenschwänzchen.
| |
Vielen Dank.
Kannst du mir sagen was ich hier erwischt habe? (leider unscharf da weit entfernt und nur mit Zoom fotografiert) Ist das ein Segelfalter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Sorry für offtopic, aber habt ihr auch Probleme euch die Fotos in der App anzeigen zu lassen?
| |
Ja auch hier so, potdroid mag gerade die pics nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und danke für das feedback, ich werde mich mal versuchen wieder etwas in Verzicht zu üben. Die Erkenntnis, da schlechte Randbedingungen nicht durch eine erzwungene Bearbeitung wettgemacht werden ist ja auch was wert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirklich gute Strecke. Bei Dir merkt man von mal zu mal, dass die Bildkomposition stärker wird (Makro verführt halt oft zu zu mikrospischen technik nerd pics)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlixaBargeld
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Glückwunsch zum toll eingefangenen Taubenschwänzchen.
| |
Vielen Dank.
Kannst du mir sagen was ich hier erwischt habe? (leider unscharf da weit entfernt und nur mit Zoom fotografiert) Ist das ein Segelfalter?
| |
Wegerichbär? Oder irgendeine Variation davon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat wer von euch ne gute Empfehlung zu Equipment Vermietern im Ruhrgebiet?
Wollte ne 5D Mk III und ein 70-200 2.8 für zwei tage leihen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von BlixaBargeld
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Glückwunsch zum toll eingefangenen Taubenschwänzchen.
| |
Vielen Dank.
Kannst du mir sagen was ich hier erwischt habe? (leider unscharf da weit entfernt und nur mit Zoom fotografiert) Ist das ein Segelfalter?
https://abload.de/img/img_833101jtfju.jpg
| |
Wegerichbär? Oder irgendeine Variation davon.
| |
Jup, sollte passen.
@Zorro: Danke. Gerade Du hast mir da mit gutem Feedback geholfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich vermute, ich werde nicht der Letzte sein, der hier mit Bildern aus dem Urlaub angewatschelt kommt. Hat bis jetzt sehr viel Spaß gemacht und einen Einblick in ein völlig anderes Land und eine ziemlich andere Mentalität gegeben, ich hoffe, die Bilder können das ein Bisschen transportieren.
1. Zeit für eine Renovierung
2. Verbindung nach Oben
3. Mönchsgewand mit 120 PS
4. Powerflower
5. Startklar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Tobit - wäre echt mal sinnvoll.
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe neulich im Botanischen Garten bei Karlsruhe, ein nettes Holzbienchen eingefangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#1 gibt mir jetzt per se erstmal nichts.
#2 ist mir etwas zu random für die Bilderauswahl hier. An dem Bild selbst würde ich nichts kritisieren, aber ich denke mal, dass es nicht für sich alleine funktioniert. Hättest du mehrere solcher (Detail-)Architekturbilder wäre es sicherlich ganz gut.
#3 hat einen schönen Farbkontrast, der Hintergrund ist sehr cool und passend. Winkel finde ich aber nicht optimal und das Auto steht für meinen Geschmack zu nahe am vorderen und unteren Bildrand.
#5 Die Komposition finde ich cool. Unten hat es mir aber etwas zu viel Platz und das ganz linke Auto stört mich auch etwas. Bei dem Wagen sieht die Bewegungsunschärfe sehr unruhig aus.
Am meisten Stimmung transportiert für mich die #3 Da gefallen mir die Farben einfach sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( ohne Motiv wirds schwer ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
