|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FelixDelay
Prinzipiell ist der Stil ja gar nicht schlecht
| |
Ja eben schon, das ist es ja. Es gibt für das, was sie dort gesagt hat überhaupt keinen Grund für eine Entschuldigung. Sie macht im Interview auf Rassismus aufmerksam und zitiert, was dort vorgefallen ist.
Wenn sie nun aus Angst vor den 5 Menschen, die auf Twitter davon einen identitätspolitischen Ohnmachtsanfall erlitten hätten, direkt ein 9x140-Entschuldigungsbrief verfasst, dann ist sie einfach eines: richtig schwach.
Was sie hätte machen sollen: Video kommt, irgendein Twitter-Mensch sagt "das ist ja wohl die Höhe" und sie antwortet: "bisch noch ganz bacher?" Ende Gelände, keine weiteren 5% Wählerstimmen verloren, sondern nur genau fünf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Post ist mit Abstand das intelligenteste, was ich jemals von dir gelesen habe.
Ich hoffe einfach noch (vergeblich), dass die taktisch zur richtigen Zeit noch den Knüppel rausholen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FelixDelay am 25.07.2021 21:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin auch begeistert von immo seit er hier mitmischt  .
Kandidierst Du zufällig fürs Kanzleramt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob sie wegen nem Twitter-Post 5% verlieren würde. Wie absolut weltfremd hier teilweise gepostet wird.
Und natürlich sollte sie sich dafür entschuldigen - allein der Gedanke, dass Immo das bewerten sollte ist lachhaft. :D
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 25.07.2021 21:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Als ob sie wegen nem Twitter-Post 5% verlieren würde. Wie absolut weltfremd hier teilweise gepostet wird.
Und natürlich sollte sie sich dafür verwenden - allein der Gedanke, dass Immo das bewerten sollte ist lachhaft. 
| |
5% sind eine Hyperbel, natürlich. Dennoch schadet ihr das bedeutend mehr als es ihr genutzt hat. Trau dich 1 gegen 1
| | Zitat von pOTmobil
Kandidierst Du zufällig fürs Kanzleramt?
| |
Erst muss ich Moderator werden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 25.07.2021 21:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochn Winter wäre doch ganz gut, kriegen bis dahin auch noch ne neue Variante. Können wir dann sehen, sollten wir dann drüber nachdenken, jetzt erstmal chillen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ich. Hasse. Alles.
| |
Denk doch bitte erstmal darüber nach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Nochn Winter wäre doch ganz gut, kriegen bis dahin auch noch ne neue Variante. Können wir dann sehen, sollten wir dann drüber nachdenken, jetzt erstmal chillen.
| |
Jetzt ist erstmal Wahlkampf, da wären solche Diskussionen halt auch nur wirklich reine Parteipolitik. Lasst uns nach der Wahl mal drüber nachdenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von FelixDelay
Prinzipiell ist der Stil ja gar nicht schlecht
| |
Ja eben schon, das ist es ja. Es gibt für das, was sie dort gesagt hat überhaupt keinen Grund für eine Entschuldigung. Sie macht im Interview auf Rassismus aufmerksam und zitiert, was dort vorgefallen ist.
Wenn sie nun aus Angst vor den 5 Menschen, die auf Twitter davon einen identitätspolitischen Ohnmachtsanfall erlitten hätten, direkt ein 9x140-Entschuldigungsbrief verfasst, dann ist sie einfach eines: richtig schwach.
Was sie hätte machen sollen: Video kommt, irgendein Twitter-Mensch sagt "das ist ja wohl die Höhe" und sie antwortet: "bisch noch ganz bacher?" Ende Gelände, keine weiteren 5% Wählerstimmen verloren, sondern nur genau fünf.
| |
Sie sitzt halt in der Zwickmühle dass sie damals Palmer für seinen FB-Post hart angegangen ist und zur persona non grata erklärt hat. Das würde ihr von gegnerischer Seite unter die Nase gerieben bis es zu den Ohren wieder herauskommt. Auch wenn der Kontext ein anderer ist, aber das interessiert dann keinen.
Der Kniefall jetzt muss wohl sein, in einer anderen Situation hättest du recht dass sie es auch ignorieren könnte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 25.07.2021 21:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passt auch noch sehr gut ins Bild.
LaSsT uNs Da MaL bItTe ErSt NaCh DeR wAhL dRüBeR rEdEn
| | "Ich halte nichts von Impfpflicht und halte auch nichts davon, auf Menschen indirekt Druck zu machen, dass sie sich impfen lassen sollen", sagte der CDU-Chef im Sommerinterview des ZDF. Priorität müsse nun haben, möglichst viele Bürger von der Impfung gegen Corona zu überzeugen.
Es gelte bisher in Deutschland das Prinzip "getestet, genesen oder geimpft" für Erleichterungen, sagte Laschet weiter. Dieses Prinzip sei gut. "In einem freiheitlichen Staat gibt es Freiheitsrechte, nicht nur für bestimmte Gruppen", betonte er. Das Ziel müsse sein, die Pandemie so zu bekämpfen, dass alle Freiheits- und Grundrechte wieder in Kraft gesetzt werden. Dafür sei eine hohe Impfquote wichtig.
"Und ich finde, wir müssen jetzt alles tun zu überzeugen, dass sich mehr impfen lassen", sagte Laschet. "Wenn wir dann im Herbst sehen, die Impfquote ist immer noch viel zu niedrig, finde ich, muss man dann weiter nachdenken. Aber nicht jetzt." | |
https://www.tagesschau.de/inland/einschraenkungen-ungeimpfte-diskussion-101.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatten sie auch in der Tagesschau, den Ausschnitt. Ich bin's.
Fahren auf Sicht, jetzt in Hobbitform!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das macht der Scheißehobbit schon seit Februar 2020. Ist ja nicht so, als hätte man es 17 Monate beobachten können. Aber vielleicht ist es der Kanzler, den Deutschland verdient.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
Wenn sie durchregieren könnten gern. Die müssen aber verhandeln und da seh ich schwarz.
| |
Und was genau macht sie "unwählbar"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Aber vielleicht ist es der Kanzler, den Deutschland verdient.
| |
Tja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich verwirrt die Situation ein bisschen.
Ich bin ja nun echt eher ein PC-Gegner und glaube an keine der Ideen, die dazu führen, immer wieder Wörter gesellschaftlich zu ächten, und ich lese auch nicht auf Zwitscher, was gerade das neueste geächtete Wort ist.
Aber selbst ich weiß, dass "N" eines der Wörter ist, das nicht repliziert werden soll, auch nicht als Zitat- nicht nur dann aber insbesondere dann wenn man eben politisch diese Positionen vertritt.
Ich frage mich wie wenig Baerbock das verstanden oder internalisiert hat, dass ihr sowas mitten im Wahlkampf in einem Interview über die Lippen kommt.
Wenn sie da Stimmen verliert, dann nicht von Leuten wie mir, die wegen Klima und trotz PC Grün wählen (wir wissen ohnehin schon dass das mit im Boot ist), sondern eher von durch und durch überzeugten PC-Verfechtern, die sich eben genau fragen wie eine grüne Kanzlerkandidatin das N-Wort sagen kann ohne sofort Alarmglocken im Kopf zu haben weil sie gerade rassistische Sprache repliziert hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FelixDelay
Passt auch noch sehr gut ins Bild.
LaSsT uNs Da MaL bItTe ErSt NaCh DeR wAhL dRüBeR rEdEn
| | "Ich halte nichts von Impfpflicht und halte auch nichts davon, auf Menschen indirekt Druck zu machen, dass sie sich impfen lassen sollen", sagte der CDU-Chef im Sommerinterview des ZDF. Priorität müsse nun haben, möglichst viele Bürger von der Impfung gegen Corona zu überzeugen.
Es gelte bisher in Deutschland das Prinzip "getestet, genesen oder geimpft" für Erleichterungen, sagte Laschet weiter. Dieses Prinzip sei gut. "In einem freiheitlichen Staat gibt es Freiheitsrechte, nicht nur für bestimmte Gruppen", betonte er. Das Ziel müsse sein, die Pandemie so zu bekämpfen, dass alle Freiheits- und Grundrechte wieder in Kraft gesetzt werden. Dafür sei eine hohe Impfquote wichtig.
"Und ich finde, wir müssen jetzt alles tun zu überzeugen, dass sich mehr impfen lassen", sagte Laschet. "Wenn wir dann im Herbst sehen, die Impfquote ist immer noch viel zu niedrig, finde ich, muss man dann weiter nachdenken. Aber nicht jetzt." | |
https://www.tagesschau.de/inland/einschraenkungen-ungeimpfte-diskussion-101.html
| |
Gutes Beispiel dafür, dass die CDU Wahlkampf und spielchen kann.
Armin ruft Helge an und bittet ihn mal was zur impfpflicht rauszuhauen, zufällig vorm sommerinterview. Und Armin kann den Helge dann öffentlichkeitwirksam rügen und good guy "impfpflichtgehtgarnicht" spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Traurigerweise ist es ein "Impfpflichtgehtgarnichtaußerwirbrauchensie". Hätte man als Journalist auch mal stärker herausarbeiten können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Mich verwirrt die Situation ein bisschen.
Ich bin ja nun echt eher ein PC-Gegner und glaube an keine der Ideen, die dazu führen, immer wieder Wörter gesellschaftlich zu ächten, und ich lese auch nicht auf Zwitscher, was gerade das neueste geächtete Wort ist.
Aber selbst ich weiß, dass "N" eines der Wörter ist, das nicht repliziert werden soll, auch nicht als Zitat- nicht nur dann aber insbesondere dann wenn man eben politisch diese Positionen vertritt.
Ich frage mich wie wenig Baerbock das verstanden oder internalisiert hat, dass ihr sowas mitten im Wahlkampf in einem Interview über die Lippen kommt.
Wenn sie da Stimmen verliert, dann nicht von Leuten wie mir, die wegen Klima und trotz PC Grün wählen (wir wissen ohnehin schon dass das mit im Boot ist), sondern eher von durch und durch überzeugten PC-Verfechtern, die sich eben genau fragen wie eine grüne Kanzlerkandidatin das N-Wort sagen kann ohne sofort Alarmglocken im Kopf zu haben weil sie gerade rassistische Sprache repliziert hat.
| |
Bei mir ist es genau umgekehrt. Bin eigentlich unpolitisch und wähle mal dies mal das. Diesmal war Grün mein Favorit, Baerbock agiert mir aber zu unbeholfen. Wenn sie auf nationaler Ebene schon so hilflos ist, was soll das erst auf internationaler Bühne geschehen? Die anderen beiden Kandidaten sind auch nix, daher werde ich gar nicht wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du meinst "ungültig" wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laschet ist doch der feuchte Traum jedes Antideutschen. Schneller kriegt man "Deutschland verrecke" doch nicht umgesetzt als wenn er mit der FDP mal vier oder acht Jahre regiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sommet
Wtf bin ich lesend. Ellenlange Rechtfertigungen zeugen nicht von sehr viel Zuversicht in die eigene Urteilsfähigkeit. Super im Wahlkampf. 
| |
Was ist denn dein Problem damit? Ja, man kann fragen, ob es notwendig ist sich dafür zu entschuldigen und ja, sie hat es getan. Keine Ahnung wieso das eine Nachricht wert ist oder wieso du das negativ bewertest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PeterDerKasache
| | Zitat von Poliadversum
Mich verwirrt die Situation ein bisschen.
Ich bin ja nun echt eher ein PC-Gegner und glaube an keine der Ideen, die dazu führen, immer wieder Wörter gesellschaftlich zu ächten, und ich lese auch nicht auf Zwitscher, was gerade das neueste geächtete Wort ist.
Aber selbst ich weiß, dass "N" eines der Wörter ist, das nicht repliziert werden soll, auch nicht als Zitat- nicht nur dann aber insbesondere dann wenn man eben politisch diese Positionen vertritt.
Ich frage mich wie wenig Baerbock das verstanden oder internalisiert hat, dass ihr sowas mitten im Wahlkampf in einem Interview über die Lippen kommt.
Wenn sie da Stimmen verliert, dann nicht von Leuten wie mir, die wegen Klima und trotz PC Grün wählen (wir wissen ohnehin schon dass das mit im Boot ist), sondern eher von durch und durch überzeugten PC-Verfechtern, die sich eben genau fragen wie eine grüne Kanzlerkandidatin das N-Wort sagen kann ohne sofort Alarmglocken im Kopf zu haben weil sie gerade rassistische Sprache repliziert hat.
| |
Bei mir ist es genau umgekehrt. Bin eigentlich unpolitisch und wähle mal dies mal das. Diesmal war Grün mein Favorit, Baerbock agiert mir aber zu unbeholfen. Wenn sie auf nationaler Ebene schon so hilflos ist, was soll das erst auf internationaler Bühne geschehen? Die anderen beiden Kandidaten sind auch nix, daher werde ich gar nicht wählen.
| |
Wie kommst du darauf, dass du unpolitisch seist? Nur weil du "mal dies mal das" wählst? Ist das nicht irgendwie... politisch?
Und auch wenn's offensichtlich ist: Sei nicht CDU, bleib' nicht sitzen und geh' wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fabsn
Du meinst "ungültig" wählen.
| |
Was soll sich deiner Meinung nach damit ändern in aktuell realistischen Konstelationen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nichts ändert sich, ist so oder so eine Stimme für die Union.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PeterDerKasache
(...) daher werde ich gar nicht wählen.
| |
Klingt leider nach genau der asymmetrischen Demobilisierung, mit der der CDU-Schlafwagen ins Kanzleramt zuckeln wird. Bei den Grünen besteht wenigstens das Potenzial, dass wir weniger versagen mit dem Tackeln der Herausforderungen als bei der Union. Aber wenn man suggeriert, dass die anderen auch nicht besser als man selbst und die entsprechenden Klientel dann der Urne fernbleiben, hat man natürlich fast so sehr gewonnen, wie wenn man selbst gewählt wird. Wirklich schade.
Ich würde Dir deshalb trotzdem an's Herz legen, wählen zu gehen und dieses "Weiter so" nach Kräften mit zu verhindern.
(Wie schon gesagt, "ungültig" hilft an der Stelle leider auch gar nichts)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde jetzt nicht dass Baerbock massiv unbeholfen wirkt. Da wird jeder kleinste Fehler auf die Goldwaage gelegt, während der Vollpfosten Laschet reale Narrenfreiheit hat.
Einfach Grüne wählen und gut, eine Stimme gegen die persongewordene Hackfleischfahne ist eine Gute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das vom Quotenjuli! Ich stimme zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
