|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann es ihnen nur wünschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Wenn es die CDU noch schafft drittstärkste Kraft zu werden, wäre das schon ziemlich toll!
| |
Ja toll und dann uebernehmen die Otten (heh) den ganzen Laden und wir haben 2025 ne Bahamas Koalition. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Buxxbaum
Es wünschen sich noch weniger Baerbock als Laschet als Kanzler/in.
Das spricht doch Bände. Ich behaupte Habeck wäre mindestens gleichauf mit Scholz und 5% der SPD wären bei den Grünen. | |
Und das glaube ich halt nicht. Scholz macht einen auf Merkel und ist nicht Armin. Weder Habeck noch ACAB machen einen auf "weiter wie bisher". Habeck ist vielleicht beliebter und würde mehr Prozente rausholen, aber das es nur an der Person und Null an den Themen liegt, das glaub ich nicht.
Das sind Boomer die von der Mitte zur Mitte wandern.
| |
Es gibt durchaus ein Potenzial für die Grünen der SPD und CDU Boomer abzunehmen. Das sah man ja an den Umfragen im Mai. Da lagen die Grünen bei 27%. Die Prozente kamen dabei eher nicht von der Linkspartei.
Nachdem ACAB als Kandidatin zerlegt wurde gings dann halt bergab. Die Bundestagswahl ist immer auch eine Kanzlerwahl. Wer keinen tauglichen Kanzlerkandidaten liefert wird underperformen (siehe Union).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 27.08.2021 9:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Interpretation kann ich nicht nachvollziehen. Die Zustimmung zu Koalitionen mit der FDP, aber ohne CxU ist höher oder gleich zu Koalitionen mit die Linke, aber ohne CxU.
Auch die Ablehnung ist geringer bei der FDP als bei die Linke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Nachdem ACAB als Kandidatin zerlegt wurde gings dann halt bergab. Die Bundestagswahl ist immer auch eine Kanzlerwahl. Wer keinen tauglichen Kanzlerkandidaten liefert wird underperformen (siehe Union).
| |
Zerlegt? In meiner Wahrnehmung ist mit Dreck geworfen worden, bis was hängen blieb. Während Teflon-Armin immernoch von 30% gewählt werden würde. Trotz #laschetlacht, seinem (lol) Buch, des Maskenvideos, Korruption und seiner Haltung, erst nach der Wahl sagen zu wollen, was er machen möchte. Neben Digitalisierung und mehr Tempo fordern.
Glaube es geht dabei nicht um die Person, sondern um weiter-so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Nachdem ACAB als Kandidatin zerlegt wurde gings dann halt bergab. Die Bundestagswahl ist immer auch eine Kanzlerwahl. Wer keinen tauglichen Kanzlerkandidaten liefert wird underperformen (siehe Union).
| |
Und wenn dem so ist warum ist dann jemand mit Spitzenwerten der bei cum-ex in Sachen Korruption der CDU in nichts hinterher steht? Der es bei Wirecard richtig verkackt hat und die BaFin zu einem internationalen Witz gemacht hat? Der Agenda2010 Warrior ist der "taugliche" Kanzlerkandidat?
Ich bitte dich. Der hat seine Zustimmung nicht weil er tauglich ist sondern weil er die letzten acht Jahre klar signalisiert hat weiter so wie bisher.
/e höhere Zustimmungs-/Beliebtsheitswerte sind für Leute die nicht zur Wahl stehen halt ziemlich leicht. Siehe auch: Söder, Merz
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 27.08.2021 10:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Buxxbaum
Nachdem ACAB als Kandidatin zerlegt wurde gings dann halt bergab. Die Bundestagswahl ist immer auch eine Kanzlerwahl. Wer keinen tauglichen Kanzlerkandidaten liefert wird underperformen (siehe Union).
| |
Zerlegt? In meiner Wahrnehmung ist mit Dreck geworfen worden, bis was hängen blieb. Während Teflon-Armin immernoch von 30% gewählt werden würde. Trotz #laschetlacht, seinem (lol) Buch, des Maskenvideos, Korruption und seiner Haltung, erst nach der Wahl sagen zu wollen, was er machen möchte. Neben Digitalisierung und mehr Tempo fordern.
Glaube es geht dabei nicht um die Person, sondern um weiter-so.
| |
Hallo, er wird ja wohl noch rechtzeitig einen 100-Tage-Plan vorstellen, in dem erläutert wird, was sie als drittes noch machen wollen. Montag, spätestens aber Oktober!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Buxxbaum
Nachdem ACAB als Kandidatin zerlegt wurde gings dann halt bergab. Die Bundestagswahl ist immer auch eine Kanzlerwahl. Wer keinen tauglichen Kanzlerkandidaten liefert wird underperformen (siehe Union).
| |
Zerlegt? In meiner Wahrnehmung ist mit Dreck geworfen worden, bis was hängen blieb. Während Teflon-Armin immernoch von 30% gewählt werden würde. Trotz #laschetlacht, seinem (lol) Buch, des Maskenvideos, Korruption und seiner Haltung, erst nach der Wahl sagen zu wollen, was er machen möchte. Neben Digitalisierung und mehr Tempo fordern.
Glaube es geht dabei nicht um die Person, sondern um weiter-so.
| |
Ob das berechtigt war oder nicht ist nicht das Thema. Es ist was hängen geblieben und es wurde darauf unsouverän reagiert aus meiner Sicht, das ist das Entscheidende. Ich denke Habeck hätte a) weniger Angriffsfläche geboten und b) mit seiner Art das besser weggebügelt.
Laschet würde nicht von 30% gewählt werden. Wie kommst du darauf? Die Union liegt aktuell bei 22% und 18% wünschen sich Laschet als Kanzler. Das ist Produkt seiner permanenten Fehltritte und haarsträubenden Fehler. Die Union hätte mit Söder sicher ein Potenzial von 30%+, also liegt es sehr wohl an Laschet, dass die Union aktuell abkackt.
Ich glaube ihr üerschätzt die Bedeutung von Inhalten bei einem größeren Teil der Bevölkerung. Viele schauen auf die Plakate und denken sich dann "och joa, der Olaf ist eigentlich das kleinste Übel" - zack Kreuz bei der SPD.
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Buxxbaum
Nachdem ACAB als Kandidatin zerlegt wurde gings dann halt bergab. Die Bundestagswahl ist immer auch eine Kanzlerwahl. Wer keinen tauglichen Kanzlerkandidaten liefert wird underperformen (siehe Union).
| |
Und wenn dem so ist warum ist dann jemand mit Spitzenwerten der bei cum-ex in Sachen Korruption der CDU in nichts hinterher steht? Der es bei Wirecard richtig verkackt hat und die BaFin zu einem internationalen Witz gemacht hat? Der Agenda2010 Warrior ist der "taugliche" Kanzlerkandidat?
Ich bitte dich. Der hat seine Zustimmung nicht weil er tauglich ist sondern weil er die letzten acht Jahre klar signalisiert hat weiter so wie bisher.
/e höhere Zustimmungs-/Beliebtsheitswerte sind für Leute die nicht zur Wahl stehen halt ziemlich leicht. Siehe auch: Söder, Merz
| |
Warum das Scholz nichts ausmacht? Weil der die Themen schlicht aussitzt und ignoriert und die Bevölkerung kreidet es ihm nicht an. Es geht nicht darum wer "sachlich" tauglicher ist, sondern was die Bevölkerung in die Person projeziert. Scholz war vor 2 Monaten noch nicht bei 49%. Das resultiert für mich klar aus der Schwäche von Baerbock und Laschet. Denn wenn es wirklich nur um "weiter so" gehen würde müsste man doch das Original wählen, ergo Laschet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 27.08.2021 10:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Und wenn dem so ist warum ist dann jemand mit Spitzenwerten der bei cum-ex in Sachen Korruption der CDU in nichts hinterher steht? Der es bei Wirecard richtig verkackt hat und die BaFin zu einem internationalen Witz gemacht hat? Der Agenda2010 Warrior ist der "taugliche" Kanzlerkandidat?
Ich bitte dich. Der hat seine Zustimmung nicht weil er tauglich ist sondern weil er die letzten acht Jahre klar signalisiert hat weiter so wie bisher.
| |
Hartz ist lange her und Cum-Ex/Wirecard/BaFin nicht zu erklären.
Zack, feddich: Teflon.
/
| |
Vier Wochen vor der Bundestagswahl wird Kanzlerkandidat Armin Laschet mit immer schlechteren Umfragewerten konfrontiert, das sorgt für Unruhe in der Union. Der saarländische Ministerpräsident Tobias Hans (CDU) hat Laschet nun aufgefordert, ein Team möglicher Minister zu präsentieren.
| |
Direkt noch mehr Leute vergraulen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/armin-laschet-saarlands-regierungschef-tobias-hans-fordert-ein-regierungsteam-a-7cc5d004-57b8-4799-b2eb-602832240271
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 27.08.2021 10:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Buxxbaum
Nachdem ACAB als Kandidatin zerlegt wurde gings dann halt bergab. Die Bundestagswahl ist immer auch eine Kanzlerwahl. Wer keinen tauglichen Kanzlerkandidaten liefert wird underperformen (siehe Union).
| |
Zerlegt? In meiner Wahrnehmung ist mit Dreck geworfen worden, bis was hängen blieb. Während Teflon-Armin immernoch von 30% gewählt werden würde. Trotz #laschetlacht, seinem (lol) Buch, des Maskenvideos, Korruption und seiner Haltung, erst nach der Wahl sagen zu wollen, was er machen möchte. Neben Digitalisierung und mehr Tempo fordern.
Glaube es geht dabei nicht um die Person, sondern um weiter-so.
| |
Ob das berechtigt war oder nicht ist nicht das Thema. Es ist was hängen geblieben und es wurde darauf unsouverän reagiert aus meiner Sicht, das ist das Entscheidende. Ich denke Habeck hätte a) weniger Angriffsfläche geboten und b) mit seiner Art das besser weggebügelt.
Laschet würde nicht von 30% gewählt werden. Wie kommst du darauf? Die Union liegt aktuell bei 22% und 18% wünschen sich Laschet als Kanzler. Das ist Produkt seiner permanenten Fehltritte und haarsträubenden Fehler. Die Union hätte mit Söder sicher ein Potenzial von 30%+, also liegt es sehr wohl an Laschet, dass die Union aktuell abkackt.
Ich glaube ihr üerschätzt die Bedeutung von Inhalten bei einem größeren Teil der Bevölkerung. Viele schauen auf die Plakate und denken sich dann "och joa, der Olaf ist eigentlich das kleinste Übel" - zack Kreuz bei der SPD.
| |
Ich hatte 28% Union in Kopf, mea culpa.
Und ich bezweifle, dass Habeck weniger Angriffsfläche geboten hätte. Klar, Lebenslauf schönen wäre es nicht geworden. Aber er ist auch schon lange genug in der Politik, dass da Leichen im Keller liegen.
Dem letzten Punkt stimme ich zu, ob du das jetzt am Gefühl "uns geht's ja gut, der ist das kleinste Übel" oder der inhaltlichen Überzeugung des weiter-so liegt, spielt ja effektiv keine Rolle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Wahlplakate hängen auch schon. Kannste nix machen.
| |
Aber da ist nirgends Laschet drauf.
| |
Und auf den Wahlzetteln steht auch gar nicht "Kanzlerkandidat Laschet"!
Schrecklicher Verdacht: Wollen die nicht wechseln, weil die das immer schon so gemacht haben? Also seit n paar Monaten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ich denke Habeck hätte a) weniger Angriffsfläche geboten und b) mit seiner Art das besser weggebügelt.
| |
Ja, das glaube ich auch. Baerbock war im Nachhinein die falsche Entscheidung. Wobei ich vor allem b) nicht nur ihr ankreiden möchte. Die ganze Partei und das ganze Wahlkampfteam der Grünen hat da einfach nichts dagegen gesetzt, die waren wie das Kaninchen vor der Schlange. Absolut unsouveräne Vorstellung aller beteiligten Grünen bei dem Thema.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Buxxbaum
Nachdem ACAB als Kandidatin zerlegt wurde gings dann halt bergab. Die Bundestagswahl ist immer auch eine Kanzlerwahl. Wer keinen tauglichen Kanzlerkandidaten liefert wird underperformen (siehe Union).
| |
Zerlegt? In meiner Wahrnehmung ist mit Dreck geworfen worden, bis was hängen blieb. Während Teflon-Armin immernoch von 30% gewählt werden würde. Trotz #laschetlacht, seinem (lol) Buch, des Maskenvideos, Korruption und seiner Haltung, erst nach der Wahl sagen zu wollen, was er machen möchte. Neben Digitalisierung und mehr Tempo fordern.
Glaube es geht dabei nicht um die Person, sondern um weiter-so.
| |
Acab wurde damit beworben, dass sie mangelnde Erfahrung mit viel wissen und enormer Gründlichkeit ausgleicht und Ahnung von allen fachthemen hat.
Wenn als Nächstes ein geschönter Lebenslauf und ein schlechtes Buch von Ghostwriter auftauchen ist das halt schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo. Ist aber halt trotzdem lachhaft im Vergleich zu dem, was die beiden Herren auf dem Kerbholz haben. Aber Menschen sind halt dumm und Wähler sind halt Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Buxxbaum
Ich denke Habeck hätte a) weniger Angriffsfläche geboten und b) mit seiner Art das besser weggebügelt.
| |
Ja, das glaube ich auch. Baerbock war im Nachhinein die falsche Entscheidung. Wobei ich vor allem b) nicht nur ihr ankreiden möchte. Die ganze Partei und das ganze Wahlkampfteam der Grünen hat da einfach nichts dagegen gesetzt, die waren wie das Kaninchen vor der Schlange. Absolut unsouveräne Vorstellung aller beteiligten Grünen bei dem Thema.
| |
Ich glaube den Habeck hätte man auch mit genügend Kacke beworfen und der hat ja in mehreren Interviews bewiesen, dass er auch nicht super souverän ist. Von daher mag ich mir kein Urteil erlauben, ob der besser als Baerbock performt hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Es wünschen sich noch weniger Baerbock als Laschet als Kanzler/in.
Das spricht doch Bände. Ich behaupte Habeck wäre mindestens gleichauf mit Scholz und 5% der SPD wären bei den Grünen.
| |
Nein. Die Leute kapieren einfach, dass sie mit Scholz "weiter wie bei Mutti" bekommen und nicht mit Laschet.
DAS war das Missverständnis, das jetzt korrigiert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von Buxxbaum
Es wünschen sich noch weniger Baerbock als Laschet als Kanzler/in.
Das spricht doch Bände. Ich behaupte Habeck wäre mindestens gleichauf mit Scholz und 5% der SPD wären bei den Grünen.
| |
Nein. Die Leute kapieren einfach, dass sie mit Scholz "weiter wie bei Mutti" bekommen und nicht mit Laschet.
DAS war das Missverständnis, das jetzt korrigiert wird.
| |
Das erklärt aber nur Verschiebungen zwischen SPD und Union und nicht warum die Grünen seit Mai 7% eingebüßt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich war das die Korrektur des Hypes, weil insgesamt sinds immer noch +10(?), wenn man die Zeitleiste ein bisschen verlängert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was der Achtball sagt; der Hype war doch von Anfang an als nicht nachhaltig (lel, pun intended) erkennbar. Das war ja mal ganz aufregend, huhuhu.
Aber am Ende soll alles eben doch bitte so bleiben, wie es ist, mit nur minimalen Korrekturen - daher dann erst die Wanderschaft zurück zur CDU und dann, nachdem die Wurst ihre Wurtstigkeit bewiesen hat, nun zum "echten" Erben Merkels.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Jo. Ist aber halt trotzdem lachhaft im Vergleich zu dem, was die beiden Herren auf dem Kerbholz haben. Aber Menschen sind halt dumm und Wähler sind halt Menschen.
| |
Hart gesagt, acab hatte halt noch nie die Chance was größeres zu verbocken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Buxxbaum
Ich denke Habeck hätte a) weniger Angriffsfläche geboten und b) mit seiner Art das besser weggebügelt.
| |
Ja, das glaube ich auch. Baerbock war im Nachhinein die falsche Entscheidung. Wobei ich vor allem b) nicht nur ihr ankreiden möchte. Die ganze Partei und das ganze Wahlkampfteam der Grünen hat da einfach nichts dagegen gesetzt, die waren wie das Kaninchen vor der Schlange. Absolut unsouveräne Vorstellung aller beteiligten Grünen bei dem Thema.
| |
Ich glaube den Habeck hätte man auch mit genügend Kacke beworfen und der hat ja in mehreren Interviews bewiesen, dass er auch nicht super souverän ist. Von daher mag ich mir kein Urteil erlauben, ob der besser als Baerbock performt hätte.
| |
Weiß natürlich niemand was mit Habeck passiert ist, klar. Wo ich mir aber relativ sicher bin ist dass die Art der Dreckschleuder die gegen Baerbock ausgepackt wurde so gegen Habeck nicht so gut funktioniert hätte, weil bei einer vergleichsweise jungen, gutaussehenden Frau bei viel zu vielen Leuten schon von vornherein die Erwartungshaltung da ist "lol die hat sich doch eh hochgeschlafen/ist nur das hübsche Aushängeschild" da erfüllt "lol abgeschrieben!" oder "Lebenslauf geschönt!" ja nur die Erwartungen die sowieso schon da waren.
Wobei man andererseits auch sagen muss man hat es den Gegnern gerade mit dem Lebenslauf zu leicht gemacht, die Schnitzer die sich die Grünen im Allgemeinen und Baerbock im Speziellen da leisten sind schon eher peinlich und sprechen schon von einer gewissen Systematik, auch das Saarland-Debakel, kann sich jemand vorstellen dass sowas SPD oder CDU passieren würde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube wenn Baerbock in 4 Jahren als Ministerin antritt hat sie deutlich bessere Chancen als heute. Sie hats ja selbst gesagt, die ganze Partei war nicht auf eine Kanzlerschaft vorbereitet und deshalb passieren solche Fehler. Ich würde es ihr zwar zutrauen dass sie sich verbessert, im Vergleich hätte ich da aber z. B. Zu Scholz ein höheres Grundvertrauen dass er die handwerklichen Fehler einfach nicht begehen wird und deshalb geeigneter ist. Kanzlerschaft ist nun kein Trainee Posten. Daher zählt sowas wie Umgang mit Scheißgewitttern und Kampagnen mMn zurecht zu einer Wahlentscheidung dazu. Das is ne Qualität die man als person und Partei mitbringen muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das im Saarland fand ich auch krass, dafür dass sie sich ja Basisdemokratie auf die Fahne schreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab heute trotzdem zweimal meine Kreuzchen für die Grünen bei der Briefwahl gemacht. An mir lags nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von KarlsonvomDach
Jo. Ist aber halt trotzdem lachhaft im Vergleich zu dem, was die beiden Herren auf dem Kerbholz haben. Aber Menschen sind halt dumm und Wähler sind halt Menschen.
| |
Hart gesagt, acab hatte halt noch nie die Chance was größeres zu verbocken.
| |
Kann sein, kann aber auch nicht sein. So ein Schund wie der Maskendeal hat für mich aber z. B. weniger etwas zu tun mit verbocken, sondern ist eher eine Frage der Haltung. Da kann ich die Dame aber nicht gut genug einschätzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Crosshead hat das Wahlgeheimnis verletzt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
Ich würde es ihr zwar zutrauen dass sie sich verbessert, im Vergleich hätte ich da aber z. B. Zu Scholz ein höheres Grundvertrauen dass er die handwerklichen Fehler einfach nicht begehen wird und deshalb geeigneter ist. | |
Trolling is a art.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Crosshead hat das Wahlgeheimnis verletzt!
| |
Hab ich nicht, ich habs extra gegoogelt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Jo. Ist aber halt trotzdem lachhaft im Vergleich zu dem, was die beiden Herren auf dem Kerbholz haben. Aber Menschen sind halt dumm und Wähler sind halt Menschen.
| |
Endlich auf den Punkt. Wieso wirde hier die ganze Zeit um den heissen Brei geredet.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
