|
|
|
|
Ich halte Schwampel auch für das wahrscheinlichste gute Szenario.
Kenia wäre meh und Deutschlandkoalition richtig beschissen, sind aber leider die wahrscheinlichsten Szenarien. Dass die CDU in der GroKo stark bleibt und SPD immer weiter abkackt hat sich ja jetzt leider in letzter Sekunde durch Laschet geändert. Deswegen ist das kein Argument mehr um die SPD endlich mal von diesem Wahnsinn abzubringen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Ich halte Schwampel auch für das wahrscheinlichste gute Szenario.
| |
Bei den Überlegungen sollte auch immer die sich ergebende Opposition betrachtet werden.
Schwampel heisst Linke und AFD in der Opposition.
Das ist ne ganz miese Kombination.
|
|
|
|
|
|
|
Care to elaborate? Weil dann die ganz Linke ihre Gemeinsamkeiten mit der ganz Rechten entdecken kann? Ich glaube kaum.
Und es wären halt immer noch SPD + Linke + AFD.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 28.08.2021 15:50]
|
|
|
|
|
|
Die beiden Parteien werden immer in der Koalition sein. Als ob RGR jemals zustande kommt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Laschet hin oder her, ich will dass Grün + FDP zusammen ihren Koalitionspartner überstimmen können. Sonst passiert wieder 4 Jahre nix bzw es wird alles noch beschissener.
| |
Ach deswegen ist die SPD so oft eingeknickt, weil die CDU sie in der Koalition überstimmen konnte?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von indifferent
Laschet hin oder her, ich will dass Grün + FDP zusammen ihren Koalitionspartner überstimmen können. Sonst passiert wieder 4 Jahre nix bzw es wird alles noch beschissener.
| |
Ach deswegen ist die SPD so oft eingeknickt, weil die CDU sie in der Koalition überstimmen konnte?
| |
Hä? Was genau willst du mir grade mitteilen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Care to elaborate? Weil dann die ganz Linke ihre Gemeinsamkeiten mit der ganz Rechten entdecken kann? Ich glaube kaum.
Und es wären halt immer noch SPD + Linke + AFD.
| |
Schwampel = Jamaica?
Schwarz + Ampel?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
| Zitat von Irdorath
| Zitat von indifferent
Laschet hin oder her, ich will dass Grün + FDP zusammen ihren Koalitionspartner überstimmen können. Sonst passiert wieder 4 Jahre nix bzw es wird alles noch beschissener.
| |
Ach deswegen ist die SPD so oft eingeknickt, weil die CDU sie in der Koalition überstimmen konnte?
| |
Hä? Was genau willst du mir grade mitteilen?
| |
"Überstimmen" innerhalb der Regierungskoalition macht wenig Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Zitat von indifferent
Care to elaborate? Weil dann die ganz Linke ihre Gemeinsamkeiten mit der ganz Rechten entdecken kann? Ich glaube kaum.
Und es wären halt immer noch SPD + Linke + AFD.
| |
Schwampel = Jamaica?
Schwarz + Ampel?
| |
Ja, Schwampel = Jamaica. Also Opposition aus SPD + Linke + AFD.
|
|
|
|
|
|
|
Schwampel hätte nur mit Söder funktioniert.
Jetzt mit Laschet wäre es eine Katastrophe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Schwampel hätte nur mit Söder funktioniert.
Jetzt mit Laschet wäre es eine Katastrophe.
| |
Kann mir auch kaum vorstellen dass die Grünen gerade noch bereit wären Laschet zu wählen, aber keine Ahnung
|
|
|
|
|
|
|
Wählen die CSUler im Budenstag denn Laschet zum Kanzler?
|
|
|
|
|
|
|
5 Euro auf Deutschlandkoalition unter MerkelScholz.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die SPD mit ihrem Zug jetzt ne Deutschlandkoalition baut dann kommen die doch nie wieder über 10%. Oder? ODER?
|
|
|
|
|
|
|
Das zweite R in RRG hat auch ein Video gemaked.
|
|
|
|
|
|
|
Schwampel/Jamaika wäre dann also die pure Armenhass-Koalition. Klar, die Grünen haben auch ein paar Punkte im Wahlprogramm, die in Richtung soziale Gerechtigkeit gehen, aber in einer Koalition mit der Union und der FDP wird das doch sofort für ein paar Klimaschutzprogramme mit Investitionen für die Industrie aufgegeben, damit können dann alle leben, mit höherem Mindestlohn oder höheren Steuern für Reiche aber nicht.
Vielleicht bin ich da zu pessimistisch, aber mich gruselt es davor.
|
|
|
|
|
|
|
Ich seh das ehrlich gesagt genau wie du.
|
|
|
|
|
|
|
Scholz hält sich Linksbündis offen
| Wer könnte Deutschland nach der Bundestagswahl regieren? Olaf Scholz will im Gespräch mit der F.A.S. ein Bündnis aus SPD, Grünen und der Linken nicht ausschließen. Unabdingbar sei jedoch ein „ganz klares“ Bekenntnis zur NATO. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
Scholz hält sich Linksbündis offen
| Wer könnte Deutschland nach der Bundestagswahl regieren? Olaf Scholz will im Gespräch mit der F.A.S. ein Bündnis aus SPD, Grünen und der Linken nicht ausschließen. Unabdingbar sei jedoch ein „ganz klares“ Bekenntnis zur NATO. | |
| |
Also fällt ne Koalition mit Links weg.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maestro
Ich seh das ehrlich gesagt genau wie du.
| |
+1
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Grim Reaper*
| Zitat von Phiasm
Scholz hält sich Linksbündis offen
| Wer könnte Deutschland nach der Bundestagswahl regieren? Olaf Scholz will im Gespräch mit der F.A.S. ein Bündnis aus SPD, Grünen und der Linken nicht ausschließen. Unabdingbar sei jedoch ein „ganz klares“ Bekenntnis zur NATO. | |
| |
Also fällt ne Koalition mit Links weg.
| |
Vielleicht sind die Linken ja kompromissbereit!
... ahahhaha
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maestro
| Zitat von Grim Reaper*
| Zitat von Phiasm
Scholz hält sich Linksbündis offen
| Wer könnte Deutschland nach der Bundestagswahl regieren? Olaf Scholz will im Gespräch mit der F.A.S. ein Bündnis aus SPD, Grünen und der Linken nicht ausschließen. Unabdingbar sei jedoch ein „ganz klares“ Bekenntnis zur NATO. | |
| |
Also fällt ne Koalition mit Links weg.
| |
Vielleicht sind die Linken ja kompromissbereit!
... ahahhaha
| |
Den Bauchwehsaft haben andere über Jahre weggesoffen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von anoX* Bauchwehsaft
| |
Entschuldigt bitte mein Unwissen. Aber kann mir bitte jemand diesen Begriff erklären bzw. wo kann ich den Ursprung davon nachlesen? Jeder zweite Post hier handelt davon .
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pOTmobil
| Zitat von anoX* Bauchwehsaft
| |
Entschuldigt bitte mein Unwissen. Aber kann mir bitte jemand diesen Begriff erklären bzw. wo kann ich den Ursprung davon nachlesen? Jeder zweite Post hier handelt davon .
| |
SPD umfallt, aber "mit Bauchweh" weil man verrät die Prinzipien ja nur weil man muss.
Also trinken sie Bauchwehsaft bevor sie den Mund für den CxU-schen Lobbycock weit öffnen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pOTmobil
| Zitat von anoX* Bauchwehsaft
| |
Entschuldigt bitte mein Unwissen. Aber kann mir bitte jemand diesen Begriff erklären bzw. wo kann ich den Ursprung davon nachlesen? Jeder zweite Post hier handelt davon .
| |
Wenn man wegen einer anstehenden Abstimmung Bauchschmerzen hat weil anderer Einstellung aber der Koaliationspartner (CDU) darauf besteht zieht man sich nen guten Schluck davon und stimmt dann gegen der eigenen Überzeugung doch dafür ab.
|
|
|
|
|
|
|
Ah ok, danke Euch. Ja, das beschreibt die SPD ziemlich gut . Ach man .
|
|
|
|
|
|
|
Heute Diskussion zwischen habeck und söder auf Spiegel. Könnte interessant sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maestro Vielleicht sind die Linken ja kompromissbereit!
... ahahhaha
| |
Ne linke Partei ohne weltfremde Außenpolitik-Ansichten wäre toll. Genauso wie eine liberale Partei, die diesen Begriff nicht nur auf die Wirtschaft bezieht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pOTmobil
Ah ok, danke Euch. Ja, das beschreibt die SPD ziemlich gut . Ach man .
| |
Bei irgendeinem bekannten Vorgang hat auch jemand von der SPD was mit Bauchweh oder Bauchschmerzen geäußert (im Sinne von "hatten Bauchschmerzen dabei, aber trotzdem gemacht"). Das ist selbst in der Presse schon ein Begriff, der gerne mit der SPD gekoppelt wird.
Und dann gab es mal dieses prominente Meme:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 28.08.2021 19:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |