|
|
|
|
|
|
|
|
Da wuerde ich eine Wette a la Che drauf eingehen, dass es im progressiven Lager mehr Zerstueckelung gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe grün/grün gewählt, Briefwahlunterlagen sind seit letztem WE im Briefkasten des kommunalen Wahlbüros. Unser Wahlbezirk ist Dortmund I und hat für den letzten Bundestag Marco Bülow als Direktkandidaten entsendet, der damals für die SPD eingezogen ist. Bülow ist dann während derLegislaturperiode aus- und in die PARTEI eingetreten. Für diese tritt er jetzt wieder an.
Seine Ansichten und Anliegen finde ich absolut gut und würde ihm eigentlich den Wiedereinzug in den BT gönnen (v.a. wegen der klaren Positionierung gegen Lobbyismus). Leider halte ich das mit der Parteizugehörigkeit und dem Platz auf dem Wahlzettel für utopisch, selbst wenn er gute Arbeit geleistet hat - er wird damit trotzdem nicht die SPD-Stammwähler:innenschaft signifikant auf seine Seite ziehen.
Ich bezweifle, dass der grüne Direktkandidat viele Chancen hat, habe ihn aber trotzdem gewählt. Der Supergau wäre natürlich (wie in vielen anderen Wahlkreisen potenziell), wenn sich die Stimmen im "linken" Lager (SPD, Linke, Grüne, PARTEI) so unglücklich auf die Direktkandidaten aufsplitten, dass der seit jeher rote Wahlbezirk dann doch irgendwie an die CDU fällt.
Da wäre ich dann auch mit dran schuld, weil ich mich nicht dazu durchringen konnte, jemanden von der SPD zu wählen.
Momentan hielte ich es für am Besten (bzw. am wenigsten schlimm), wenn doch irgendwie RGR zustande kommt. Vorrangig unter dem Gesichtspunkt Klima mit dem großen Bauchweh-Punkt Außenpolitik, aber der Hoffnung, dass diese Koalition am ehesten die notwendigen Weichen für die schnelle Klimaneutralität stellt und auch mit sozialer Gerechtigkeit verbindet.
¤: Ist es nicht eine Binse, dass viele FDP-Wähler:innen diszipliniert Erststimme Union als No-Brainer wählen, da sie sich der Synergie (und der absoluten Chancenlosigkeit von FDP-Direktwahl) sehr bewusst sind?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 17.09.2021 10:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
text
| |
Na siehste, geht doch! Auch wenn erstmal noch ein anderer die Frage stellen musste 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Da wuerde ich eine Wette a la Che drauf eingehen, dass es im progressiven Lager mehr Zerstueckelung gibt.
| |
Ehrlicherweise ist es zumindest auf Wahlkreisebene 2017 ziemlich ausgeglichen gewesen.
Ich habe die Erststimmen der stärksten Parteien im Wahlkreis einem Lager zugeordnet und dann einen "eigentlichen" Sieger berechnet:
Das hier sind die Wahlkreise, in denen der "eigentliche Sieger" nicht mit dem echten Siegerlager übereinstimmt.
Bei der Gesamtsumme der Stimmen sieht es allerdings anders aus:
Hier hätte "links" gewinnen müssen:
erststimmen_links 2242222.0
erststimmen_rechts 1930320.0
Hier hätte "rechts" gewinnen müssen:
erststimmen_links 1233114.0
erststimmen_rechts 1311769.0
Der hingerotzte Code:
https://pastebin.com/Vunbi8Sg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 17.09.2021 11:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meanwhile in M-V
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn da passiert? Hat die Schwesig Sofortrente und Freibier für alle versprochen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
| | Zitat von Irdorath
Da wuerde ich eine Wette a la Che drauf eingehen, dass es im progressiven Lager mehr Zerstueckelung gibt.
| |
Ehrlicherweise ist es zumindest auf Wahlkreisebene 2017 ziemlich ausgeglichen gewesen.
Ich habe die Erststimmen der stärksten Parteien im Wahlkreis einem Lager zugeordnet und dann einen "eigentlichen" Sieger berechnet:
https://abload.de/img/wahlkreisep4jku.png
Das hier sind die Wahlkreise, in denen der "eigentliche Sieger" nicht mit dem echten Siegerlager übereinstimmt.
Bei der Gesamtsumme der Stimmen sieht es allerdings anders aus:
Hier hätte "links" gewinnen müssen:
erststimmen_links 2242222.0
erststimmen_rechts 1930320.0
Hier hätte "rechts" gewinnen müssen:
erststimmen_links 1233114.0
erststimmen_rechts 1311769.0
Der hingerotzte Code:
https://pastebin.com/Vunbi8Sg
| |
Hui, ueberraschend. Danke fuer den Aufwand!
17 der 33 Wahlkreise die von FPTP profitieren, haben nen "linken" Direktkandidaten obwohl mehr "rechte" Stimmen vergeben wurden, und alle diese Faelle liegen in Westdeutschland. AfD staerker als gedacht bei den Erststimmen. Zum Glueck hat niemand die Wette angenommen!1
Die Sache mit den Gesamtstimmen verstehe ich aber nicht, kannst du das nochmal genauer erklaeren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Die Sache mit den Gesamtstimmen verstehe ich aber nicht, kannst du das nochmal genauer erklaeren?
| |
Das hat keine direkte Auswirkung. Auffällig ist zwar, dass auf Wahlkreisebene die Sache ausgeglichen ist (16 Wahlkreise vs 17 Wahlkreise), allerdings sind in Summe Wahlkreise mit über 2 Mio Stimmen an den rechten Flügel gegangen, obwohl dort "linke Mehrheiten" herrschen. Auf den ersten Blick sind das eher größere Städte, wo es vermutlich eine größere Zersplitterung des linken Flügels gibt.
Die "verlorengegangen Wahlkreise" des rechten Flügels zählen hingegen nur 1,3 Mio Stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ebenfalls danke ich für den Aufwand. Beruhigend, dass die "Komplexität" des Wahlsystems wenigstens an der Stelle keine großen Auswirkungen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Dish
Was ist denn da passiert? Hat die Schwesig Sofortrente und Freibier für alle versprochen?
| |
Amthor hat LAN-Partys in den Altenheimen veranstaltet. Kam nicht so gut an.
| |
Aber das ist ja alles noch von vor... ähm... also... äh... dem nächsten, ganz großen, wahlkampfentscheidenen Ding, was der Laschet grad auspackt! Gerade eben, ganz gleich, morgen, spätestens Mittwoch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Dish
Was ist denn da passiert? Hat die Schwesig Sofortrente und Freibier für alle versprochen?
| |
Amthor hat LAN-Partys in den Altenheimen veranstaltet. Kam nicht so gut an.
| |
Aber das ist ja alles noch von vor... ähm... also... äh... dem nächsten, ganz großen, wahlkampfentscheidenen Ding, was der Laschet grad auspackt! Gerade eben, ganz gleich, morgen, spätestens Mittwoch!
| |
Ein Digitalministerium! Und ein Sicherheitsrat!
Oder ist das untergegangen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Dish
Was ist denn da passiert? Hat die Schwesig Sofortrente und Freibier für alle versprochen?
| |
Amthor hat LAN-Partys in den Altenheimen veranstaltet. Kam nicht so gut an.
| |
Gar nicht mitbekommen.
Geil ist auch "virtuelle LAN-Party"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mal jemand erklären, was zum jetzigen Zeitpunkt (mit den niedrigen Zinsen für den Staat) dagegen Spricht neue Schulden aufzunehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pucky1986
Kann mal jemand erklären, was zum jetzigen Zeitpunkt (mit den niedrigen Zinsen für den Staat) dagegen Spricht neue Schulden aufzunehmen?
| |
Dafür kann man schon mal die Infrastruktur zerbröseln lassen. Besser später neu bauen, wenn die Zinsen höher sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit den Schulden könnte man ja irgendwas Sinnvolles für die kommenden Generationen finanzieren, mit der Rückzahlung muss man aber vermutlich zeitnah beginnen. NICH MITTE CDU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das regt mich immer auf. "Neue Schulden gehen zur Last unserer Kinder!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch schlimmer ist, dass Leute das wirklich glauben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, ist ja logisch! Ich leihe mir heute Geld, bin morgen tot, meine Kinder müssen das bezahlen! Ich will doch nicht, dass meine Enkel UNSEREN LUXUS HEUTE finanzieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sonst gibt's Terlik Nudelholz von der schwaebischen Hausfrau.
Die Verzinsung von Staatsanleihen haengt, unter anderem, vom erwarteten Ausfallrisiko der Laender ab und kann somit als Mass der Anlegererwartung in die Stabilitaet, bzw. Rueckzahlungsfaehigkeit, der jeweiligen Laender gelesen werden. Damit haengt sie natuerlich auch automatisch vom Niveau der (Neu-)Verschuldung ab -- wenn Deutschland ploetzlich grosse Mengen Anleihen auf den Markt werfen wuerde, koennte die erwartete Rueckzahlungskraft sinken, und somit die Zinsen steigern.
Zum anderen gibt es einen Nachfrageeffekt - in Zeiten von Negativzinsen sind "sichere" Anlagen sehr begehrt, das ist im Wesentlichen die Ursache fuer den negativen Zinssatz (e: auf Staatsanleihen). Schau hier auf "10Y yield", soviel kriegst du real nach 10 Jahren fuer deine Staatsanleihe zurueck. Hier sorgt eine Verknappung dafuer, dass groessere Verluste in Kauf genommen werden - wenn ich mein Kapital nur schwerlich sicher anlegen kann, bin ich bereit mehr dafuer zu bezahlen. Wieder gilt, wenn Deutschland grosse Mengen Anleihen auf den Markt bringt, sinkt der Preis von "sicheren Anlagen" und somit steigt der Zinssatz.
Ob Deutschland zurecht die beliebteste, und damit implizit sicherste, Anlage in Europa sein sollte (Was durch die schwarze Null forciert wird), oder vielleicht doch mehr Investitionen (Staatsverschuldung) noetig sind, sei mal dahingestellt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 17.09.2021 13:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Noch schlimmer ist, dass Leute das wirklich glauben.
| |
klar, jeder kennt irgendeinen Idioten der mit 1200 Netto/Monat sich n dicken BMW oder sonst was auf Pump gekauft hat und damit fett auf die Schnauze gefallen ist.
ScHuLdEn SiNd BöSe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Endlich vernuenftige Kandidaten
Meine Stimme kriegt der Elefant, TRÖT bringt es einfach auf den Punkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 17.09.2021 13:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin für die Ente. Die tut alles in Ruhe aussitzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MadSpoon
Ich bin für die Ente. Die tut alles in Ruhe aussitzen.
| |
Also das was ihr die letzten 16 Jahre schon hattet? badumtsch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MadSpoon
Ich bin für die Ente. Die tut alles in Ruhe aussitzen.
| |
Die Ente bleibt draußen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was hat die Ente dir denn bitte getan?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit IHNEN teilt meine Ente das Badewasser NICHT!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Sie die Ente hereinlassen, lasse ich das Wasser heraus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 17.09.2021 14:16]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)