|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Von dem Journalisten, der für die Aufdeckung dieser Affäre mitverantwortlich ist und unter dessen Namen der Ursprungsartikel veröffentlich wurde.
| |
Da hat wohl jemand Bock später mal für die Partei oder ein Ministerium die Pressearbeit zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow
Mal wieder eine dieser Aktionen, wo vom Grabenkrieg nichts in Erinnerung bleibt außer die Unfähigkeit, diesen einen Minikonsens zu erreichen.
Die da oben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird jetzt vermutlich stupide so weiter gehen bis zur Wahl. Immer dem anderen die Schuld am scheitern geben um sich dem Wähler kantig zu zeigen. Bloß nix gemeinsam hinbekommen, weil der Wähler nicht unterscheiden kann wem er welchen Erfolg zuschreiben darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber es bleibt auch alles anders. Denn erstens wird das Wahlprogramm der CDU am 21. Juni vorgestellt und zweitens:
| | | Die Bundesrepublik solle "einfacher, agiler, digitaler und krisenfester" werden. Dafür schlägt die Fraktion von CDU und CSU 40 Maßnahmen vor. | |
Agil mit einem App-Store!
| | | [...] werden insgesamt 40 Maßnahmen vorgeschlagen, mit denen die Bundesrepublik "einfacher, agiler, digitaler und krisenfester" gemacht werden soll. Dazu gehören unter anderem ein "App-Store für die Verwaltung", ein Digitalministerium, ein "Digital-TÜV" sowie "Modernisierungsteams" in den Behörden. | |
Im Store ist leider erst eine App, der Bundestrojaner.
https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-csu-neustaat-1.5316446
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als würden die es irgendwann mal schaffen irgendwas im Bereich Digitalen anständig zu machen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SciFi-Utopie auf wish bestellt, oder was? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deutschland schafft sich ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Gestern einen schönen Bericht zur Rente mit 68 gesehen. Das teil wurde nämlich von Regierungsbeirat erstellt und die Zahl wird entsprechend empfohlen.
Was machen aber unsere Parteien, weil natürlich die Rentner die größte Wählerschaft sind? Abstand nehmen. Es wird unmissverständlich drauf hingewiesen, dass das angegangen werden muss, die sogenannte Minimumreserve der DRV ist 2025 weg.
Aber Heil sagte: Wird alles super mit steigender Beschäftigung.
Keiner traut sich jetzt was zu sagen, alle sind dageben. Bis September. Ab September finden es alle super, aber keiner macht was
Wahrscheinlich wird es in Zukunft so aussehen:
https://abload.de/img/rente61j2w.png
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/heute-journal-vom-08-06-2021-100.html
Zu den Pensionen und etwaige Eigenanteile wurde übrigens keine Silbe erwähnt.
| |
Ja der Bericht und das Interview im heute Journal von gestern waren super.
Bin auch ziemlich erschrocken, dass JEDE Partei aktuell von dem Thema Abstand nimmt und das nur weil Wahlkampf ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | [...] werden insgesamt 40 Maßnahmen vorgeschlagen, mit denen die Bundesrepublik "einfacher, agiler, digitaler und krisenfester" gemacht werden soll. Dazu gehören unter anderem ein "App-Store für die Verwaltung", ein Digitalministerium, ein "Digital-TÜV" sowie "Modernisierungsteams" in den Behörden. | |
| |
What does this shit even mean.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zehn Silberrücken, die am Laptop den Turbobutton suchen wenn der IE vor lauter Toolbars nicht hinnemacht, versuchen, Digitalisierung zu planen
Jeder der sich davon überzeugen lässt: bitte Wahlrechtsentzug
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | [...] werden insgesamt 40 Maßnahmen vorgeschlagen, mit denen die Bundesrepublik "einfacher, agiler, digitaler und krisenfester" gemacht werden soll. Dazu gehören unter anderem ein "App-Store für die Verwaltung", ein Digitalministerium, ein "Digital-TÜV" sowie "Modernisierungsteams" in den Behörden. | |
| |
What does this shit even mean.
| |
Am Ende: Flugtaxis \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du meinst Flugggggtaxis?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ja der Bericht und das Interview im heute Journal von gestern waren super.
Bin auch ziemlich erschrocken, dass JEDE Partei aktuell von dem Thema Abstand nimmt und das nur weil Wahlkampf ist.
| |
Ist doch bei den "großen" Themen, die man mal anpacken müsste, seit Jahren so. Renten-, Pflege-, Gesundheits- und Steuerreform, nichts davon wird in ausreichendem Maße angepackt, weil es am Ende Wählerstimmen kosten könnte.
Ich glaube die Agenda 2010 und die Hartz-Gesetze als letzte wirklich große Reform in der öffentlichen Wahrnehmung und der anschließende Niedergang der SPD als Folge davon schweben wie ein Damoklesschwert über jeder Art von politischer Vision oder Langzeitreform, die über die aktuelle Legislaturperiode hinaus Konsequenzen hat...
Ist zumindest mein Eindruck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Du meinst Flugggggtaxis?
| |
Genial! Du kannst dir aussuchen, ob du für Doro Baer oder Andi Scheuer arbeiten möchtest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Real_Futti
Gestern einen schönen Bericht zur Rente mit 68 gesehen. Das teil wurde nämlich von Regierungsbeirat erstellt und die Zahl wird entsprechend empfohlen.
Was machen aber unsere Parteien, weil natürlich die Rentner die größte Wählerschaft sind? Abstand nehmen. Es wird unmissverständlich drauf hingewiesen, dass das angegangen werden muss, die sogenannte Minimumreserve der DRV ist 2025 weg.
Aber Heil sagte: Wird alles super mit steigender Beschäftigung.
Keiner traut sich jetzt was zu sagen, alle sind dageben. Bis September. Ab September finden es alle super, aber keiner macht was
Wahrscheinlich wird es in Zukunft so aussehen:
https://abload.de/img/rente61j2w.png
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/heute-journal-vom-08-06-2021-100.html
Zu den Pensionen und etwaige Eigenanteile wurde übrigens keine Silbe erwähnt.
| |
Ja der Bericht und das Interview im heute Journal von gestern waren super.
Bin auch ziemlich erschrocken, dass JEDE Partei aktuell von dem Thema Abstand nimmt und das nur weil Wahlkampf ist.
| |
Dudes, der größte Teil der künftigen Rentnerinnen und Rentner wird auf H4-Niveau leben, weil sie damals auf Kosten der Bürger die Versicherungsbranche fördern wollten. Kanzlerkumpel und Vox-Publikumsliebling Maschmeyer war ganz vorn mit dabei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 09.06.2021 10:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Real_Futti
Gestern einen schönen Bericht zur Rente mit 68 gesehen. Das teil wurde nämlich von Regierungsbeirat erstellt und die Zahl wird entsprechend empfohlen.
Was machen aber unsere Parteien, weil natürlich die Rentner die größte Wählerschaft sind? Abstand nehmen. Es wird unmissverständlich drauf hingewiesen, dass das angegangen werden muss, die sogenannte Minimumreserve der DRV ist 2025 weg.
Aber Heil sagte: Wird alles super mit steigender Beschäftigung.
Keiner traut sich jetzt was zu sagen, alle sind dageben. Bis September. Ab September finden es alle super, aber keiner macht was
Wahrscheinlich wird es in Zukunft so aussehen:
https://abload.de/img/rente61j2w.png
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/heute-journal-vom-08-06-2021-100.html
Zu den Pensionen und etwaige Eigenanteile wurde übrigens keine Silbe erwähnt.
| |
Ja der Bericht und das Interview im heute Journal von gestern waren super.
Bin auch ziemlich erschrocken, dass JEDE Partei aktuell von dem Thema Abstand nimmt und das nur weil Wahlkampf ist.
| |
Dudes, der größte Teil der künftigen Rentnerinnen und Rentner wird auf H4-Niveau leben, weil sie damals auf Kosten der Bürger die Versicherungsbranche fördern wollten. Kanzleramtskumpel und Vox-Publikumsliebling Maschmeyer war ganz vorn mit dabei.
| |
Und anstatt jetzt generationengerecht die Generation heranzuziehen, die noch deutlich höhere Renten bezieht, wird das Problem einfach ungelöst in die Zukunft verschoben. Das Geld, was der Bund aufbringen muss, um die Renten der Babyboomer zu finanzieren, wird dann - dank des Credos der schwarzen Null - beim Steuerzahler geholt, der wiederum in 25 Jahren deutlich schlechtere Renten erwartet, und quasi doppelt gefickt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man leider nichts machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Real_Futti
Gestern einen schönen Bericht zur Rente mit 68 gesehen. Das teil wurde nämlich von Regierungsbeirat erstellt und die Zahl wird entsprechend empfohlen.
Was machen aber unsere Parteien, weil natürlich die Rentner die größte Wählerschaft sind? Abstand nehmen. Es wird unmissverständlich drauf hingewiesen, dass das angegangen werden muss, die sogenannte Minimumreserve der DRV ist 2025 weg.
Aber Heil sagte: Wird alles super mit steigender Beschäftigung.
Keiner traut sich jetzt was zu sagen, alle sind dageben. Bis September. Ab September finden es alle super, aber keiner macht was
Wahrscheinlich wird es in Zukunft so aussehen:
https://abload.de/img/rente61j2w.png
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/heute-journal-vom-08-06-2021-100.html
Zu den Pensionen und etwaige Eigenanteile wurde übrigens keine Silbe erwähnt.
| |
Ja der Bericht und das Interview im heute Journal von gestern waren super.
Bin auch ziemlich erschrocken, dass JEDE Partei aktuell von dem Thema Abstand nimmt und das nur weil Wahlkampf ist.
| |
Dudes, der größte Teil der künftigen Rentnerinnen und Rentner wird auf H4-Niveau leben, weil sie damals auf Kosten der Bürger die Versicherungsbranche fördern wollten. Kanzleramtskumpel und Vox-Publikumsliebling Maschmeyer war ganz vorn mit dabei.
| |
Und anstatt jetzt generationengerecht die Generation heranzuziehen, die noch deutlich höhere Renten bezieht, wird das Problem einfach ungelöst in die Zukunft verschoben. Das Geld, was der Bund aufbringen muss, um die Renten der Babyboomer zu finanzieren, wird dann - dank des Credos der schwarzen Null - beim Steuerzahler geholt, der wiederum in 25 Jahren deutlich schlechtere Renten erwartet, und quasi doppelt gefickt wird.
| |
Das ist mit ein Grund, warum ich so früh in Rente gehen will. Letztlich haben sie uns doch auch schon gefickt. Immobilien - und damit ein wichtiger Teil zur Absicherung der Rente - kann sich niemand leisten, Löhne sind auch nicht gerade in die Höhe gesprungen, Rentenalter wurde nach hinten geschoben, was für die meisten einer Kürzung gleichkommt. Dann kann man sich auch früher ins Sozialsystem verabschieden, statt noch zehn Jahre länger zu buckeln für eine Minirente, die 50 Euro über dem H4-Satz liegt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 09.06.2021 10:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Falls du wirklich denkst, du musst später H4 beziehen, dann solltest du aber deine Kohle vorher aufbrauchen oder sonstwo hin transferieren, afaik musst du da erstmal selbst ran bevor es da was gibt.
| |
Danke, Hauptmann Offensichtlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Und anstatt jetzt generationengerecht die Generation heranzuziehen, die noch deutlich höhere Renten bezieht, wird das Problem einfach ungelöst in die Zukunft verschoben. Das Geld, was der Bund aufbringen muss, um die Renten der Babyboomer zu finanzieren, wird dann - dank des Credos der schwarzen Null - beim Steuerzahler geholt, der wiederum in 25 Jahren deutlich schlechtere Renten erwartet, und quasi doppelt gefickt wird.
| |
Korrupte Konservative (lol, Alliteration UND Tautologie) in einer Nussschale.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh wow. Rechtstwitter hat mal wieder etwas trenden lassen. Alle sind dabei. Kompletter "Skandal" in einer Stunde hochgezogen. Dazu noch allerhand Trolle und Bots dabei. So geht das.
Mal sehen, wann es in den Medien ankommt. Hat bei Baerbocks Lebenslauf auch geklappt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voll schön. Oder schrecklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Kind: Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
| | Zitat von Aspe
Ja der Bericht und das Interview im heute Journal von gestern waren super.
Bin auch ziemlich erschrocken, dass JEDE Partei aktuell von dem Thema Abstand nimmt und das nur weil Wahlkampf ist.
| |
Ist doch bei den "großen" Themen, die man mal anpacken müsste, seit Jahren so. Renten-, Pflege-, Gesundheits- und Steuerreform, nichts davon wird in ausreichendem Maße angepackt, weil es am Ende Wählerstimmen kosten könnte.
Ich glaube die Agenda 2010 und die Hartz-Gesetze als letzte wirklich große Reform in der öffentlichen Wahrnehmung und der anschließende Niedergang der SPD als Folge davon schweben wie ein Damoklesschwert über jeder Art von politischer Vision oder Langzeitreform, die über die aktuelle Legislaturperiode hinaus Konsequenzen hat...
Ist zumindest mein Eindruck.
| |
Ist das dann die Schuld der Parteien oder der Wähler?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also bringt Demokratie nichts?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
