|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube ich habe schonmal gefragt, aber bist du mit Riddick verwandt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lass ihm halt seine Bubble.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lasst mir das doch. Ich finde Intel besser als AMD und iOS besser als Android.
Ich find auch Parmaschinken vom Metzger besser als den Serrano aus Aldi, weil es halt so ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FattyCPK am 24.09.2018 21:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du bist halt einfach eine ziemliche Pfeife, aber das ist schon ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich glaube ich habe schonmal gefragt, aber bist du mit Riddick verwandt?
| |
| | Zitat von FattyCPK
gut die Stirn bieten
| |
Beantwortet das deine Frage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt wie bei den AFDlern im Forum. Nicht einfach schwadronieren lassen, sondern dagegen anreden. Widerstand zeigen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Lasst mir das doch. Ich finde Intel besser als AMD und iOS besser als Android.
Ich find auch Parmaschinken vom Metzger besser als den Serrano aus Aldi, weil es halt so ist.
| |
Du bist so 'n Bauer ey.
// Randbauers ausgenommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 24.09.2018 21:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Begründet halt, wieso man AMD kaufen sollte wenn man das Geld für Intel hat.
Und ich rede von einem Heimanwender-PC, kein NASA-Supercomputer der die ganzen Cores sinnvoll auslasten kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derSenner
| | Zitat von FattyCPK
Lasst mir das doch. Ich finde Intel besser als AMD und iOS besser als Android.
Ich find auch Parmaschinken vom Metzger besser als den Serrano aus Aldi, weil es halt so ist.
| |
Du bist so 'n Bauer ey.
| |
Ey.
e: Ich verwende AMD.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 24.09.2018 21:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fatty ist für mich der Elektro-Immo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Begründet halt, wieso man AMD kaufen sollte wenn man das Geld für Intel hat.
Und ich rede von einem Heimanwender-PC, kein NASA-Supercomputer der die ganzen Cores sinnvoll auslasten kann.
| |
Weil es halt so ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Begründet halt, wieso man AMD kaufen sollte wenn man das Geld für Intel hat.
Und ich rede von einem Heimanwender-PC, kein NASA-Supercomputer der die ganzen Cores sinnvoll auslasten kann.
| |
Letztes Mal haste dir dazu ja nicht einen Satz durchgelesen, also nein. Bevor ich mich auf dein Niveau ziehen lasse und mich da leider geschlagen geben muss, lass ichs einfach direkt sein. Besser fürs Gemüt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Begründet halt, wieso man AMD kaufen sollte wenn man das Geld für Intel hat.
Und ich rede von einem Heimanwender-PC, kein NASA-Supercomputer der die ganzen Cores sinnvoll auslasten kann.
| |
Weil die Leute ihre Hardware in der Regel über den Preis aussuchen und damit die P/L im Vordergrund steht. Wenn Geld keine Rolle spielt, warum dann bei einem i7 aufhören? Warum nicht statt Ryzen direkt nen Threadripper? Der erste Satz von dir ist halt schon dum.
Man kauft sich die Hardware für den eigenen Anwendungsfall für die Kohle die man dafür ausgeben möchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine, du lässt als Argument ja nichtmal durchgehen, dass es für Workstations halt andere Anforderungen gibt, wahrscheinlich weil du einfach keinen Schimmer hast. Warum sollte ich da diskutieren? Es bringt einfach nichts.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 24.09.2018 21:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Umfang der subterritorialen Knollengewächse steht halt in reziprokem Verhältnis zum Intellekt des Agrarökonoms.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man den nicht mal für nen Monat sperren oder so? Ich fühle mich durch diese absurd ignoranten Posts belästigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist doch völlig egal was ihr in eure Rumpelkisten einbaut, ich selbst würde aber niemals AMD in meinen PC schrauben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drei Stunden meines Arbeitstages mit einer Präsentation eines Startups vergeudet, die ihre Softwarelösung als inovativ verkaufen wollen, aber keinen Plan von der Branche, in der sie sich bewegen, haben. Nice.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Fatty ist für mich der Elektro-Immo
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Mir ist doch völlig egal was ihr in eure Rumpelkisten einbaut, ich selbst würde aber niemals AMD in meinen PC schrauben.
| |
Zeigt das du keine ahnung hast. Gaming ist nicht alles.
Würde aber Smoking44* vorschlag unterstützen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeder würde Smoking44 Vorschlag unterstützen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatte mal einen AMD Duron und eine ATI Radeon als Kind, aber mittlerweile bin ich erwachsen und kaufe Intel und NVIDIA.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Jeder würde Smoking44 Vorschlag unterstützen.
| |
Ganz ehrlich - ein stein liefert die durchschlagendere argumente als fatty.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer tatsächlich parallelisiert was rechnen will ist begeistert von der Kernoffensive AMDs, und dass dadurch auch Intel den Kopf aus dem Anus bekommt.
16 Cores, dicker Kühler, passende Anwendung, alle weimen vor lauter Performanz
/ lol, Ed
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Der Büßer am 24.09.2018 22:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab bei „paralellisiert“ schon gewusst, dass der Post von einem AMD-Jünger kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dardrai
| | Zitat von FattyCPK
Mir ist doch völlig egal was ihr in eure Rumpelkisten einbaut, ich selbst würde aber niemals AMD in meinen PC schrauben.
| |
Zeigt das du keine ahnung hast. Gaming ist nicht alles.
Würde aber Smoking44* vorschlag unterstützen.
| |
Dann schreib doch hin, warum AMD nun besser ist für den Heimanwender. Es kommt kein Argument, *klick*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ed_Von_Schleck69
Hab bei „paralellisiert“ schon gewusst, dass der Post von einem AMD-Jünger kommt.
| |
Bist du fattys second?
Hat nichts mit amd-jünger zutun, aber amd hat mit ryzen und tr sehr konkurenzfähigen cpu geliefert und dabei intel gezwungen ihre consumer platform endlich mehr als nur 4cores zu spendieren.
/E ganz einfach p/l ist besser. 8cores - auch games wollen immer mehr cores. Wenn ein game nicht alle auslastet, kann mqn mit den anderen cores noch anders machen (streming, filme, musik etc pp) ohne das die performance in games sinkt. Neuere games werden immer besser auf multicore >4 optimiert. Um mal ein paar kleinigkeiten auf zuzählen. Aber diese argumente werden an dir ab pralle, wie beim abstimmen, pabbbechern oder früher (tm) als du über apple gehatet hast, als gäbe es keinen morgen mehr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dardrai am 24.09.2018 22:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Intel hat ja jetzt 6 Kerne, aber 4 davon idlen eigentlich immer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann reicht eigentlich auch ein Kern, gibt ja Hyper-Threading.
Aber für Fetti wäre wsl. eine Entwicklung wie in der Obstindustrie zu verfolgen. Da ist ja mittlerweile alles überhaupt Kernlos. Lässt sich auch leichter fressen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 24.09.2018 22:22]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Dem Hass CCXXIX ( Sie filmen mich direkt ins Gesicht! ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
