|
|
|
|
Den gibt's iirc nicht mehr, da something something der war mit einer Sicherheitslücke verbunden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HrHuss
Gibt es seit 2019 oder irgendwann in 2019 eine Gesetzesänderung, dass Firmen ihre geleasten Fahrzeuge jetzt in der Bilanz haben (mit dem Listenpreis, nicht den Leasingraten)? Das wollte mir heute eine Kollegin weiß machen, hatte aber keine Lust auf Diskussion, weil ich mir auch nicht sicher bin.
Je länger ich aber darüber nachdenke, desto unwahrscheinlicher kommt es mir vor, wie soll das gerechtfertigt sein?
Die Änderung zur Dienstwagenbesteuerung kenn ich, das war nicht gemeint.
/ed
Ich arbeite noch an meinen Googleskillz, muss mich erstmal einlesen jetzt
https://www.deutsche-leasing.com/de/loesungen/internationales-geschaeft/bilanzierung-nach-ifrs
| |
Es ist schon einigermaßen lange so, dass auch geleaste/gemietete Gegenstände bilanziert werden müssen, nämlich dann, wenn man faktisch den vollen, bzw. der Leasinggeber faktisch keinen Zugriff auf den Gegenstand hat. Das läuft unter dem Begriff "wirtschaftliches Eigentum" und ergibt sich aus § 39 AO.
|
|
|
|
|
|
|
Ich war vor 15 Jahren mal in der Uni Oldenburg in einem Labor für Schall- und Hörexperimente, von der Schule aus.
Da haben sie uns nen Effekt vorgeführt, der ungefähr so ging:
Man nimmt ein Lied und schneidet wahllos Blöcke heraus und ersetzt sie durch Stille der gleichen Länge. Wenn man das Lied dann abspielt, klingt es natürlich total abgehackt.
Wenn man die ausgeschnittenen Stellen jetzt jedoch durch Rauschen ersetzt, läuft das Lied im Kopf weiter, obwohl die Information ja eigentlich weg ist, das Gehirn vervollständigt das irgendwie.
Hat davon schon mal jemand gehört, hat das einen Namen, gibt es das als Youtube-Video?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ball Spencer
Ich war vor 15 Jahren mal in der Uni Oldenburg in einem Labor für Schall- und Hörexperimente, von der Schule aus.
Da haben sie uns nen Effekt vorgeführt, der ungefähr so ging:
Man nimmt ein Lied und schneidet wahllos Blöcke heraus und ersetzt sie durch Stille der gleichen Länge. Wenn man das Lied dann abspielt, klingt es natürlich total abgehackt.
Wenn man die ausgeschnittenen Stellen jetzt jedoch durch Rauschen ersetzt, läuft das Lied im Kopf weiter, obwohl die Information ja eigentlich weg ist, das Gehirn vervollständigt das irgendwie.
Hat davon schon mal jemand gehört, hat das einen Namen, gibt es das als Youtube-Video?
| |
Das hier eventuell?
https://en.wikipedia.org/wiki/Phonemic_restoration_effect
|
|
|
|
|
|
|
Danke, das hilft schon mal! Finde leider nur Beispielvideos mit Sprache, ohne Musik. Und wenn's nicht die Muttersprache ist, klappt es auch nur so halb :/
Muss ich wohl mal selber machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Video mitm Count?
|
|
|
|
|
|
|
Der Vampir hat ja auf Englisch nen osteuropäischen Akzent.
| Zitat von Ball Spencer
Danke, das hilft schon mal! Finde leider nur Beispielvideos mit Sprache, ohne Musik. Und wenn's nicht die Muttersprache ist, klappt es auch nur so halb :/
| |
Auf gar keinen Fall hier posten bitte!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Det0k am 15.02.2019 13:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Nach IFRS müssen lang laufende Leasing- und Mietverträge seit 2019 als Schulden bilanziert werden.
Hab deinen edit völlig überlesen, du hast es ja selbst beantwortet.
| |
Das ist ja ziemlich vorteilhaft für die Firmen, wenn die jede Leasingkarre da voll in die Bilanz nehmen können.
Aber taucht ein Fahrzeug da nicht u.U. zwei Mal gesamtrechnerisch auf?
Leasingfirma Blinker Links GmbH least 1000 Autos bei Audi und kloppt die in die Bilanz.
Müller GmbH least von Blinker Links GmbH 1000 Audis und haut die in die Bilanz.
Oder Denkfehler meinerseits?
|
|
|
|
|
|
|
Ich interpretiere den 39 II AO so, dass nur einer von beiden den Mietgegenstand ausweist ("ist zuzurechnen"). Würde mich schwer wundern, wenn IAS/IFRS keine sinngemäße Regelung enthalten, aber die habe ich nicht zur Hand.
Und:
| Zitat von Klabusterbeere Oder Denkfehler meinerseits? | |
Jaein. Es ist kein besonders vorteilhafter Zustand, die Bilanz zu verlängern, indem man links den geleasten Firmenwagen und rechts die ausstehenden Leasingraten hinschreibt. Ist letztlich auch nicht viel was Anderes als Firmenwagen mit Fremdkapital zu kaufen, zumindest wenn man nicht nur von Geschäftsjahr zu Geschäftsjahr denkt.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 15.02.2019 15:17]
|
|
|
|
|
|
Diesmal im richtigen Thread: Mein neuer Toaster hat schon zum zweiten Mal beim "Toast fertig" die Sicherung rausgeschmissen. Schick ich den komplett zurück und lass mir nen neuen schicken oder Geld zurückbuchen? Will heißen kann das am Toaster liegen?
Ich tendiere dazu, dass es am Toaster liegt, da ich schon wesentlich mehr Geräte hab gleichzeitig laufen lassen (Staubsauger, Spülmaschine, Ofen, Bügeleisen, Microwelle, Fernseher etc.).
|
|
|
|
|
|
|
Dürfte dann der Toaster sein. Fliegt der LS oder der RCD? Deutet beides auf unterschiedliche Probleme hin. Alles in allem: schick weg den Scheiß !
|
|
|
|
|
|
|
Wenn LS die "kleinen" Schalter in der Reihe sind und RCD der große für die Reihe (?) dann fliegt der RCD.
Würde mir halt den selben dann nochmal schicken lassen weil er schon nice ist.
|
|
|
|
|
|
|
Dann wird es der RCD sein (hat einen Test Knopf). Bitte nicht weiter betreiben.
Deutet auf einen Erdschluss hin, kriegst vermutlich einen gefenstert wenn du den Toaster anfasst wenn er gerade das Toast auswirft.
/e nicht ausprobieren nä
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 15.02.2019 20:32]
|
|
|
|
|
|
Andererseits erinnere ich mich daran, dass vor nem Jahr schon mal die Sicherung rausgeflogen ist als ich den Staubsauger betrieben hatte. Hab es damals auf ein altes Verlängerungskabel geschoben weil das hier ein Neubau ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Klabusterbeere
Oder Denkfehler meinerseits?
| |
Es geht darum dass die Unternehmen die Leasingverpflichtungen bzw. den Leasingwert als Schulden bzw. Sachanlage bilanzieren, nicht die ganzen Karren. Aber warum das vorteilhaft für Firmen sein soll, erschließt sich mir nicht, gerade in der Bilanz. Das einzige was sich ändert ist der Anstieg des EBITDA, dafür steigen eben Finanzierungskosten und Abschreibungen.
|
|
|
|
|
|
|
Gestern hat ein gelernter Elektriker aus privaten Gründen in meinen Stromkasten geguckt und hatte zwei Anmerkungen:
- der FI deckt 7 Steckdosen ab, ich sollte den FI vor Überlast absichern, da der FI prinzipbedingt nur bei Fehlerströmen schaltet, bei Überlast allerdings nicht und im dümmsten Fall einen Brand auslöst
- ich sollte die 3-fach Herdabsicherung und die Steckdose für den Ofen (konkret waren wir mit der Küche beschäftigt, kann sein, dass er noch mehr Dosen meint) zusätzlich über einen FI absichern. Er meinte, ist zwar sehr unwahrscheinlich aber wenn bspw. bei Bauarbeiten die Außenleitung beschädigt wird und da versehentlich der 0-Leiter durchtrennt wird, währnd noch min. 1 Phase aktiv ist, leitet der Herd den Strom im dümmsten Fall übers Gehäuse ab - außer man hat einen FI, der würde direkt auslösen
Ist das sinnvoll? Nicht ganz sicher, ob ich das so richtig wiedergebe, der Elektriker hat ziemlich genuschelt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von black_velvet
Das Hirn kann hier wunderbar "fuck" statt "cunt" einfügen.
| |
Verwende ich oft synonym oder beiderseitig in adverbieller Steigerung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HrHuss
Gestern hat ein gelernter Elektriker aus privaten Gründen in meinen Stromkasten geguckt und hatte zwei Anmerkungen:
- der FI deckt 7 Steckdosen ab, ich sollte den FI vor Überlast absichern, da der FI prinzipbedingt nur bei Fehlerströmen schaltet, bei Überlast allerdings nicht und im dümmsten Fall einen Brand auslöst
- ich sollte die 3-fach Herdabsicherung und die Steckdose für den Ofen (konkret waren wir mit der Küche beschäftigt, kann sein, dass er noch mehr Dosen meint) zusätzlich über einen FI absichern. Er meinte, ist zwar sehr unwahrscheinlich aber wenn bspw. bei Bauarbeiten die Außenleitung beschädigt wird und da versehentlich der 0-Leiter durchtrennt wird, währnd noch min. 1 Phase aktiv ist, leitet der Herd den Strom im dümmsten Fall übers Gehäuse ab - außer man hat einen FI, der würde direkt auslösen
Ist das sinnvoll? Nicht ganz sicher, ob ich das so richtig wiedergebe, der Elektriker hat ziemlich genuschelt.
| |
FI ist immer sinnvoll.
Ich habe hier (Neubauwohnung) einen explizit für alles was in der Küche ist. Da ist drauf drei Phasen für Herd, plus alle Steckdosen.
|
|
|
|
|
|
|
FI für Herd ist aber wirklich nicht nötig oder so
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peniskuh am 16.02.2019 0:36]
|
|
|
|
|
|
Warum sollte der grade beim Herd NICHT sinnvoll sein?
|
|
|
|
|
|
|
Eine etwas naive Frage
Wenn ich an einer Verfassungsbeschwerde teilnehme, kann das irgendwelche rechtlichen Folgen für mich haben? Die Kosten sind durch die durchführende Organisation gedeckt, es fallen also zumindest keine Kosten für mich an.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gwc am 16.02.2019 10:26]
|
|
|
|
|
|
Vielleicht wirst du aus Versehen Direktor an einer Hochschule in Baden-Württemberg.
// Interessehalber: Um welche Beschwerde geht es denn?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 16.02.2019 11:01]
|
|
|
|
|
|
Kann nur eine Kostenfolge haben.
|
|
|
|
|
|
|
Welche Strafe käme in Deutschland auf mich zu wenn ich sowas machen würde?
|
|
|
|
|
|
|
1. Ich habe keine Ahnung.
2. Ich hätte richtig Schiss, irgendjemandem derbe weh zu tun.
3. Es ist richtig geil. Ich will das machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woooot. Sieht irgendwie nach mega Spaß aus.
|
|
|
|
|
|
|
Also wenns nach Spass aussieht gibts keine Strafe?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abtei*
Also wenns nach Spass aussieht gibts keine Strafe?
| |
Das hab ich nicht gesagt
|
|
|
|
|
|
Thema: Erklärbär ( Wieso ist XXX verschwunden? ) |