|
|
|
|
|
|
Ich habe ja erst gedacht der Typ fliegt astrein auf die Fresse 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guter Algo der das rausrechnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
360°-Kamera halt, da gibts dann gar nicht so viel rauszurechnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo wir schon gerade bei coolen Skate-Sachen sind:
Tre Flip Late Laser Flip:
Da der YT-Timestamp gerade irgendwie nicht mehr geht, hier als GIF:
Aus diesem Video
An Leute die finden, dass Skatboard-Tricks schon mal ganz cool aussehen und wissen möchten, wie krass die Sachen teilweise eigentlich sind , ist die Reihe "Impossible Tricks of Rodney Mullen" von Jonny Giger eine Empfehlung:
Folge 1:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von gott.[shake] am 27.09.2019 18:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor paar Wochen mit dem Shootner auch ein paar Rodney Mullen Videos reingezogen. Aber vorallem Interviews des alten Mullens, und der ist ein richtiger Prophet geworden. Seeeeehr cooler Typ!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und der Jonny da is auch ein pro. Versuch das mal als gelegenheits skater.. no way no chance
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Nocturne aus dem Video ist auch hörenswert:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tolle Videos, hab erstmal 7 Teile reingezogen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicherlich. Bin tatsächlich nach 2 Minuten eingeschlafen.
Thx, Schopeng.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Tolle Videos, hab erstmal 7 Teile reingezogen.
| |
Freut mich, dass es gefällt. Der Jonny hat es aber auch drauf, hübsche Videos zu machen und alles gut zu erklären.
Und das fucking Alpenpanorama haut mich jedes mal um.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gott.[shake] am 27.09.2019 23:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach der ist Schweizer. 
Gar net gemerkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gott.[shake]
Wo wir schon gerade bei coolen Skate-Sachen sind:
Tre Flip Late Laser Flip:
Da der YT-Timestamp gerade irgendwie nicht mehr geht, hier als GIF:
https://media.giphy.com/media/L2TuufLeh8UYFgsy5y/giphy.gif
Aus diesem Video
An Leute die finden, dass Skatboard-Tricks schon mal ganz cool aussehen und wissen möchten, wie krass die Sachen teilweise eigentlich sind , ist die Reihe "Impossible Tricks of Rodney Mullen" von Jonny Giger eine Empfehlung:
Folge 1:
| |
Cool!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Tolle Videos, hab erstmal 7 Teile reingezogen.
| |
Sind übrigens 10!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tbd
| | Zitat von Bregor
Tolle Videos, hab erstmal 7 Teile reingezogen.
| |
Sind übrigens 10!
| |
12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Typ ist tatsächlich cool und ziemlich talentiert wenn man so will. Leider fährt er für Liechtenstein :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bisherige Spezialtools zur Bildvergrößerung haben ne recht gute Kantenerkennung gehabt und so das Bild schärfer erscheinen lassen. Mittlerweile gibts aber Sachen mit KI wie Topaz Gigapixel, die das Bild analysieren und Details hinzufügen, die gar nicht da sind. Und das Ergebnis ist ziemlich beeindruckend.
Eigenes Bild, 4x Vergrößerung:
Bei Strukturen, Objekten und vor allem Landschaften funktioniert das unglaublich gut, bei Gesichtern sieht man das Künstliche natürlich noch oft an. Aber trotzdem Welten besser als einfaches Hochrechnen.
Das Bild mit den Felsen am Meer finde ich schon stark:
https://topazlabs.com/gigapixel-ai/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seems like image processing got
enhanced!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich schwanke bei sowas immer zwischen "saugeil, wahnsinn!" und "creepy, weg damit".
Damit ist jedenfalls CSI bald wieder ein Stückchen näher an der Realität. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, damit ist CSI ein absoluter Alptraum: Das heißt nämlich, dass jede ausreichend starke Vergrößerung reine Fiktion ist. Wenn du damit jetzt "Beweise" kreierst... Das mag erstmal kein Unterschied sein zu dem, was Zoom in CSI vorher war - aber es macht insofern einen Unterschied, als es vorher halbwegs allgemein bekannt war, dass das eben nicht geht. Da das jetzt mit Tricksen möglich ist, wird es mehr Leute geben, die die Tricks für voll nehmen. Das ist der eigentlich gruselige Gedanke...
Die Technik an sich finde ich megageil.
Freedom is just another word for nothing left to lose.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 30.09.2019 16:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und? Hat das schon jemand bei 640x480 Tittenpics von vor 20 Jahren ausprobiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt mal Pamela Andersons Wedding Video enhancen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MadSpoon
Und? Hat das schon jemand bei 640x480 Tittenpics von vor 20 Jahren ausprobiert?
| |
Wenn ich sagen würde, die Bilder deiner Mutter sind immer noch scharf genug. Ist das dann gleichzeitig eine Beleidigung und ein Kompliment?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Zoom hat aus fünf Pixeln ein lesbares Nummernschild gemacht, das muss stimmen!
Das Problem sieht man gut, wenn man die Informationen erst reduziert (Auflösung verringern), dann wieder hinzugeneriert und dann vergleicht.
Hat man letztens bei den Gesichtern auch schön gesehen. Details wie Schnurrbart werden mit recht hoher Wahrscheinlichkeit erkannt und generiert, stimmen von der Form her aber nur bedingt. Gleiches hier dann auch für Schrift, wenn z.B zwischen 8 und B unterschieden werden soll und nicht zusätzlich "aus dem Kontext eingeschränkt werden kann" bzw. die Trainingsdaten dafür sorgen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
Bisherige Spezialtools zur Bildvergrößerung haben ne recht gute Kantenerkennung gehabt und so das Bild schärfer erscheinen lassen. Mittlerweile gibts aber Sachen mit KI wie Topaz Gigapixel, die das Bild analysieren und Details hinzufügen, die gar nicht da sind. Und das Ergebnis ist ziemlich beeindruckend.
Eigenes Bild, 4x Vergrößerung:
https://abload.de/img/gigapixelf8kn6.jpg
Bei Strukturen, Objekten und vor allem Landschaften funktioniert das unglaublich gut, bei Gesichtern sieht man das Künstliche natürlich noch oft an. Aber trotzdem Welten besser als einfaches Hochrechnen.
Das Bild mit den Felsen am Meer finde ich schon stark:
https://topazlabs.com/gigapixel-ai/
| |
der weeb von welt nutzt dafür waifu2x: https://github.com/nagadomi/waifu2x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja mal richtig abegefahrener Scheiß, beeindruckend
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Elkano
Der Zoom hat aus fünf Pixeln ein lesbares Nummernschild gemacht, das muss stimmen!
Das Problem sieht man gut, wenn man die Informationen erst reduziert (Auflösung verringern), dann wieder hinzugeneriert und dann vergleicht.
Hat man letztens bei den Gesichtern auch schön gesehen. Details wie Schnurrbart werden mit recht hoher Wahrscheinlichkeit erkannt und generiert, stimmen von der Form her aber nur bedingt. Gleiches hier dann auch für Schrift, wenn z.B zwischen 8 und B unterschieden werden soll und nicht zusätzlich "aus dem Kontext eingeschränkt werden kann" bzw. die Trainingsdaten dafür sorgen
| |
Bei Texterkennung und entsprechenden Fragen der Zuverlässigkeit muss ich immer hieran denken:
Passt auch gut in den Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Video kann man sich ruhig mal komplett angucken. Gute Unterhaltung.
Hatte ich vor 1-2 Jahren mal in den Related, wollte nur kurz reingucken und konnte dann nicht mehr aufhören.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 30.09.2019 18:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmmm.
Aber schon cool, krass. Diese Welt in der wir leben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 30.09.2019 18:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pamela also Echsenmensch, alles klar
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXXVII ( would you look at that.... ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
