|
|
|
|
|
|
|
Geil Mann. Foto 1 könnte ein wenig mehr Schärfentiefe vertragen, #3 ist aber Perfektion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier jemand Interesse an nem Fuji X-E3 Body in silber/schwarz?
Gekauft am 23. Juni 2019 bei Amazon.it als XF23 Kit. Hab für mich nur das XF 23 gewollt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zuviel zu tun, komme nichtmal dazu im pot zu nerden, schlimm! Danke Merkel!
Hier ein paar Fotos, bis auf das mit dem Schleier alle mit dem Sigma 35mm 1.4
Paar Shooting
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, das letzte ist der Hammer! Obwohl nicht 100 % scharf macht gerade dieses milchige das Bild total gut. Gefällt mir sehr!
Bei Nummer drei würde ich den Fußball Monitor Weg stempeln, der macht die ganze Stimmung kaputt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimme Zorro da absolut zu.
Aber wie man sieht, hast du dich schon gut mit dem Neuerwerb angefreundet.
Gefällt mir!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Wow, das letzte ist der Hammer! Obwohl nicht 100 % scharf macht gerade dieses milchige das Bild total gut. Gefällt mir sehr!
Bei Nummer drei würde ich den Fußball Monitor Weg stempeln, der macht die ganze Stimmung kaputt.
| |
Ich hätte fast zugestimmt, allerdings denkt mein Hirn aus irgendeinem unerfindlichen Grund, dass da zu viele Arme und Hände zu sehen sind.
#fleischsalat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Peter Lindbergh ist tot.
Ich habe mir noch am Sonntag eine französische Doku mit deutschem Untertitel angesehen, weil ich ihn so bewundert habe. Ich fande seine Fotos, seinen Ansatz und die Art wie er bei der Arbeit voller Spaß und freundlich gewirkt hat einfach unfassbar. Bin jetzt tatsächlich richtig traurig.
Peter Lindbergh
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cinisaro am 04.09.2019 12:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die letzten zwei monate waren echt räudig. ich bin genauso viel unterwegs gewesen wie sonst auch, die ausbeute war aber unterirdisch.
#1
#2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist richtig schade! Er war echt Stilprägend und hatte eine interessante Vita. Mir denkt noch Anfang der 90er, als ich mir das damalige überformatige Magazin Max! Nur wegen dieser SW Aufnahmen gekauft hatte.
Danke für Deinen Post, die Doku über ihn ist schon auf meiner Watchlist.
A propos gute Foto Dokusas Salz unserer Erde ist auch sehr sehenswert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 08.09.2019 8:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da gibt es so eine Glückskeks Weisheit: ein Wettbewerbs Bild pro Monat ist eine gute Ausbeute.
Und mir gefallen beide sehr gut 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dankeschön. euch scheint es aber ähnlich zu gehen, oder warum passiert hier so wenig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IsCHer
dankeschön. euch scheint es aber ähnlich zu gehen, oder warum passiert hier so wenig?
| |
Uuuuurlaub, gestern heimgekommen...noch am sichten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts halt auch mal Tiere von mir.
Canon RP 24-240
Herdentier
Kein Rudeltier
Hallo, kann ich Ihnen helfen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 08.09.2019 11:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, der nasse Fuchs hat was, mir gefällt besonders die Tonung und das Kontext Bokeh!
Das erste ist fjden ein tolles Tier mit schönen Details (die Wimpern!) aber der helle Himmel zieht mich permanent weg vom Motiv.
Das Dritte (jaa, Schnappschuss) finde ich witzig, weil durch den extremen Weitwinkel die (eigentlich sehr schönen Köpfe und Augen) zu dermaßen dümmlichen Hackfressen verzerrt werden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja das Dritte ist auch ein Zufallstreffer.
Beim Ersten hab ich noch eine Alternative...
Es gab doch auch Bison-Büffel mit Nachwuchs. Leider komplett am anderen Ende der Koppel unterwegs  So ein Bison-Kalb wäre bestimmt süß.
Fazit aber: Die RP macht bisher Spaß. Jetzt hab ich sie leider an den Vadder abgegeben...war ja sein Geburstagsgeschenk...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 08.09.2019 13:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was einem abseits von Waldwegen vor die Füße fällt:
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finde die bokehbälle bei den waldbildern etwas zu krass, die lenken mich ziemlich ab.
bilder für's gemüt, wenn sonst nichts klappt. leider hat der regen aufgehört, als ich angekommen bin. das hätte noch mal etwas stimmung bringen können.
#1
#2
#3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zu mittelalterlichen Veranstaltungen habe ich ein sehr gespaltenes Verhältnis, ich weiss oft nicht ob ichs cool oder affig finden soll.
Im Urlaub (Damp, Ostsee) war jedenfalls am Strand für ein Wochenende ein Wikinger-Festival-Dingens aufgebaut mit allerlei mehr oder weniger authentischem Gedöns.
Der Schmied allerdings war ein cooler Typ mit dem ich recht gut reden konnte. Ein echt kerniger Typ, der gerade vom Vikings-Set geflüchtet sein könnte.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 10.09.2019 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
zu mittelalterlichen Veranstaltungen habe ich ein sehr gespaltenes Verhältnis, ich weiss oft nicht ob ichs cool oder affig finden soll.
| |
cool natürlich. Jedenfalls solange man es als eine Art Cosplay sieht. Da gibts schrägere Hobbys.
Affig wirds erst, wenn man meint sowas sei tatsächlich realistisch oder so eine Art gelebter Geschichtsunterricht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von EL ZORRO
zu mittelalterlichen Veranstaltungen habe ich ein sehr gespaltenes Verhältnis, ich weiss oft nicht ob ichs cool oder affig finden soll.
| |
cool natürlich. Jedenfalls solange man es als eine Art Cosplay sieht. Da gibts schrägere Hobbys.
Affig wirds erst, wenn man meint sowas sei tatsächlich realistisch oder so eine Art gelebter Geschichtsunterricht.
| |
Genau die meine ich (habe auf der Arbeit zwei von der Sorte), kommen nicht mehr aus ihrer Rolle raus und nerven 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Affig wirds erst, wenn man meint sowas sei tatsächlich realistisch oder so eine Art gelebter Geschichtsunterricht.
| |
Doch, jetzt fällt mir doch was dämliches vom Wikinger Festival ein:
Da gabs am Strand eingezäunte Pferde und im Abstand von 5m darum Zelte.
Meine Mädels wollten natürlich zu den Pferden am Zaun. Kaum sind dort, pflaumt uns eine
Wikinger Maid an: wer hat euch denn hier reingelassen?
Ich so: ??? (Da war null abgesperrt oder beschildert)
Maid: Ihr steht voll in meinem Wohnzimmer!
Ich: uwotmate!?!?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 11.09.2019 22:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht kann mir einer von euch helfen oder mich an irgendeine bessere Stelle verweisen:
Hab 'ne Canon AE 1 und während des letzten Urlaubs bemerkt, dass irgendwas nicht recht stimmt. Das Problem ist, dass der Film in der Kamera anscheinend immer wieder die Spannung verliert.
Da ich die Begrifflichkeit nicht kenne, ein Bild:
Diese Rückspulkurbel sollte sich mitdrehen, wenn man nach einem Bild den Film transportiert. Das tut sie anfangs auch, nachdem ich den Film neu eingelegt habe. Aber irgendwann nicht mehr. Ich kann dann mit der Kurbel den Film wider "spannen", indem ich so lange kurbel, bis ich wieder einen Widerstand bekomme. Dann dreht sich die Kurbel wieder eine Zeit lang mit, bis die Spannung irgendwann wieder flöten geht.
Richtig eingelegt ist der Film definitiv, die Weitertransportierzahnradnoppen (ich sollte mal nachschlagen, wie das alles heißt) greifen auch gut im Film. Das ist alles nicht das Problem.
Ich vermute, dass sich der Film in der Kamera durch Bewegen eben jener irgendwie von alleine innerhalb (?) der Filmkassette abwickelt und dann so locker ist, dass sich die Kurbel oben nicht mehr dreht.
Er wird jedenfalls safe auf der zweiten Spule aufgewickelt. Zumindest kann man nach 36 Bildern nicht weiter spannen. Wie sich die fehlende Spannung auf die Bilder auswirkt, wird sich in ein paar Wochen zeigen, wenn ein lieber Potler meine Negative entwickelt.
Aber hat einer von euch irgendeine Idee, was da defekt sein könnte? Sitzt da in der Kurbel irgendwo eine Feder, die den Film spannt? Kann man sowas reparieren? Ist es sinnvoller eine neue zu kaufen (wäre sehr schade, da meine sonst wie neu ist)?
Gibt es irgendwo eine Community online, die solche spezifischen Fragen besser beantworten kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein nicht ganz ernst gemeinter Beitrag:
Alles Handy, aber Weitwinkel bietet sich einfach an. Nur der Dynamikumfang killt mich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Aber hat einer von euch irgendeine Idee, was da defekt sein könnte? Sitzt da in der Kurbel irgendwo eine Feder, die den Film spannt?
| |
Hey Joggl, ich bin mir nicht sicher, ob das ein Problem ist. Zunächst würde ich den Film entwickeln. Wenn du fotografierst wickelt sich der Film ja nach und nach ab, und da er in der Filmdose enger gewickelt ist muss sich später nicht mehr soviel abspulen, bzw. der Film sitzt vielleicht auch etwas lockerer in der Dose und die Kurbel bewegt sich nicht mehr so viel mit.
Wenn du mit der Kurbel immer wieder den Film stramm ziehst kann es eher dazu kommen, dass du vielleicht Doppelbelichtungen produzierst, weil du den Film zurück ziehst, wo schon belichtet wurde.
In der Kamera gibt es eine Filmandruckplatte, die dafür sorgt, dass der Film plan vor dem Verschluss liegt. Du brauchst dir also eigentlich keine Sorgen zu machen, das der Film nicht plan belichtet wird.
Also ruhig Blut und erst mal den entwickelten Film ansehen, bevor du dir von einem Techniker das Geld aus der Tasche ziehen lässt für die "Reparatur" einer guten alten Kamera 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für den Input, das wäre ja toll
Dachte, dass der Film dann locker in der Kamera rumhängt und dadurch dann ggf. den Kontakt zu den Greifern der Spule auf der rechten Seite verliert 
Denn wenn ich ihn mit der Kurbel "nachgespannt" habe, musste ich teilweise drei oder vier runden drehen, bis widerstand kam - der Film war also schon sehr locker drin.
Aber danke, ich werde berichten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du die Kamera das nächste Mal auf machst um den Film zu wechseln, kannst du dir ja mal in Ruhe das Rpückteil angucken. Da sollte mittig eine große, glatte, IIRC gefederte Platte sitzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Denn wenn ich ihn mit der Kurbel "nachgespannt" habe, musste ich teilweise drei oder vier runden drehen, bis widerstand kam - der Film war also schon sehr locker drin.
| |
Du sollst da nichts spannen. Die Kurbel ist nur zum zurückspulen gedacht, da wo er belichtet wird liegt er zwangsläufig fest genug an. Andernfalls könnte man den überhaupt nicht vernünftig belichten.
Der Hebel rechts ist zum Weitertransport, der muss funktionieren und die Rückseite muss richtig schließen. Was links mit der Kurbel passiert ist völlig egal bis zu dem Moment wo du den Film wieder aus der Kamera rausholen willst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 15.09.2019 0:49]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( bei Canon gibts mehr Provision ) |
![[ÆON]Lucifer](./avatare/lucifer.gif)
