Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XXIII
« erste « vorherige 1 ... 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
DasIch

AUP DasIch 07.03.2015
Sieht gut aus.
23.05.2021 17:28:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
 
Zitat von Apache

Hab nochmal eine.. wenn ich euch nerve sagt es einfach Augenzwinkern



Ganz und gar nicht, ich find's super! Meine Zeit der Anfaengerfragen liegt ja auch erst ein paar Jahre zurueck (ZEHN? was zum...), ich find's super so ne Rueckschau zu bekommen. Ausserdem gutes Gefuehl, dass ja doch was haengen geblieben ist. Breites Grinsen
23.05.2021 18:29:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[CSF]Omega

Arctic
 
Zitat von Apache

...
2x² - 2x² hebt sich ja auf, heisst das, dass die Matrix für jeden beliebigen Wert von x invertierbar ist?



... für keinen Wert von x invertierbar ist, oder stehe ich jetzt auf dem Schlauch? Die Determinante ist hier immer null, und Matrizen sind nur invertierbar, wenn die Determinante ungleich null ist.
23.05.2021 21:56:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Bleiben ja noch die konstanten Terme, die Determinante ist immer -10.
23.05.2021 21:59:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth


Ich lass das mal hier.

Why can't we piss off a fuzzy planet? Still dangerous, but hey, bunnies.
24.05.2021 16:32:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Monsieur Chrono

Arctic
Ich glaube dieser Gödel-Unvollständigkeitskram wird nur behauptet, weil die Mathematiker zu faul sind, richtig schwere Probleme zu lösen.
24.05.2021 19:10:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Apache

apache
Ich schreibe nächste Woche Samstag meine erste (und einzige) Matheklausur.

Kernthemen sind - Aussagenlogik, Extremwerte und Wendepunkte, Invertierung von Matrizen, Lineare Gleichungssysteme, Stochastik (Normalverteilung, Binomialverteilung, Poissonverteilung, Bedingte Wahrscheinlichkeit), Partialbruchzerlegung, Integrale, Relationen, Vollständige Induktion

Das meiste sitzt (so halbwegs zumindest). Da das ganze als Open-Book Klausur (also komplett online von zuhause - googeln ist erlaubt) stattfindet, bin ich auf der Suche nach einem Telefon(bzw. Discord oder WhatsApp) Joker peinlich/erstaunt
26.05.2021 15:20:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Auch wenn es eine Open-Book Klausur ist, ein Telefonjoker klingt nicht regelkonform.

26.05.2021 15:26:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Monsieur Chrono

Arctic
Ich hab bei meiner Open Book-Klausur WolframAlpha genutzt. Hat nicht so super viel geholfen, aber 4.0 ist bestanden.
26.05.2021 15:29:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Apache

apache
Ja, da hab ich auch nen Account - ist aber glaube ich maximal dafür nützlich sein Ergebnis zu kontrollieren. Die Step by Step Dinger finde ich nicht immer brauchbar.
26.05.2021 15:36:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Monsieur Chrono

Arctic
Kann das jemand für Normalsterbliche übersetzen/erklären? Scheint irgend ne spektakuläre Erkenntnis zu sein, gibt auch ne krasse Visualisierung dazu:

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03480-9

https://senseable.mit.edu/wanderlust/
27.05.2021 16:00:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
nobody

nobody
Guckst du hier:
https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/mobilitaet-vorhersagen-wie-sich-menschen-in-einer-stadt-bewegen
und hier:
https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-01355-7/d41586-021-01355-7.pdf

Komme leider nicht an das Paper ran. Ist auch überhaupt nicht mein Thema, aber falls das wirklich so super bahnbrechend ist, dass es eigentlich für sich selbst sprechen sollte, hauen sie gefühlt ganz schön übertrieben auf die Kacke mit "Universal Law", fancy Webseite und kiloweise Pressematerial. Zumindest in meinem Dunstkreis habe ich selten gesehen, dass da irgendwas weltbewegendes hinter steckt, wenn die Leute so heftig trommeln. Breites Grinsen

/e: Volltext gibt's hier: go.nature.com/2Szkrcg
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 27.05.2021 16:30]
27.05.2021 16:19:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
B0rG*

Gordon
Es ist ein Paper mit Logo, ich denke da kann man aufhören zu lesen? Besonders gefällt mir dieser Satz im Abstract:
According to this law, the number of visitors to any location decreases as the inverse square of the product of their visiting frequency and travel distance.
Steht da "Wenn ich weiß wie viele Leute einen Ort besuchen kann ich vorhersagen wie viele Leute einen Ort besuchen."?
27.05.2021 17:06:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Monsieur Chrono

Arctic
Frage
 
Zitat von B0rG*

Es ist ein Paper mit Logo

Welches Logo meinst du?
27.05.2021 17:09:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
B0rG*

Gordon
Das auf der Webseite (die, wie nobody auch meinte, an sich auch eher eine red flag ist).
27.05.2021 17:16:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Monsieur Chrono

Arctic
Also ist es eine Website mit Logo, nicht ein Paper mit Logo.
27.05.2021 17:18:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
B0rG*

Gordon
Worauf möchtest du hinaus?
27.05.2021 17:21:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Unser Funding zwingt uns, ein Logo auf die Paper zu klatschen. traurig
27.05.2021 19:46:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Keine Sorge, deine Arbeit wäre auch ohne Logo nicht weltbewegend.

27.05.2021 19:51:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Ich schaeme mich sogar ganz aktiv dafuer!
27.05.2021 19:52:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Kann man anders promovieren?

27.05.2021 20:01:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lord-McViper

X-Mas Leet
Wie, Du hattest heute was Besseres vor, als dieses Regexpuzzle zu lösen? Ach komm schon, nur 5 Minuten... vielleicht bis 10 Uhr? Vorm Mittagessen?
28.05.2021 8:21:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Dicope]

[Dicope]
Du dreckiger...! Nerdsniping vom feinsten.
28.05.2021 9:20:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Hehe,
.*(.)(.)(.)(.)\4\3\2\1.
28.05.2021 9:20:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Dumenikl

Dumenikl
Kennt sich hier jemand mit R aus?
Ich möchte etwas sehr simples tun, bin aber offenbar absolut zu doof für diese Sprache.

Ich habe ein tibble, welches aus zwei Spalten und vielen Reihen besteht. Jetzt möchte ich das tibble Reihe für Reihe durchgehen und immer wenn der Wert der zweiten Spalte größer ist als alle vorherigen Werte der zweiten Spalte, soll diese Reihe zu einem neuen Tibble hinzugefügt werden. Ich möchte also am Ende ein Tibble haben, das nur noch die "Rekorde" enhält. Wie zur Hölle mache ich das?

Im Moment ist R für mich ein absoluter Dschungel. Mir fällt es extrem schwer einen guten Überblick über die Standardfunktionen zu bekommen.


[e] Ich habe mittlerweile eine fugly for-Schleifen Lösung, das muss sich aber doch auch irgendwie elegant-funktional lösen lassen, oder?
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Dumenikl am 02.06.2021 22:36]
02.06.2021 22:12:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
B0rG*

Gordon
Kann zwar kein R, aber so geht's in numpy. Vielleicht gibt's was entsprechendes auch in R? Der Trick hier is die Maximumsfunktion zu einer "Kumulativen Maximumsfunktion" zu machen mit dem accumulate-Modus von vektorisierten Operatoren.

 
Code:
values = np.random.normal(size=(100, 1))
is_new_maximum = (values == np.maximum.accumulate(values))


Output:
 
Code:
values
array([[-0.46048611],
       [-0.25497405],
       [-0.19560951],
       [-0.34048137],
       [-0.09025643],
       [-0.36608031],
       [-0.33441862],
       [-0.12684309],
       [-0.74539009],
       [ 0.32353646],
       [-0.58912612],
       [-0.95308238],
       [-2.08179809],
       [ 0.42774971],
       [-0.50192531],
       [-1.13951436],
       [ 0.42488903],
       [ 0.57659165],
       [ 0.16766172],
       [-0.34508564]])

is_new_maximum
array([[ True],
       [ True],
       [ True],
       [False],
       [ True],
       [False],
       [False],
       [False],
       [False],
       [ True],
       [False],
       [False],
       [False],
       [ True],
       [False],
       [False],
       [False],
       [ True],
       [False],
       [False]])

values[is_new_maximum]
array([-0.46048611, -0.25497405, -0.19560951, -0.09025643,  0.32353646,
        0.42774971,  0.57659165])
02.06.2021 22:57:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Ich frage mich gerade, ob SBI R geschrieben hat, denn es gibt dort cumMax. Das sollte helfen.

Disclaimer: habe noch nie R geschrieben.

Anmerkung: falls deine Bedingung strikt größer ist (und nicht größer gleich), kannst den cummax Vektor um eins verschieben und dann > anstelle von == verwenden.

03.06.2021 2:41:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Papillon

papillon
 
Zitat von Dumenikl

Kennt sich hier jemand mit R aus?
Ich möchte etwas sehr simples tun, bin aber offenbar absolut zu doof für diese Sprache.

Ich habe ein tibble, welches aus zwei Spalten und vielen Reihen besteht. Jetzt möchte ich das tibble Reihe für Reihe durchgehen und immer wenn der Wert der zweiten Spalte größer ist als alle vorherigen Werte der zweiten Spalte, soll diese Reihe zu einem neuen Tibble hinzugefügt werden. Ich möchte also am Ende ein Tibble haben, das nur noch die "Rekorde" enhält. Wie zur Hölle mache ich das?

Im Moment ist R für mich ein absoluter Dschungel. Mir fällt es extrem schwer einen guten Überblick über die Standardfunktionen zu bekommen.


[e] Ich habe mittlerweile eine fugly for-Schleifen Lösung, das muss sich aber doch auch irgendwie elegant-funktional lösen lassen, oder?



Keine Ahnung ob's schöner ist als deine for-Schleife aber das wäre meine Lösung:

df <-
tibble(col1 = rnorm(100), col2 = rnorm(100)) %>%
mutate(ordered.col2 = rank(col2))

which.obs <- unique(Reduce(function(x, y) max(c(x,y)), df$ordered.col2, accumulate = T))

new.df <- filter(df, ordered.col2 %in% which.obs)
new.df
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Papillon am 03.06.2021 8:41]
03.06.2021 7:55:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
]N-Squad[Crow

AUP ]N-Squad[Crow 03.05.2013
...
Ich versuche hier gerade einen Fragenkatalog für die anstehende mündliche Prüfung zu erstellen. Dafür suche ich noch Fragen zu allen möglichen Themen die für Fachinformatiker in Frage kommen. In meinem Fall ist die Fachrichtung Anwendungsentwicklung, aber ich suche auch Fragen für die FiSis aus meinem Kurs.

Habt ihr da zufällig Vorschläge? Alles ist da gern gesehen. Die Fragen könnten echt in alle Richtungen gehen, sollen aber jetzt bspw. nicht auf eine Programmiersprache bezogen sein. Also nicht etwa spezielle Fragen zu C#, Java, Python etc., sondern Allgemeiner. Z.B. "Was sind die Merkmale der objektorientieren Programmierung?", "Was ist Kapselung?" und solche Scherze. peinlich/erstaunt

Hier sind Beispiele für die Fragen.
Das sind auch die Fragen, die ich bisher habe. traurig
Vielen Dank schon mal für jede Frage. Breites Grinsen

Achja, schriftliche Prüfung ist bestanden, vorläufige Ergebnisse sehen gut bis sehr gut aus. peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]N-Squad[Crow am 03.06.2021 11:50]
03.06.2021 11:50:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Monsieur Chrono

Arctic
 
Zitat von Dumenikl

Kennt sich hier jemand mit R aus?
Ich möchte etwas sehr simples tun, bin aber offenbar absolut zu doof für diese Sprache.

Ich habe ein tibble, welches aus zwei Spalten und vielen Reihen besteht. Jetzt möchte ich das tibble Reihe für Reihe durchgehen und immer wenn der Wert der zweiten Spalte größer ist als alle vorherigen Werte der zweiten Spalte, soll diese Reihe zu einem neuen Tibble hinzugefügt werden. Ich möchte also am Ende ein Tibble haben, das nur noch die "Rekorde" enhält. Wie zur Hölle mache ich das?

Im Moment ist R für mich ein absoluter Dschungel. Mir fällt es extrem schwer einen guten Überblick über die Standardfunktionen zu bekommen.



Putze + Papillon =

 
Code:
library(tidyverse)

df <- tibble(col1 = rnorm(100), col2 = rnorm(100))

df.neu <- df %>% filter(col2 == cummax(df$col2))

 
Zitat von Dumenikl
elegant-funktional

[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 03.06.2021 11:58]
03.06.2021 11:52:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XXIII
« erste « vorherige 1 ... 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
pimp 
Mod-Aktionen:
19.11.2021 15:40:37 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.
05.04.2020 13:23:20 red hat diesem Thread das ModTag 'pimp' angehängt.

| tech | impressum