|
|
|
|
Ist Fatty auch geshadowbanned?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fiffi
| Zitat von Armag3ddon
wtf ist los mit euch. Rechter Forentroll postet Blödsinn und alle stehen bereit, die Rechtfertigung der “Forenadministration” zu verlangen. Dann hat er ja alles erreicht.
| |
[mod]Der Typ hinter dem username hat auf jeden Fall mehrere Accounts und ist auch schon mit mehreren negativ aufgefallen. Weil unsere mods aber doof genug sind, sich den Scheiß hier ehrenamtlich zu geben, ist das eben auch immer eine Abwägung ob man lieber versucht, den bekannten Troll mit Bordmitteln im Zaum zu halten oder immer wieder Ausschau nach neuen Accounts zu halten.
Eigentlich haben wir alle keinen Bock, dem Typen jetzt noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken, versichern aber, dass wir stets versuchen möglichst wenig einzugreifen und eigentlich nur intolerant gegenüber Intoleranz zu sein. Wir sind aber auch nur Menschen.[/mod]
| |
Die Anmeldung sperren ist keine Option? Wer außer gesperrten Usern soll das Forum hier denn noch finden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Wtf? Ich könnte schwören, hier stand gerade ein Post von Bregor
| |
Ich würde lügen wenn ich sage ich habe net nachgeschaut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlixaBargeld
Die Anmeldung sperren ist keine Option? Wer außer gesperrten Usern soll das Forum hier denn noch finden?
| |
Tod auf Raten.
Ich fände es toll, wenn mods.de oder so wieder eine Homepage bekommt.
"Hier ist die Startseite zu einem der besten Foren der Welt. Irgendwie geht es hier selten um Counter-Strike. Aber wenn Ihr viel Zeit zu verschwenden habt - Willkommen Fremde!".
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 09.07.2020 12:46]
|
|
|
|
|
|
"Aber wundert euch nicht wenn keiner antwortet."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Also wird geshadowbanned. Ok.
| |
Falls so: totaler fail seitens der mods.
Was sind die Kriterien für einen Shadowban? Nicht gewollte politische Meinung als Grund finde ich schon absolut kritisch
|
|
|
|
|
|
|
Weil das hier ein demokratisch legitimiertes Forum mit gesetzlichen Transparenzanforderungen ist?
So lange es rechte Vollpfosten trifft, bin ich völlig ok damit.
Das muss man doch mal sagen dürfen!
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich darf die Moderation hier lustig ihre eigenen Regeln durchsetzen. Dann hat das Forum aber ähnliche Probleme wie das Windows Admin Forum, uhrforum, etc. Alles Orte wo es keine richtige Diskussion mehr gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Hass! warum sind die letzten beiden Seiten komplett leer?
|
|
|
|
|
|
|
Als die Mods die Nazis holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Nazi.
Ende.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Bregor
Also wird geshadowbanned. Ok.
| |
Falls so: totaler fail seitens der mods.
Was sind die Kriterien für einen Shadowban? Nicht gewollte politische Meinung als Grund finde ich schon absolut kritisch
| |
Du bist doch schon lange genug hier dass du wissen müsstest dass hier niemand für den ersten möglicherweise fehlverstandenen Post einen (Shadow)ban bekommt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 09.07.2020 13:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Weil das hier ein demokratisch legitimiertes Forum mit gesetzlichen Transparenzanforderungen ist?
So lange es rechte Vollpfosten trifft, bin ich völlig ok damit.
Das muss man doch mal sagen dürfen!
| |
Ach laber nicht. Natürlich werden hier keinerlei Grundrechte eingeschränkt und jeder User darf jederzeit das Forum verlassen wenns ihm nicht passt. Transparenz ist trotzdem immer gut ich fände es wichtig dass die Regeln klar sind.
|
|
|
|
|
|
|
Wir hatten hier doch schonmal Transparenz.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dr.Hamster
| Zitat von Smoking44*
Weil das hier ein demokratisch legitimiertes Forum mit gesetzlichen Transparenzanforderungen ist?
So lange es rechte Vollpfosten trifft, bin ich völlig ok damit.
Das muss man doch mal sagen dürfen!
| |
Ach laber nicht. Natürlich werden hier keinerlei Grundrechte eingeschränkt und jeder User darf jederzeit das Forum verlassen wenns ihm nicht passt. Transparenz ist trotzdem immer gut ich fände es wichtig dass die Regeln klar sind.
| |
Hört auf diesen Mann.
|
|
|
|
|
|
|
If you're nazi its your fault.
|
|
|
|
|
|
|
Schneemann mit drölf Seconds wird gesperrt. TRANSPARENZ!!111 FALSCHE MEINUNG!1111 DAS FORUM STIRBT!!111
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
DAS FORUM STIRBT!!111
| |
Schon wieder ist immer noch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
| Zitat von zapedusa
DAS FORUM STIRBT!!111
| |
Schon wieder ist immer noch?
| |
Jetzt in pogform!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Schneemann mit drölf Seconds wird gesperrt. TRANSPARENZ!!111 FALSCHE MEINUNG!1111 DAS FORUM STIRBT!!111
| |
Ich hab gehört bei lachschon ist es viel besser!
|
|
|
|
|
|
|
Für Orrin bestimmt.
Kann ja Strg-F drücken und dann drauflos schreiben, dann isses wie hier.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Schneemann mit drölf Seconds wird gesperrt. TRANSPARENZ!!111 FALSCHE MEINUNG!1111 DAS FORUM STIRBT!!111
| |
Ja eben nicht. Wäre er einfach gesperrt wäre ja alles klar.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde diese Shadow bans knorke, aber wann wird denn eigentlich Shadow gebannt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dr.Hamster
| Zitat von fiffi
| Zitat von Armag3ddon
wtf ist los mit euch. Rechter Forentroll postet Blödsinn und alle stehen bereit, die Rechtfertigung der “Forenadministration” zu verlangen. Dann hat er ja alles erreicht.
| |
Der Typ hinter dem username hat auf jeden Fall mehrere Accounts und ist auch schon mit mehreren negativ aufgefallen. Weil unsere mods aber doof genug sind, sich den Scheiß hier ehrenamtlich zu geben, ist das eben auch immer eine Abwägung ob man lieber versucht, den bekannten Troll mit Bordmitteln im Zaum zu halten oder immer wieder Ausschau nach neuen Accounts zu halten.
Eigentlich haben wir alle keinen Bock, dem Typen jetzt noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken, versichern aber, dass wir stets versuchen möglichst wenig einzugreifen und eigentlich nur intolerant gegenüber Intoleranz zu sein. Wir sind aber auch nur Menschen.
| |
Danke fürs klarstellen. Also müssen Trolle/User in Zukunft damit rechnen dass ihre Posts automatisch versteckt werden wenn eine undefinierte Grenze überschritten wurde. Find ich schwierig, ich wäre für klare Ansagen. Aber klar, die Mods bringen ihre Freizeit hier ein, da kann ich auch Verstehen dass es euch nervt den gleichen User zum xten mal zu Sperren.
| |
Der einzige, der hier Belege für Shadowbans vorbringt, ist Orrin.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dr.Hamster
| Zitat von zapedusa
Schneemann mit drölf Seconds wird gesperrt. TRANSPARENZ!!111 FALSCHE MEINUNG!1111 DAS FORUM STIRBT!!111
| |
Ja eben nicht. Wäre er einfach gesperrt wäre ja alles klar.
| |
Und du hättest die Muße, das jeden Tag ein paar Male zu machen, weil die Pimmelbirne offensichtlich nen VPN und ne Menge Langeweile hat?
|
|
|
|
|
|
|
Ist eine Sperre so ein großer bürokratischer Aufwand?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
Ich finde diese Shadow bans knorke, aber wann wird denn eigentlich Shadow gebannt?
| |
Komm SWT: ich mach dich fertig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Der einzige, der hier Belege für Shadowbans vorbringt, ist Orrin.
| |
Der Post der Mods/Admins impliziert das definitiv. Orrin wurde Shadowbant. Aber wenn die Admins/Mods eine kleine Kriterien Liste erstellen könnte, für was man einen Schadowban kassieren könnte, wäre das sehr dufte. Btw jeder mag listen und dann wäre es auch klar/transparent.
Könnte man auch in die Forensatzung aufnehmen - Shadowbans existieren und werden eingesetzt, wenn:
- [Rule Placeholder]
- [Rule Placeholder]
/e: F for hoschis vater
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Dardrai am 09.07.2020 13:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bullitt
Ist eine Sperre so ein großer bürokratischer Aufwand?
| |
Vermutlich eine nicht, aber fünfmal die selbe wird irgendwann lästig.
|
|
|
|
|
|
Thema: Dem Hass (R)(TM) CCLXVIII ( im Zeichen des Zorns ) |