Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: #b2908
« erste « vorherige 1 ... 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 ... 521 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
unglaeubig gucken
 
Zitat von h3llfir3

Was denn jetzt? Ärztliche Unterstützung anbieten oder zwangseinweisen lassen?
Bis das geklärt ist saufe ich weiter Lack.



Wie willst du jemandem mit einer Psychose ärztliche Hilfe anbieten? Das geht häufig ohne Zwang nicht.
30.12.2020 23:40:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DerKetzer

derketzer
Dann denk das doch bitte mal zu Ende.
30.12.2020 23:42:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
Erkläre es mir bitte. Und bei der Gelegenheit erkläre mir doch Mal deine Faschismus Definition.
30.12.2020 23:43:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von M`Buse

Erkläre es mir bitte. Und bei der Gelegenheit erkläre mir doch Mal deine Faschismus Definition.



Jemand ruft bei der pOTline an, dass M`Buse dringend Hilfe braucht.
Und dann biste erstmal weg.
30.12.2020 23:44:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drosselmeyer

AUP Drosselmeyer 04.08.2018
amuesiert gucken
Gibt ja zum Glück auch sowas:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialpsychiatrischer_Dienst

nicht nur für die Betroffenen sondern auch die Angehörigen.
30.12.2020 23:45:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
Der bringt nur leider auch wenig, wenn der Betroffene keine Einsicht zeigt.

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
Zitat von M`Buse

Erkläre es bitte. Und bei der Gelegenheit erkläre mir doch Mal deine Faschismus Definition.



Jemand ruft bei der pOTline an, dass M`Buse dringend Hilfe braucht.
Und dann biste erstmal weg.



Aha. Weil da plötzlich weder Amtsarzt noch Richter mitreden dürfen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M'Buse am 30.12.2020 23:50]
30.12.2020 23:47:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drosselmeyer

AUP Drosselmeyer 04.08.2018
Du hast aber davon geschrieben das Angehörige da nur tatenlos zusehen können, wie die Leute finanziell, familiär whatever untergehen.

Das stimmt aber nicht wirklich.
30.12.2020 23:49:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
Ja doch. Ich würde ja nicht so selbstbewusst meinen Standpunkt vertreten, wenn ich das im Bekanntenkreis nicht genau so erlebt hätte.
30.12.2020 23:51:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von M`Buse

Aha. Weil da plötzlich weder Amtsarzt noch Richter mitreden dürfen.



Soll ich jetzt ne Tüte Erbsen holen und wir zählen die bis klar ist, was du mit "auch wenn keine konkrete Gefahr für sich oder andere ausgeht" meinst? Bezogen auf Hildmann und/oder auf deinen Bekanntenkreis?
30.12.2020 23:54:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
Damit meine ich die Selbst- oder Fremdgefährdung die die Vorraussetzung für eine Unterbringung ist.
Wenn aber jemand offensichtlich durchdreht, dann wäre es meiner Meinung nach gut, wenn man schon vorher eingreifen und Helfen kann. Die Person gefährdet zwar nicht sich selber oder andere, aber reitet sich möglicherweise so tief in die Scheiße, dass sie da nie wieder raus kommt.

Naja und bei hildman scheint es, als wäre der Typ zwar ein dummes Arschloch, aber möglicherweise ein psychisch krankes Arschloch was Hilfe braucht.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M'Buse am 31.12.2020 0:00]
30.12.2020 23:58:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zapedusa

AUP zapedusa 25.10.2015
Alle krank.
31.12.2020 0:01:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zapedusa

AUP zapedusa 25.10.2015
Und als Kranke natürlich unschuldig.
31.12.2020 0:02:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-rantanplan-

-rantanplan-
Hey okay, das "faschistoid" war echt nicht auf dich gemünzt, sondern auf die Idee, Leute einzusperren, weil sie ärztliche Hilfe brauchen.

Wenn man das erlaubt, egal ob die Patienten das wollen oder nicht, und selbst dann, wenn sie vielleicht ein Ärgernis sind, aber nicht sich selbst und niemand anderen konkret gefährden, dann sprengt das eben alle Grenzen der Menschenwürde (ja, da ist die tatsächlich mal tangiert).
31.12.2020 0:22:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Filmriss

Leet
 
Zitat von M`Buse


Naja und bei hildman scheint es, als wäre der Typ zwar ein dummes Arschloch, aber möglicherweise ein psychisch krankes Arschloch was Hilfe braucht.



Das reicht also für dich schon für eine Zwangsmaßnahme wie eine Unterbringung? Und dann? Glaubst du dann redet man 20 Minuten miteinander und dann wäre es in so einem Grenzfall sofort total klar ob Arschloch oder Krank?
Zudem gibt es hierfür keine harten Kriterien. ”Hat jemanden verletzt“ ist ein recht klares Kriterium.
Labert viel Scheisse" eher nicht so, und auch noch extrem subjektiv.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Filmriss am 31.12.2020 6:04]
31.12.2020 6:04:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Bullitt

Lieber drei Hildmanns die frei rumlaufen als ein Mollath der zu Unrecht weggesperrt wird.


Rechtsstaat in a nutshell.
31.12.2020 8:20:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von M`Buse

Erkläre es mir bitte. Und bei der Gelegenheit erkläre mir doch Mal deine Faschismus Definition.


Soviel Unverständnis ist bestimmt krankhaft. Ich lasse Dich einweisen.

Und wenn Du jetzt denkst: "So ein Blödsinn!" dann denk noch mal ein wenig weiter.
31.12.2020 8:22:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[-SUSHY-]Salie

AUP [-SUSHY-]Salie 16.11.2008
Ich denke dass diese enormen Hürden für Zwangseinweisungen aus der Geschichte Deutschlands kommt.
Vielleicht kann Cain was dazu sagen mit den Augen rollend
Aktueller passender Film dazu: Werk ohne Autor
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [-SUSHY-]Salie am 31.12.2020 8:23]
31.12.2020 8:22:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drosselmeyer

AUP Drosselmeyer 04.08.2018
 
Zitat von M`Buse

Ja doch. Ich würde ja nicht so selbstbewusst meinen Standpunkt vertreten, wenn ich das im Bekanntenkreis nicht genau so erlebt hätte.


Eine Sache ist zu bedenken: So eine Psychose dauert auch nicht ewig und solche Krankheiten tauchen gerne Schubweise auf sonst würde die Welt bereits brennen Breites Grinsen

BEi Hildemann kann man wohl von einer https://de.wikipedia.org/wiki/Substanzinduzierte_Psychose ausgehen. Breites Grinsen
---
Also mir hat der psychatrische Dienst damals sehr geholfen als ich einen Schub hatte und ich hab nicht mein gesamtes Umfeld ruiniert. peinlich/erstaunt
31.12.2020 9:51:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Gurkenhans

Arctic
Ich würd bei Hildmann zunächst von https://de.wikipedia.org/wiki/Hurensohn ausgehen.
31.12.2020 15:48:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[oMD]psychodaddy

X-Mas Arctic
verschmitzt lachen
Wie wäre es mit der Anregung einer Betreuung beim zuständigen Betreuungsgericht für ihn. Das darf jeder, und die befassen sich dann mit seinem Geisteszustand.
31.12.2020 15:59:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-rantanplan-

-rantanplan-
 
Zitat von [oMD]psychodaddy

Wie wäre es mit der Anregung einer Betreuung beim zuständigen Betreuungsgericht für ihn. Das darf jeder, und die befassen sich dann mit seinem Geisteszustand.


Ohne Fremd- oder Eigengefährdung geht auch betreuungsrechtlich eher nichts. Und selbst wenn: Dann ist er betreut, und dann? Hält ihn von wenig ab. Außerdem bräuchte der Amtsarzt wahrscheinlich das KSK als Schutz für die Untersuchung.
31.12.2020 16:13:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[oMD]psychodaddy

X-Mas Arctic
Ach, Einwilligungsvorbehalt auf Finanzen, Kündigung aller Verträge durch die Betreuung, schwups, kann er sein geschwurbel nicht mehr im Internet verbreiten.
31.12.2020 16:17:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-rantanplan-

-rantanplan-
 
Zitat von [oMD]psychodaddy

Ach, Einwilligungsvorbehalt auf Finanzen, Kündigung aller Verträge durch die Betreuung, schwups, kann er sein geschwurbel nicht mehr im Internet verbreiten.


Du weißt, welche Hürden für einen Einwilligungsvorbehalt bestehen?
31.12.2020 16:22:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[oMD]psychodaddy

X-Mas Arctic
Ja, das ganze ist auch nicht ganz ernst gemeint Augenzwinkern.
31.12.2020 16:24:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-rantanplan-

-rantanplan-
Ich hab den Smilie schon gesehen, nur häufen sich hier die Kommentare, die WEGSPERREN!!11!1 rufen. Mich stört das, obwohl es um Hildmann geht.

Der Typ ist entweder geistesgestört oder aber einfach ein dummes Arschloch, oder eine Mixtur - der Gag ist, dass man genau dann, wenn man von krankheitsbedingtem Verhalten ausgehen muss die Quarzsandhandschuhe wieder weglegen sollte. Aber das wusstest du ja schon...
31.12.2020 16:40:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kohlephraser

Arctic
Zumal das Anerkennen einer geistigen Erkrankung in Deutschland doch regelmäßig die Schuldunfähigkeit mit sich bringt. Und die wiederum bedeutet nicht zwangsläufig Sicherungsverwahrung oder dergleichen.
31.12.2020 16:45:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
Stell dich doch bitte erstmal vor.
31.12.2020 16:46:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-rantanplan-

-rantanplan-
 
Zitat von Kohlephraser

Zumal das Anerkennen einer geistigen Erkrankung in Deutschland doch regelmäßig die Schuldunfähigkeit mit sich bringt. Und die wiederum bedeutet nicht zwangsläufig Sicherungsverwahrung oder dergleichen.


Das ist der Gipfel des Unsinns, halt einfach den Rand Delle.
31.12.2020 16:47:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Dr. Schlauschlau

AUP Dr. Schlauschlau 30.01.2011
verschmitzt lachen
 
Zitat von Abso

Stell dich doch bitte erstmal vor.


Attila himself.
31.12.2020 16:48:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kohlephraser

Arctic
Breites Grinsen
31.12.2020 16:48:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: #b2908
« erste « vorherige 1 ... 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 ... 521 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

| tech | impressum