|
|
|
|
|
|
|
|
Auf der Liste sind ja auch Bestellungen bei der Industrie für irgendwann. Vielleicht gibts die gar nicht, werden erst noch gebaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
480 Stück???
| |
Ich hoffe damit sind keine G Klasse / Wolf gemeint. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann eigentlich keine Variante des Sonderwagens sein, so viele hatte der BGS selbst zu Anfangszeiten nicht als der noch militärischer aufgestellt war. Müssen zumindest zum Großteil "normale" PKW sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht werden irgendwo Amaroks bestellt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hier seit Monaten Flugzeuge (Kampfjets, Transporter) auch nachts über die Gegend fliegen, die in Flightradar nicht gelistet sind - daran haben wir uns ja schon gewöhnt. Jetzt grad flattern aber 2 Eurocopter Tiger seit X Minuten durch die Gegend und fliegen hin und her n Suchmuster ab - das ist neu.
Erhöhte Bereitschaft bei allen Truppenteilen falls doch irgendwann mal was kommt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 02.11.2022 10:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja ne wow
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teile der Bevölkerung einfach mal wieder komplett verloren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind Fragen wo ich bei nicht-AfD-oder-Linke Parteien Prozentzahlen im einstelligen Bereiche erwartet hätte. Nicht 10 bis 20 Prozent. Unfassbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WHE]MadMax
Das hier seit Monaten Flugzeuge (Kampfjets, Transporter) auch nachts über die Gegend fliegen, die in Flightradar nicht gelistet sind - daran haben wir uns ja schon gewöhnt. Jetzt grad flattern aber 2 Eurocopter Tiger seit X Minuten durch die Gegend und fliegen hin und her n Suchmuster ab - das ist neu.
Erhöhte Bereitschaft bei allen Truppenteilen falls doch irgendwann mal was kommt?
| |
wo ist denn hier? evtl hast du ja bei https://globe.adsbexchange.com/ mehr glück?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Das sind Fragen wo ich bei nicht-AfD-oder-Linke Parteien Prozentzahlen im einstelligen Bereiche erwartet hätte. Nicht 10 bis 20 Prozent. Unfassbar.
| |
Jo, das macht mich auch fertig. Linke und AfD sind eh verloren, CDU und SPD wundert. Keine Ahnung von Statistik und so, deshalb: liegt das vielleicht einfach daran, dass ohnehin mehr Leute SPD/Union wählen oder was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, die Seite funktioniert. Und ist krass, einer scheint grad gelandet zu sein oder so, ist grad verschwunden vom Tracker, der andere dreht noch Kreise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
vielleicht werden irgendwo Amaroks bestellt?
| |
Die werden extra gelistet
- 30 Armoured Volkswagen Amarok SUVs [2022]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah Zape
Diese Umfrage macht mal wieder mett3000 und man will Tische und die orangen Antworter zerschlagen. Fuck you ey
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erste Argument (NATO hat Russland provoziert) hab ich schon ein paar Mal gehört, sogar von Leuten denen ich zutraue die restlichen aufgeführten Geschichten als Humbug zu enttarnen. Was ist das beste Argument gegen die angebliche "NATO-Provokation" außer "Du Hund hast ja keine Ahnung!1!"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"wenn einer vor deiner Einfahrt rülpst, hackst du ihm dann auch den Kopf ab? Außerdem halt deine Fresse red mir nicht dazwischen mahn"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was willst du solchen Leuten entgegnen? Wo hat die NATO denn provoziert? Das ist halt einfach fernab von jedem gesunden Menschenverstand und das wird geglaubt, weil mans glauen will, egal welche Fakten es gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
Das erste Argument (NATO hat Russland provoziert) hab ich schon ein paar Mal gehört, sogar von Leuten denen ich zutraue die restlichen aufgeführten Geschichten als Humbug zu enttarnen. Was ist das beste Argument gegen die angebliche "NATO-Provokation" außer "Du Hund hast ja keine Ahnung!1!"?
| |
| | Behauptung: Putin spricht von der "Ausdehnung des NATO-Blocks nach Osten, die Annäherung seiner militärischen Infrastruktur an die Grenze Russlands". Die NATO habe sich "immer weiter ausgedehnt. Die Kriegsmaschinerie ist in Bewegung, und, ich wiederhole, sie nähert sich unseren Grenzen."
DW Faktencheck: Irreführend.
Richtig an dieser Aussage ist: Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurden 14 osteuropäische Staaten in die NATO aufgenommen. Vier von ihnen grenzen an Russland. Auch der Ukraine wurde 2008 eine NATO-Beitrittsperspektive gegeben, allerdings liegt der NATO-Beitritt des Landes seither auf Eis. Und wie unter anderem Bundeskanzler Olaf Scholz bei seinem Besuch in Moskau Mitte Februar betonte, steht dieser Schritt auf absehbare Zeit nicht auf der Tagesordnung.
Richtig ist auch: Die NATO hat in ihren osteuropäischen Mitgliedsstaaten logistische Vorbereitungen getroffen und auch Flugplätze vorbereitet für die schnelle Verstärkung von Truppen. Zur Wahrheit gehört allerdings auch: Sie hat das nach 2014 getan, als Reaktion auf die völkerrechtswidrige Annexion der Krim durch Russland.
Die NATO respektiert weiter die NATO-Russland-Grundakte von 1997. Die untersagt die zusätzliche dauerhafte Stationierung von substantiellen Kampftruppen in den NATO-Beitrittsstaaten. In Reaktion auf die Verschlechterung der Ost-West-Beziehungen begann die NATO zwar 2016 damit, vier Bataillonskampfgruppen in den baltischen Staaten und Polen zu rotieren. Diese Kampfgruppen mit einer Stärke von insgesamt 5000 Soldaten sind allerdings viel zu klein, um eine realistische Bedrohung für Russland mit geschätzt 850.000 aktiven Soldaten zu sein. | |
https://www.dw.com/de/putins-kriegsgr%C3%BCnde-im-faktencheck/a-60901735
Würde eher sagen dass die NATO eher auf Russlands Aktionen reagiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nighty am 02.11.2022 12:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die NATO hat gesagt sie erweitert sich nicht nach Osten, hats dann doch gemacht und damit quasi Russland direkt auf eigenem Grund und Boden angegriffen und Atombomben auf Moskau geworfen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, Elon! Jetzt iss dein Eis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Die NATO hat gesagt sie erweitert sich nicht nach Osten, hats dann doch gemacht und damit quasi Russland direkt auf eigenem Grund und Boden angegriffen und Atombomben auf Moskau geworfen!
| |
Das ist so der Tenor der da mitschwingt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Ok, Elon! Jetzt iss dein Eis.
| |
Da möchte wohl einer gebannt werden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie lief das denn mit der Zusicherung, dass die NATO nicht nach Osten erweitert? Gab es die jemals? Wurde die wirklich so direkt gebrochen, wie Russland behauptet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finde das "Sicherheitsinteressen Argument" ala Mearsheimer hat sich quasi selbst widerlegt.
Wenn du eine Erweiterung der NATO ablehnst weil Russland ja keine existentielle Bedrohung für Demokratien ist und man deshalb nur sinnlos provoziert, dann beweist eine russische Invasion inklusive versuchtem Genozid dass Russland eben doch diese Bedrohung ist.
Wenn man jetzt sagt: ja Russland ist zwar so eine Bedrohung aber das ist das Problem der Ukraine/ jedes anderen nicht-Nato-Staates, dann ist man halt ein Arschloch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
Das erste Argument (NATO hat Russland provoziert) hab ich schon ein paar Mal gehört, sogar von Leuten denen ich zutraue die restlichen aufgeführten Geschichten als Humbug zu enttarnen. Was ist das beste Argument gegen die angebliche "NATO-Provokation" außer "Du Hund hast ja keine Ahnung!1!"?
| |
Heißt das im Umkehrschluss dann, wenn Polen dem Warschauer Pakt beitreten würde, wäre es für uns legitim da einzumarschieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MCignaz
Wie lief das denn mit der Zusicherung, dass die NATO nicht nach Osten erweitert? Gab es die jemals? Wurde die wirklich so direkt gebrochen, wie Russland behauptet?
| |
Die Zusicherung gab es nie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt auch scheissegal, weil das souveräne Staaten sind und nichts davon einen genozidalen Angriffskrieg rechtfertigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DtS]theSameButcher
| | Zitat von [WHE]MadMax
Das hier seit Monaten Flugzeuge (Kampfjets, Transporter) auch nachts über die Gegend fliegen, die in Flightradar nicht gelistet sind - daran haben wir uns ja schon gewöhnt. Jetzt grad flattern aber 2 Eurocopter Tiger seit X Minuten durch die Gegend und fliegen hin und her n Suchmuster ab - das ist neu.
Erhöhte Bereitschaft bei allen Truppenteilen falls doch irgendwann mal was kommt?
| |
wo ist denn hier? evtl hast du ja bei https://globe.adsbexchange.com/ mehr glück?
| |
Fliegen bei mir auch rüber, gestern, heute, sind nicht auf dem Radar. Ich meine aber das Wappen der Heeresfliegerwaffenschule erkannt zu haben - sind also Ausbildungsflüge. Mit den Fallschirmjägern in Seedorf ergibt es ja auch Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
