|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von indifferent
Privat Versicherte sind nicht betroffen.
Ich weiß dass das in keinster Weise eine wirklich neue Nachricht ist, aber da sieht man halt direkt wieder wie die CDU für ihre Stammwähler (wohlhabend und/oder senil) fleißig Ausnahmen einbackt. Dafür gabs natürlich irgendeine offizielle Begründung an die ich mich nicht erinnere, aber afair konnte man sich damit den Arsch abwischen.
Und die Daten sind nur pseudonymisiert, und es gibt kein Widerspruchsrecht.
| |
Und das ist nur der wählerschutz der cdu und hat nichts damit zu tun, dass die Daten bei den privat Versicherten eben nicht über die versichertenkarte zentral übermittelt werden.
| |
Datenschutz durch Bequemlichkeit. Auch mal was Neues.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und was kam dabei heraus?
A) gute Sache
B) Nee
c) Ach komm geh weg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 30.04.2022 14:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
und was kam dabei heraus?
A) gute Sache
B) Nee
c) Ach komm geh weg
| |
Russland: Ukraine muss aufhören zu existieren
Ukraine: wir würden gern existieren
welchen Kompromiss soll es da denn geben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ukrainer in der jetzt langsam auftauenden Antarktis ansiedeln?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
und was kam dabei heraus?
A) gute Sache
B) Nee
c) Ach komm geh weg
| |
1: Den Ukrainern vorzuschlagen sie sollen auf ihre Existenz verzichten ist anmaßend und unverschämt. Die Russen haben ja schon angedeutet, dass das langfristige Ziel die Auslöschung des ukrainischen Staates und der ukrainischen Kultur ist.
2: Die Idee ist Unsinn, weil überhaupt nicht so klar ist wie anfangs gedacht, dass die Ukraine sowieso verliert.
3: Die Idee ist Unsinn, weil Putin keinen Grund zum eskalieren braucht. Wenn er einen Grund für einen Weltkrieg will erfindet er einfach einen.
4: Der dreitägige russische Feldzug hat nach über zwei Monaten noch keinen einzigen Erfolg vorzuweisen, außer immenser Verluste. Es ist überhaupt nicht gesagt, nicht mal wahrscheinlich, dass von den ganzen Drohungen überhaupt etwas umgesetzt werden kann. Man sollte sich nicht erpressen lassen.
5: Man weiß aus der Erfahrung mit jeder anderen "großen Diktatur" wie es endet, wenn man solche Leute nicht sofort stoppt. Adolf ist ja nur das prominenteste Beispiel, nicht das Einzige.
=> liefern was da ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 30.04.2022 14:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
4: Der dreitägige russische Feldzug hat nach über zwei Monaten noch keinen einzigen Erfolg vorzuweisen,
| |
kommt drauf an. Wenn das Ziel war, die Ukraine großflächig zu verwüsten und Ukrainer zu töten war dieser Feldzug ziemlich erfolgreich bisher.
Selbst wenn sich Russland jetzt zurückzieht und es Frieden gibt braucht die Ukraine massive Wiederaufbauhilfe. Die wird sie wahrscheinlich auch mit Freude von der EU und den USA bekommen, aber die menschlichen Opfer bekommt man halt nicht wieder ersetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Jellybaby
4: Der dreitägige russische Feldzug hat nach über zwei Monaten noch keinen einzigen Erfolg vorzuweisen,
| |
kommt drauf an. Wenn das Ziel war, die Ukraine großflächig zu verwüsten und Ukrainer zu töten war dieser Feldzug ziemlich erfolgreich bisher. | |
nicht mal das:
Regierung umbringen und eine eigene einsetzen hat nicht funktioniert.
Sie haben Vororte und Kleinstätte verwüstet und Kriegsverbrechen begangen, das schon. Aber die meisten Ukrainer sind noch sehr lebendig und werden es bleiben, weil sie geflohen sind und später erst zurückkehren.
Fast alle eroberten Gebiete haben die Russen wieder verloren, außer da wo sie gerade ihre Offensive führen. Die nicht vorwärts kommt. Und an die Großstädte sind sie bis auf wenige Ausnahmen nicht mal rangekommen.
Auf der anderen Seite haben sie schon ca. 1/4 ihres einsatzfähigen Militärs und die Hälfte ihrer Generäle verloren. Und ihre Offensive gestern angehalten, weil ihnen offenbar schon wieder Soldaten oder Material ausgehen.
So wird die Ukraine jedenfalls nicht russisch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 30.04.2022 14:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es macht so traurig.
Künstlerchens wie Polt können nur deswegen über die Regierung abledern ohne im Lager zu landen, weil vor 80 Jahren eben nicht jemand den weltgrößten Bastard hat gewähren lassen. Komplett geschichtsvergessen, anmaßend und feige
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 30.04.2022 19:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine von den Flaschen unterzeichnet bei der Emma und bezeichnet sich selbst als "Intellektueller".
Das ist halt schon besonders peinlich.
Wie man so ein Opfer sein kann ist mir unbegreiflich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Polt verärgert mich sehr. Reinhard Merkel enttäuscht mich auch. Allerdings habe ich dann auf Wiki ein paar Sachen gelesen, die mich auch schon vor Jahren enttäuscht hätten. Meh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Es macht so traurig.
Künstlerchens wie Polt können nur deswegen über die Regierung abledern ohne im Lager zu landen, weil vor 80 Jahren eben nicht jemand den weltgrößten Hurensohn hat gewähren lassen. Komplett geschichtsvergessen, anmaßend und feige
| |
Kann an inhaltlich voll mitgehen und unterschreiben. Nur in der Form bitte bei der Wahl der Schimpfwörter aufpassen. Da gibt es bessere Alternativen, die ohne misogynen Beigeschmack auskommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pitseru: full ack; Gaul durchgegangen merkwürdigerweise. Inzwischen verwende ich das am sich nicht mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin sieht man jetzt klar, welche schillernden Gestalten abseits ihres künstlerischen Talents eigentlich Schiffschaukelbremser sind. Meistens wenig überraschend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alice Schwarzer hatte doch damals schon in Sachen Kachelmann gezeigt, was für eine sie mittlerweile ist. Ätzende Person, die den Verlust der eigenen Relevant nicht verkraftet hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Pitseru: full ack; Gaul durchgegangen merkwürdigerweise. Inzwischen verwende ich das am sich nicht mehr
| |
Passiert den Besten mal und Änderung schlechter Angewohnheiten dauert und dabei kann man nicht immer stringent alles wie gewollt durchziehen.
@indifferent
Naja, Manche haben schon seit längerem mit teils sehr abstrusen Thesen um sich geworfen. Wurde bei anderen Themen bzw. früher halt eher mal weggelächelt/ignoriert. Man denke an Xavier, der schon seit, was, fast 20 Jahren immer wieder verschwörerischen Bullshit und minderheitenfeindlichen Scheiß von sich gegeben hat. Erst nachdem er full Aluhut gegangen ist, kam dann doch mal ein angemessener Gegenwind auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja gut das ist jetzt ein schlechtes Beispiel, bei der war der Dachschaden schon lange vor Corona offensichtlich.
/TKP: Erstens: warum postest zu mir dazwischen, zweitens: sag ich doch?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 30.04.2022 19:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Ein Abgeordneter der konservativen britischen Regierungspartei ist wegen eines Porno-Videos zurückgetreten. Der Tory-Abgeordnete Neil Parish räumte am Samstag ein, im Unterhaus in London einen Sexfilm angesehen zu haben. »Ich glaube, ich muss komplett von allen guten Geistern verlassen gewesen sein«, sagte Parish der BBC. Der Zeitpunkt, zu dem er den Porno angesehen habe, sei ein »Moment der Verrücktheit und auch komplett falsch« gewesen. | |
Ja gut, er ist mausgerutscht.
| | | n dem BBC-Interview sagte Parish, er sei ursprünglich versehentlich auf der Porno-Website gelandet. Eigentlich habe er im Internet nach Traktoren gesucht, sagte der 65-jährige Ex-Landwirt, der zuletzt dem Ausschuss für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten im Parlament vorsaß. Statt auf die Traktoren-Seite sei er auf »eine andere Seite mit einem ähnlichen Namen gestoßen und ich habe mich eine Weile umgesehen, was ich nicht hätte tun sollen«, sagte er. | |
Zwei mal.
| | | »Mein größtes Verbrechen ist, dass ich bei einer anderen Gelegenheit ein zweites Mal zurückkam, und das war Absicht«, sagte der Konservative weiter. Dieses Mal sei er auf der Website gewesen, als er im Unterhaus darauf gewartet habe, bei einer Abstimmung seine Stimme abzugeben. | |
https://www.spiegel.de/ausland/pornokonsum-im-parlament-abgeordneter-tritt-zurueck-a-10e2a676-ee90-4edd-a8eb-00d81d102b22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Seite mit dem Traktornamen würde mich schon interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kommo1
| | Zitat von flowb
| | Zitat von indifferent
Privat Versicherte sind nicht betroffen.
Ich weiß dass das in keinster Weise eine wirklich neue Nachricht ist, aber da sieht man halt direkt wieder wie die CDU für ihre Stammwähler (wohlhabend und/oder senil) fleißig Ausnahmen einbackt. Dafür gabs natürlich irgendeine offizielle Begründung an die ich mich nicht erinnere, aber afair konnte man sich damit den Arsch abwischen.
Und die Daten sind nur pseudonymisiert, und es gibt kein Widerspruchsrecht.
| |
Und das ist nur der wählerschutz der cdu und hat nichts damit zu tun, dass die Daten bei den privat Versicherten eben nicht über die versichertenkarte zentral übermittelt werden.
| |
Datenschutz durch Bequemlichkeit. Auch mal was Neues.
| |
Ja, weil herbei konstruierte Beispiele, wie man Gesundheitsdaten erhacken kann so wichtig sind. Dann doch lieber auf medizinische Forschung verzichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Die Seite mit dem Traktornamen würde mich schon interessieren.
| |
Cornhub.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat tip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, echt nicht. Wir reden über 73 Millionen Sätze extrem sensibler und individueller Daten, die durch Pseudonymisierung nur sehr unzureichend geschützt sind. Das ist alles lustig mit ein paar Hundert oder Tausend freiwilligen Teilnehmern, aber hier sollten die Ansprüche wirklich geringfügig höher sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von Armag3ddon
Die Seite mit dem Traktornamen würde mich schon interessieren.
| |
Cornhub.
| |
xHarvester
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Ja, weil herbei konstruierte Beispiele, wie man Gesundheitsdaten erhacken kann so wichtig sind. Dann doch lieber auf medizinische Forschung verzichten.
| |
Da ist nix herbeikonstruiert, was für ein Schwachsinn. Aber du weißt bestimmt mehr als der Experte im Spiegel-Artikel, die GFF und der CCC zusammen. Und dass dabei die Zwei-Klassen-Gesellschaft unter den Versicherten noch krasser befeuert wird als vorher schon ist dir einfach egal weil lol geht nicht anders.
Und es geht nicht mal nur um "erhacken", das Derailment kannst du dir sonstwohin stecken. Aber du wirst deine Position sowieso niemals ändern egal wie dumm und einseitig sie ist, so wie sonst auch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 30.04.2022 20:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Aggregiert und erektiert ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)